Rechtsprechung
OLG Naumburg, 13.11.2015 - 3 UF 186/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,43548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit der Beschwerde des Unterhaltsberechtigten gegen die Titulierung von Kindesunterhalt; Anforderungen an die Bestimmtheit der Titulierung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FamFG § 61 Abs. 1; BGB § 1612a
Zulässigkeit der Beschwerde des Unterhaltsberechtigten gegen die Titulierung von Kindesunterhalt - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Burg, 07.09.2015 - 5 F 248/14
- OLG Naumburg, 13.11.2015 - 3 UF 186/15
Papierfundstellen
- FamRZ 2016, 833
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 10.12.2003 - XII ZR 155/01
Vollstreckbarkeit eines wertgesicherten Unterhaltsvergleichs; Verwirkung …
Auszug aus OLG Naumburg, 13.11.2015 - 3 UF 186/15
Insoweit reicht es aus, wenn sich bei dem neben dem aus dem Unterhaltstitel ersichtlichen Geburtsdatum der Antragstellerin, hier ergibt sich dieses aus dem Rubrum, für den laufenden Unterhalt die Angabe des jeweiligen Mindestunterhalts eventuell mit dem Prozentsatz, hier 100 %, und die Anrechnung des hälftigen Kindergeldes für ein erstes Kind ergibt (vgl. bereits BGH FamRZ 2004, 531; 2005, 437 sowie im Rückschluss zu § 245 Abs. 1 FamFG zur hier nicht in Betracht kommenden Auslandsvollstreckung). - BGH, 10.12.2004 - IXa ZB 73/04
Anforderungen an die Bestimmtheit des Vollstreckungstitels bei Koppelung an einen …
Auszug aus OLG Naumburg, 13.11.2015 - 3 UF 186/15
Insoweit reicht es aus, wenn sich bei dem neben dem aus dem Unterhaltstitel ersichtlichen Geburtsdatum der Antragstellerin, hier ergibt sich dieses aus dem Rubrum, für den laufenden Unterhalt die Angabe des jeweiligen Mindestunterhalts eventuell mit dem Prozentsatz, hier 100 %, und die Anrechnung des hälftigen Kindergeldes für ein erstes Kind ergibt (vgl. bereits BGH FamRZ 2004, 531; 2005, 437 sowie im Rückschluss zu § 245 Abs. 1 FamFG zur hier nicht in Betracht kommenden Auslandsvollstreckung).