Rechtsprechung
   VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,3471
VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038 (https://dejure.org/2024,3471)
VG Ansbach, Entscheidung vom 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038 (https://dejure.org/2024,3471)
VG Ansbach, Entscheidung vom 23. Januar 2024 - AN 17 S 24.30038 (https://dejure.org/2024,3471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,3471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5; AsylG § 30 Abs. 1, Abs. 2; Asylverfahrens-RL Art. 31 Abs. 8 lit. a)
    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag (Asylantragsteller aus Benin), Gefahren, die von privater Seite drohen (krimineller Familienangehöriger), Rein wirtschaftliche Gründe nach § 30 Abs. 1 AsylG (abgelehnt), Europarechtskonforme Auslegung von § 30 Abs. 1 AsylG, Austausch ...

  • rewis.io

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag (Asylantragsteller aus Benin), Gefahren, die von privater Seite drohen (krimineller Familienangehöriger), Rein wirtschaftliche Gründe nach § 30 Abs. 1 AsylG (abgelehnt), Europarechtskonforme Auslegung von § 30 Abs. 1 AsylG, Austausch ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • VG Ansbach, 24.11.2023 - AN 17 S 23.31446

    Offensichtlich unbegründeter Asylangtrag (Benin) - Skarifizierungen

    Auszug aus VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038
    Der sehr weit gefasste Tatbestand des § 30 Abs. 1 AsylG muss - wie auch die anderen Tatbestandsalternativen nach § 30 AsylG - aufgrund des Vorrangs von Europarecht europarechtskonform einschränkend dahingehend ausgelegt bzw. angewendet werden, dass auch ein Tatbestand nach Art. 31 Abs. 8 Asylverfahrens-RL erfüllt sein muss (VG Ansbach, B.v. 24.11.2023 - AN 17 S 23.31446 - juris Rn. 20; VG Berlin, B.v. 30.11.2018 - VG 31 L 682.18A - juris Rn. 13).

    Nicht von Belang ist ein Vortrag dann, wenn aus diesem auch bei Wahrunterstellung rechtlich klar kein Schutzstatus nach § 3 oder § 4 AsylG folgen kann (VG Ansbach, B.v. 24.11.2023 - AN 17 S 23.31446 - juris Rn. 20).

  • VG Ansbach, 28.03.2023 - AN 17 S 23.30327

    Offensichtlich unbegründeter Asylantrag eines beninischen Staatsangehörigen

    Auszug aus VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038
    Der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ist auch dann unbegründet, wenn ein anderer Tatbestand nach § 30 AsylG eingreift (vgl. hierzu VG Ansbach, B.v. 28.3.2023 - AN 17 S 23.30327 - juris Rn.21; B.v. 29.12.2023 - AN 17 S 23.31673; VG Berlin, B.v. 27.4.2018 - 34 L 1592.17 A - juris Rn. 20).

    Es ist allein entscheidend, dass im Ergebnis (irgend-)ein Offensichtlichkeitstatbestand nach § 30 AsylG i.V.m. der Asylverfahrens-RL vorliegt (VG Ansbach, B.v. 28.3.2023 - AN 17 S 23.30327 - juris Rn. 21).

  • BVerwG, 08.08.2018 - 1 B 25.18

    Abschiebungsverbot; Bulgarien; Extremgefahr; Flüchtlinge; Lebensverhältnisse;

    Auszug aus VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038
    Schlechte humanitäre Verhältnisse im Herkunftsland können rechtlich nur ganz ausnahmsweise ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK wegen einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung begründen (BVerwG, B.v. 8.8.2018 - 1 B 25.18 - juris 9; BayVGH, B.v. 26.3.2019 - 8 ZB 18.33221 - juris 11) und führen - schon wegen der Regelung des § 60 Abs. 7 Satz 6 AufenthG - auch nur im Ausnahmefall zu einem Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG.
  • VGH Bayern, 26.03.2019 - 8 ZB 18.33221

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

    Auszug aus VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038
    Schlechte humanitäre Verhältnisse im Herkunftsland können rechtlich nur ganz ausnahmsweise ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK wegen einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung begründen (BVerwG, B.v. 8.8.2018 - 1 B 25.18 - juris 9; BayVGH, B.v. 26.3.2019 - 8 ZB 18.33221 - juris 11) und führen - schon wegen der Regelung des § 60 Abs. 7 Satz 6 AufenthG - auch nur im Ausnahmefall zu einem Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG.
  • EuGH, 19.06.2018 - C-181/16

    Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen

    Auszug aus VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038
    Insbesondere hat das Bundesamtes durch die Aussetzung des Vollzugs der Abschiebungsandrohung bis zu einer ablehnenden Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, U.v. 19.6.2018 - C 181/16 "Gnandi" - NVwZ 2018, 1625) Rechnung getragen.
  • VG Berlin, 27.04.2018 - 34 L 1592.17

    Ablehnung eines Asylantrags als offensichtlich unbegründet; Täuschung über das

    Auszug aus VG Ansbach, 23.01.2024 - AN 17 S 24.30038
    Der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ist auch dann unbegründet, wenn ein anderer Tatbestand nach § 30 AsylG eingreift (vgl. hierzu VG Ansbach, B.v. 28.3.2023 - AN 17 S 23.30327 - juris Rn.21; B.v. 29.12.2023 - AN 17 S 23.31673; VG Berlin, B.v. 27.4.2018 - 34 L 1592.17 A - juris Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht