Rechtsprechung
   OLG München, 28.11.2002 - 1 U 1973/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,12925
OLG München, 28.11.2002 - 1 U 1973/00 (https://dejure.org/2002,12925)
OLG München, Entscheidung vom 28.11.2002 - 1 U 1973/00 (https://dejure.org/2002,12925)
OLG München, Entscheidung vom 28. November 2002 - 1 U 1973/00 (https://dejure.org/2002,12925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatzansprüche aus fehlerhafter zahnärztlicher Behandlung; Verwendung palladiumhaltiger Legierungen für Zahnüberkronungen; Aufklärung über eventuelle Gefahren und Risiken ; Hinweis auf beabsichtigten Materialwechsel; Untersuchungspflicht bezüglich möglicher ...

  • Judicialis

    BGB § 264; ; BGB § 284; ; BGB § 288 a.F.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Aufklärung, Zahnarzt, Materialwechsel ohne ausreichende Gefahrenaufklärung des Patienten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Goldkronen durch Palladium ersetzt - Zahnarzt muss über Materialwechsel aufklären

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 26.04.1999 - 3 U 207/98

    Anspruch auf Zahlung eines angemessenen Schmerzensgeldes wegen Schlechterfüllung

    Auszug aus OLG München, 28.11.2002 - 1 U 1973/00
    Dies hat nach den Ausführungen des Sachverständigen jedenfalls zum damaligen Zeitpunkt nicht dem ärztlichen Standard entsprochen (vgl. hierzu auch OLG Hamm, Urteil vom 26.4.99, 3U 207/98, in NJW 99, 3421).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht