Rechtsprechung
| AG München, 01.06.2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22 jug (2) |
Zitiervorschläge
AG München, Entscheidung vom 01.06.2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22 jug (2) (https://dejure.org/2023,21439)
AG München, Entscheidung vom 01. Juni 2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22 jug (2) (https://dejure.org/2023,21439)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,21439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Burhoff online
Klimaaktivisten, Hausfriedensbruch, Betreten eines Fußballfeldes, Rechtfertigung
- BAYERN | RECHT
StGB § 123 Abs. 1 und Abs. 2, § 25 Abs. 2
Strafbarkeit des unbefugten Überwindens einer Stadionbande durch Klima-Aktivisten während eines Fußballspiels
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Klimaaktivisten - Hausfriedensbruch
Papierfundstellen
- SpuRt 2023, 403
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BVerfG, 11.11.1986 - 1 BvR 713/83
Sitzblockaden I
Auszug aus AG München, 01.06.2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22
Behinderungen und Zwangswirkungen werden grundsätzlich aber nur dann durch Art. 8 GG gerechtfertigt, wenn sie als sozialadäquate Nebenfolge mit rechtmäßigen Demonstrationen verbunden sind (BVerfGE 73, 206, 250).Bei einer zielbewussten Verletzung gegenüber einem bestimmten Rechtsgut eines Dritten ist dem Täter hingegen in der Regel die Berufung auf die Versammlungsfreiheit als Rechtfertigungsgrund verwehrt (BVerfGE 73, 206, 250; 82, 236, 264; BGHSt 23, 46, 56 f.; BGHSt 44, 34-42).
- BVerfG, 07.03.2011 - 1 BvR 388/05
Versammlungsfreiheit; Analogieverbot; Nötigung (Gewalt; …
Auszug aus AG München, 01.06.2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22
Grundsätzlich besteht der Schutz des Art. 8 GG unabhängig davon, ob eine Versammlung angemeldet ist und endet erst mit rechtmäßiger Auflösung der Versammlung (BVerfG 1 BvR 388/05). - BGH, 08.08.1969 - 2 StR 171/69
Laepple
Auszug aus AG München, 01.06.2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22
Bei einer zielbewussten Verletzung gegenüber einem bestimmten Rechtsgut eines Dritten ist dem Täter hingegen in der Regel die Berufung auf die Versammlungsfreiheit als Rechtfertigungsgrund verwehrt (BVerfGE 73, 206, 250; 82, 236, 264; BGHSt 23, 46, 56 f.; BGHSt 44, 34-42). - BGH, 12.02.1998 - 4 StR 428/97
Verurteilung von Greenpeace-Mitarbeitern bestätigt
Auszug aus AG München, 01.06.2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22
Bei einer zielbewussten Verletzung gegenüber einem bestimmten Rechtsgut eines Dritten ist dem Täter hingegen in der Regel die Berufung auf die Versammlungsfreiheit als Rechtfertigungsgrund verwehrt (BVerfGE 73, 206, 250; 82, 236, 264; BGHSt 23, 46, 56 f.; BGHSt 44, 34-42). - BVerfG, 26.06.1990 - 1 BvR 776/84
Schubart
Auszug aus AG München, 01.06.2023 - 1035 Ds 113 Js 185580/22
Bei einer zielbewussten Verletzung gegenüber einem bestimmten Rechtsgut eines Dritten ist dem Täter hingegen in der Regel die Berufung auf die Versammlungsfreiheit als Rechtfertigungsgrund verwehrt (BVerfGE 73, 206, 250; 82, 236, 264; BGHSt 23, 46, 56 f.; BGHSt 44, 34-42).