Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Kostenfestsetzungsbeschluss: Gegenstandslosigkeit bei Abänderung der Kostengrundentscheidung im Berufungsverfahren

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 104 ZPO; § 717 Abs. 2 ZPO
  Behandlung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses und des dagegen eingelegten Rechtsmittels bei Änderung der dem Kostenfestsetzungsbeschluss zu Grunde liegenden Kostengrundentscheidung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Behandlung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses und des dagegen eingelegten Rechtsmittels bei Änderung der dem Kostenfestsetzungsbeschluss zu Grunde liegenden Kostengrundentscheidung

 
• Judicialis

  ZPO § 104

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 104
  Durch Änderung des Kostenfestsetzungsbeschlusses wird das gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss eingelegte Rechtsmittel gegenstandslos

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 23.01.2007 - VI ZB 61/06

  Entscheidung über eine Rechtsbeschwerde im Kostenfestsetzungsverfahren nach …

  Auszug aus OLG Celle, 23.10.2008 - 2 W 226/08

  Wird die dem Kostenfestsetzungsbeschluss zu Grunde liegende Kostengrundentscheidung aufgehoben oder abgeändert, wird das gesamte Kostenfestsetzungsverfahren einschließlich der schon ergangenen Entscheidungen und der dagegen eingelegten Rechtsmittel daher ohne weiteres gegenstandslos (vgl. OLG Hamm, a. a. O.. OLG Köln OLGR 2006, 588. vgl. BGH NJW-RR 2007, 784, zitiert nach JURIS Rdz. 3. Musielack/Wolst, ZPO, 5. Aufl., § 104 Rdz. 42).
• OLG Köln, 10.03.2006 - 17 W 232/04

  Kosten des durch Berufungsentscheidung gegenstandslos gewordenen …

  Auszug aus OLG Celle, 23.10.2008 - 2 W 226/08

  Wird die dem Kostenfestsetzungsbeschluss zu Grunde liegende Kostengrundentscheidung aufgehoben oder abgeändert, wird das gesamte Kostenfestsetzungsverfahren einschließlich der schon ergangenen Entscheidungen und der dagegen eingelegten Rechtsmittel daher ohne weiteres gegenstandslos (vgl. OLG Hamm, a. a. O.. OLG Köln OLGR 2006, 588. vgl. BGH NJW-RR 2007, 784, zitiert nach JURIS Rdz. 3. Musielack/Wolst, ZPO, 5. Aufl., § 104 Rdz. 42).
• OLG Hamm, 20.04.1976 - 23 W 369/75

  Auszug aus OLG Celle, 23.10.2008 - 2 W 226/08

  Vielmehr sind die Kosten derjenigen Partei aufzuerlegen, die vorschnell die Kostenfestsetzung betrieben hat, was dem Grundgedanken des § 717 Abs. 2 ZPO entspricht (vgl. OLG Frankfurt JurBüro 1993, 489, 490. BGH a. a. O. Rdz. 6. OLG Köln a. a. O. OLG Hamm, a. a. O. Rdz. 6, OLG Hamm MDR 1977, 56, zitiert nach JURIS Rdz. 6).
• OLG Frankfurt, 29.12.1992 - 14 W 58/92

  Entscheidung über die Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss nach …

  Auszug aus OLG Celle, 23.10.2008 - 2 W 226/08

  Vielmehr sind die Kosten derjenigen Partei aufzuerlegen, die vorschnell die Kostenfestsetzung betrieben hat, was dem Grundgedanken des § 717 Abs. 2 ZPO entspricht (vgl. OLG Frankfurt JurBüro 1993, 489, 490. BGH a. a. O. Rdz. 6. OLG Köln a. a. O. OLG Hamm, a. a. O. Rdz. 6, OLG Hamm MDR 1977, 56, zitiert nach JURIS Rdz. 6).