Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Klageschrift; Zulässigkeit der Klage; Klägeradresse; Ladungsfähige Anschrift; Geheimhaltungsinteresse

• Judicialis

  ZPO § 130; ; ZPO § 253

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 130 § 253
  Klageerhebung - ladungsfähige Anschrift des Klägers - Geheimhaltungsinteresse

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG München I - 12 O 7194/99
• OLG München, 06.04.2001 - 21 U 3176/00

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 09.12.1987 - IVb ZR 4/87

  Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift

  Auszug aus OLG München, 06.04.2001 - 21 U 3176/00

  Da der Kläger seine ladungsfähige Anschrift nicht angegeben und die Angabe seiner zutreffenden ladungsfähigen Anschrift ohne zureichenden Grund verweigert hat, ist seine Berufung zwar zulässig; sie ist aber wegen Unzulässigkeit der Klage unbegründet (vgl. BGH NJW 1988, 2114 BGHZ 102, 332).

  Außerdem muß er bereit sein, auf Anordnung des Gerichts in Terminen persönlich zu erscheinen (BGH NJW 1988, 2114/2115;… OLG Nürnberg, OLG Report 2000, 360 mit weiteren Nachweisen, Zöller/Greger, ZPO, 22. Aufl., § 253 RdNr. 8 mit weiteren Nachweisen).

  Auch dann, wenn der Kläger - wie im Streitfall - durch einen Prozeßbevollmächtigten vertreten ist, kann auf die Angabe seiner ladungsfähigen Anschrift nicht verzichtet werden (BGH NJW 1988, 2114).

  Im vorliegenden Fall ist nicht davon auszugehen, daß schutzwürdige Geheimhaltungsinteressen der Angabe der ladungsfähigen Anschrift entgegenstehen (vgl. BGH NJW 1988, 2114/2115).

• BVerwG, 13.04.1999 - 1 C 24.97

  Angabe einer Postfachanschrift; Anschrift; anwaltliche Vertretung; Bezeichnung …

  Auszug aus OLG München, 06.04.2001 - 21 U 3176/00

  Einer Partei ist grundsätzlich auch nicht erlaubt, willkürlich die Möglichkeit der Zustellung gegen Postzustellungsurkunde oder die an Ersatzempfänger oder durch Niederlegung auszuschließen (vgl. BVerwG NJW 1999, 2608/2609 f. mit weiteren Nachweisen).
• OLG Frankfurt, 14.01.1992 - 5 U 190/91

  Auszug aus OLG München, 06.04.2001 - 21 U 3176/00

  Dabei macht es keinen Unterschied, wenn der Kläger seine Anschrift unzutreffend angibt und auch auf Rüge hin diesen Mangel nicht behebt (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1992, 1178).
• LG München II, 02.11.1998 - 8 T 5279/97

  Erteilung einer weiteren vollstreckbaren Ausfertigung

  Auszug aus OLG München, 06.04.2001 - 21 U 3176/00

  Der Beschluß des Landgerichts München II vom 02.11.1998 (Az. 8 T 5279/97) entfalte keine Bindungswirkung, die das hier vorliegende Verfahren unzulässig machte.

• OLG Frankfurt, 20.05.2016 - 4 UF 333/15

  Abänderung eines Unterhaltsurteils aus Polen

  Die Auffassung wird in der Instanzrechtsprechung geteilt (OLG München OLGR München 2001, 303 - 305; OLG Frankfurt BauR 2014, 1525); auch der Senat schließt sich ihr an.
• FG Sachsen-Anhalt, 01.03.2002 - 2 K 2345/00

  Klageeinreichung durch Liquidator: fehlende Ermittelbarkeit der Anschrift führt …

  Die ordnungsgemäße Klageerhebung gemäß § 65 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung ( FGO ) erfordert regelmäßig die Bezeichnung des Klägers unter Angabe der ladungsfähigen Anschrift (BFH, BStBl II 2001, 112;… BFH, BFH/NV 1997, 585, m.w.N.; Sächsisches Finanzgericht, Entscheidung vom 30. Januar 2001, 1 K 1708/00; Sächsisches Finanzgericht, Entscheidung vom 17. September 2001, 2 K 107/01; vgl. auch für die Verwaltungsgerichtsbarkeit: Hessischer VGH , NVwZ-RR 1996, 179 m.w.N.; vgl. zur Rechtsprechung der Zivilgerichtsbarkeit BGH, NJW 1988, 2114 ; OLG München, Entscheidung vom 6. April 2001, 21 U 3176/00, juris Nr. KORE529002001; OLG DüsselD., NJW-RR 1993, 1150 ; OLG F. furt/M., NJW 1992, 1178).
• FG Sachsen, 01.03.2002 - 2 K 2345/00

  Liquidation einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR); Vortragsfähiger Verlust …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar