Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 19.02.2003 - I-3 Wx 325/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,4852
OLG Düsseldorf, 19.02.2003 - I-3 Wx 325/02 (https://dejure.org/2003,4852)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.02.2003 - I-3 Wx 325/02 (https://dejure.org/2003,4852)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. Februar 2003 - I-3 Wx 325/02 (https://dejure.org/2003,4852)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4852) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Beseitigung einer ohne die erforderliche Zustimmung durchgeführten baulichen Veränderung; Ausschluss, wenn die Erfüllung des Anspruchs dem Anspruchsgegner unter Berücksichtigung aller Umstände nach Treu und Glauben unzumutbar ist; Errichtung eines Carports ...

  • Judicialis

    WEG § 22 Abs. 1; ; BGB § 242; ; BGB § 1004

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsmissbräuchliches Beseitigungsverlangen hinsichtlich einer ohne Zustimmung durchgeführten baulichen Veränderung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Ausschluss der Beseitigung einer baulichen Veränderung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZMR 2003, 954
  • BauR 2003, 1780 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Hamburg, 29.02.2012 - 318 S 236/10

    Umwandlung Dachterrasse - Vollgeschoss: (Reine) Umgestaltung?

    c) Der Beseitigungsanspruch der Kläger ist auch nicht deswegen ausgeschlossen, weil der Beklagten dessen Erfüllung nach Treu und Glauben nicht zumutbar ist (vgl. dazu etwa nur OLG Düsseldorf, ZMR 2003, 954).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht