Rechtsprechung
OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Reisekosten eines Rechtsanwalts; Kostenfestsetzungsverfahren; Fahrtkosten; Abwesenheitsgeld ; Erstattungsfähigkeit; Lokalisationsprinzip
- Judicialis
ZPO § 78 Abs. 1; ; ZPO § 91 Abs. 1 S. 1; ; ZPO § 91 Abs. 1 S. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 78 Abs. 1 § 91 Abs. 1 S. 1 § 91 Abs. 1 S. 2
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Heidelberg, 05.11.2001 - 4 O 6/01
- OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Karlsruhe, 13.12.2000 - 11 W 136/00
Reisekosten des nicht zugelassenen Anwalts - Kosten des Unterbevollmächtigten - …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
Auch nach dem Wegfall des Lokalisationsprinzips sind Reisekosten eines zwar postulationsfähigen, aber beim Prozessgericht nicht zugelassenen Rechtsanwalts nicht generell erstattungsfähig (Bestätigung von OLG Karlsruhe, 11. Zivilsenat, MDR 2001, 293 = Justiz 2001, 163 = JurBüro 2001, 201 = AnwBl 2001, 119 = OLGR Karlsruhe 2001, 54).Das OLG Karlsruhe hat mit Beschluss vom 13. Dezember 2000 (MDR 2001, 293 =Justiz 2001, 163 = JuriBüro 2001, 201 = Anwaltsblatt 2001, 119 = OLG-Report Karlsruhe, 2001, 54) die generelle Erstattungsfähigkeit der Reisekosten eines nach Wegfall des Lokalisationsprinzips zwar postulationsfähigen, aber beim Prozessgericht nicht zugelassenen Rechtsanwalts verneint.
- OLG Frankfurt, 23.10.2000 - 6 W 162/00
Kostenerstattung bei Einschaltung eines Unterbevollmächtigten
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
a) Mit dem Wegfall des Lokalisationsprinzips sind einige Oberlandesgerichte dazu übergegangen, generell auch die Reisekosten des auswärtigen Rechtsanwalts uneingeschränkt als erstattungsfähig anzusehen (OLG Frankfurt, MDR 2001, 55; Kammergericht, MDR 2001, 473, OLG Düsseldorf, JuriBüro 2002, 151; OLG Stuttgart, MDR 2002, 176; vgl. auch OLG Hamm, JuriBüro 2002, 201). - OLG München, 06.04.2001 - 11 W 946/01
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten für einen auswärtigen …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
Andere Oberlandesgerichte halten dagegen an der bisherigen Rechtssprechung fest und gewähren eine Erstattung nur bei Notwendigkeit (OLG Hamburg, JuriBüro 2001, 203; OLG Schleswig, MDR 2001, 537; OLG Zweibrücken, MDR 2001, 535; OLG München, MDR 2001, 773; OLG Koblenz, JuriBüro 2002, 202;… vgl. zum Streitstand: Gebauer/Schneider, Kommentar zur BRAGO, 2002, § 28 Rdn. 43).
- OLG Zweibrücken, 13.12.2000 - 4 W 68/00
Erstattungsfähigkeit von Reisekosten
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
Andere Oberlandesgerichte halten dagegen an der bisherigen Rechtssprechung fest und gewähren eine Erstattung nur bei Notwendigkeit (OLG Hamburg, JuriBüro 2001, 203; OLG Schleswig, MDR 2001, 537; OLG Zweibrücken, MDR 2001, 535; OLG München, MDR 2001, 773; OLG Koblenz, JuriBüro 2002, 202;… vgl. zum Streitstand: Gebauer/Schneider, Kommentar zur BRAGO, 2002, § 28 Rdn. 43). - OLG Schleswig, 31.10.2000 - 9 W 145/00
Reisekosten des auswärtigen Anwalts - Abgleich mit Kosten eines …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
Andere Oberlandesgerichte halten dagegen an der bisherigen Rechtssprechung fest und gewähren eine Erstattung nur bei Notwendigkeit (OLG Hamburg, JuriBüro 2001, 203; OLG Schleswig, MDR 2001, 537; OLG Zweibrücken, MDR 2001, 535; OLG München, MDR 2001, 773; OLG Koblenz, JuriBüro 2002, 202;… vgl. zum Streitstand: Gebauer/Schneider, Kommentar zur BRAGO, 2002, § 28 Rdn. 43). - OLG Stuttgart, 22.05.2001 - 8 W 583/00
Anwaltswechsel im Mahnverfahren - Abgabe an Gericht in anderem Landgerichtsbezirk …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
a) Mit dem Wegfall des Lokalisationsprinzips sind einige Oberlandesgerichte dazu übergegangen, generell auch die Reisekosten des auswärtigen Rechtsanwalts uneingeschränkt als erstattungsfähig anzusehen (OLG Frankfurt, MDR 2001, 55; Kammergericht, MDR 2001, 473, OLG Düsseldorf, JuriBüro 2002, 151; OLG Stuttgart, MDR 2002, 176; vgl. auch OLG Hamm, JuriBüro 2002, 201). - KG, 23.01.2001 - 1 W 8967/00
Verpflichtung zum Ersatz von Reisekosten eines bei dem Prozessgericht …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 11.07.2002 - 3A W 55/02
a) Mit dem Wegfall des Lokalisationsprinzips sind einige Oberlandesgerichte dazu übergegangen, generell auch die Reisekosten des auswärtigen Rechtsanwalts uneingeschränkt als erstattungsfähig anzusehen (OLG Frankfurt, MDR 2001, 55; Kammergericht, MDR 2001, 473, OLG Düsseldorf, JuriBüro 2002, 151; OLG Stuttgart, MDR 2002, 176; vgl. auch OLG Hamm, JuriBüro 2002, 201).
- OLG Stuttgart, 16.01.2003 - 8 W 414/02
Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten des auswärtigen …
Den in der neueren kostenrechtlichen Rechtsprechung der Oberlandesgerichte entstandenen "Grundsatzstreit", ob die Reisekosten des von der auswärtigen Partei beauftragten auswärtigen Rechtsanwalts grundsätzlich erstattungsfähig seien (zB OLG Frankfurt MDR 2000, 1215 = JurBüro 2000, 587; KG MDR 2001, 473 = JurBüro 2001, 257; OLG Bremen = JurBüro 2001, 532; OLG Dresden JurBüro 2002, 255), oder im Hinblick auf den - zweifelsfrei fortgeltenden - § 91 Abs. 2 S.2 ZPO grundsätzlich nicht (zB OLG München MDR 2001, 773 = JurBüro 2001, 422; OLG Karlsruhe = MDR 2001, 293 = JurBüro 2001, 201; OLGRep 2002, 459; vgl. zB auch OLG Hamm MDR 2001, 959 = JurBüro 2001, 266; OLG Brandenburg MDR 2001, 1135 = JurBüro 2001, 533; OLG Köln JurBüro 2002, 425 sowie die Rspr-Übersicht von Enders, JurBüro 2002, (281ff) 335 ff), hat der Bundesgerichtshof auf Rechtsbeschwerde in einer Leitsatzentscheidung im ersten Sinne entschieden (Beschl. v. 16.10.2002 - VIII ZB 30/02 - EBE/BGH 2002, 398; bestätigt durch weiteren Leitsatz-Beschluss vom 12.12.2002 - I ZB 29/02 - Vorab-Info. bei "juris"). - OLG Stuttgart, 21.01.2003 - 8 W 530/02
Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten eines auswärtigen …
Bei allen Verschiedenheiten in den Begründungen besteht nach Einschätzung des Senats weitest gehende Übereinstimmung darin, dass in einem Fall der vorliegenden Art weder (fiktive) Informationsreisekosten der Partei noch Anwaltsreisekosten erstattungsfähig sind (vgl. zB auch OLG Brandenburg MDR 2001, 1135 = JurBüro 2001, 533; OLG Dresden JurBüro 2002, 255; OLG Hamburg MDR 2001, 294 = NJW-RR 2001, 788; OLG Koblenz JurBüro 2002, 202; OLG Karlsruhe MDR 2001, 293 = JurBüro 2001, 201 = Die Justiz 2001, 163; OLGRep 2002, 459; OLG München MDR 2001, 773 = JurBüro 2001, 422; OLG Zweibrücken MDR 2001, 535 = JurBüro 2001, 202).