Weitere Entscheidung unten: VG Dresden, 16.06.2009

Rechtsprechung
   FG Hessen, 19.01.2009 - 4 K 2574/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,35696
FG Hessen, 19.01.2009 - 4 K 2574/07 (https://dejure.org/2009,35696)
FG Hessen, Entscheidung vom 19.01.2009 - 4 K 2574/07 (https://dejure.org/2009,35696)
FG Hessen, Entscheidung vom 19. Januar 2009 - 4 K 2574/07 (https://dejure.org/2009,35696)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BFH, 12.01.2011 - I R 91/09

    Anforderungen an die satzungsgemäße Vermögensbindung

    Das FG wies die Klage mit Urteil vom 19. Januar 2009  4 K 2574/07 mit der Begründung ab, die satzungsmäßigen Voraussetzungen der Vermögensbindung nach § 61 AO lägen nicht vor.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Dresden, 16.06.2009 - 4 K 2574/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,79891
VG Dresden, 16.06.2009 - 4 K 2574/07 (https://dejure.org/2009,79891)
VG Dresden, Entscheidung vom 16.06.2009 - 4 K 2574/07 (https://dejure.org/2009,79891)
VG Dresden, Entscheidung vom 16. Juni 2009 - 4 K 2574/07 (https://dejure.org/2009,79891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,79891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • VG München, 30.09.2014 - M 2 K 14.408

    Wasserrecht

    In wieder anderen Entscheidungen wird der drittschützende Charakter der Vorschriften zum Hochwasserschutz eher abgelehnt (Nds OVG, B.v. 20.7.2007 - 12 ME 210/07 - NVwZ 2007, 1210, - juris Rn. 14 und B.v. 11.3.2010 - 13 MN 115/09 - NuR 2010, 353 - juris Rn. 4) oder dezidiert verneint (VG Dresden U.v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris Rn. 23 zu § 100 a SächsWG a.F.; SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - juris Rn. 53, 61, zu § 31b Abs. 4 WHG a.F., § 100 a Abs. 1 SächsWG a.F., § 78 WHG; SächsOVG, B.v. 10.7.2012 - 1 B 158/12 - juris Rn. 15, zu § 99 Abs. 2 SächsWG; VG Würzburg, U.v. 8.10.2013 - W 4 K 13.143 - juris Rn. 27 ff., zu § 78 WHG).

    § 78 WHG knüpft wie die Vorgängerregelung des § 31 b WHG a.F. nicht an eine konkrete Gefahrenlage an und nimmt insofern auch nicht eine Schutzfunktion zu Gunsten der Rechte Betroffener wahr, sondern beruht auf dem Gedanken vorsorgender Risikovermeidung bei einer abstrakten Gefahrenlage (VG Dresden U.v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris Rn. 26 zu § 31 b Abs. 6 S. 4 WHG a.F. und § 100 a Abs. 1 SächsWG a.F.).

  • VGH Bayern, 09.10.2009 - 1 CS 08.1999

    Änderung der Baugenehmigung während des vom beigeladenen Bauherrn geführten

    Soweit dem entgegengehalten wird, dass Belange des Hochwasserschutzes nicht zu den Kriterien gehören, nach denen die Zulässigkeit eines Innenbereichsvorhaben nach § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB zu beurteilen ist (VG Dresden vom 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris; BayVGH vom 6.6.2002 - 14 B 99.2545 - juris), wird nicht berücksichtigt, dass es bei der Beurteilung der städtebaulichen Relevanz nicht um die Zuordnung zu einem der vier Kriterien (Art und Maß der baulichen Nutzung, Bauweise und überbaubare Grundstücksfläche) geht, sondern um die Frage, auf welche Belange sich ein nach diesen Kriterien zu beurteilendes Vorhaben auswirken kann.
  • VG Augsburg, 19.04.2016 - Au 3 K 15.774

    Drittanfechtung einer wasserrechtlichen Genehmigung wegen Verstoßes gegen

    Demgegenüber wird, ausgehend von der grundlegenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur (fehlenden) drittschützenden Wirkung der Vorschriften des vorbeugenden Hochwasserschutzes im Beschluss vom 17. August 1972 (Az. IV B 162.71 - Buchholz 445.4 § 32 WHG Nr. 1), von einem weiteren Teil der Rechtsprechung sowie der Literatur eine drittschützende Wirkung verneint (vgl. z. B. NdsOVG, B. v. 20.7.2007 - 12 ME 210/07 - NVwZ 2007, 1210; SächsOVG, U. v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937; VG Dresden, U. v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris; VG Würzburg, U. v. 8.10.2013 - W 4 K 13.143 - juris; VG Regensburg, U. v. 12.5.2014 - RO 8 K 13.841 - nicht veröffentlicht; Hünneke, in: Landmann/Rohmer, UmweltR I, Stand August 2014, vor § 72 WHG Rn. 36; Jeromin/Praml, Hochwasserschutz und wasserrechtliches Rücksichtnahmegebot, NVwZ 2009, 1079).
  • VG Ansbach, 12.08.2015 - AN 9 S 15.01274

    Einstweiliger Rechtsschutz; Nachbarklage gegen Baugenehmigung im

    Zwar gehören Belange des Hochwasserschutzes explizit nicht zu den Kriterien, nach denen die Zulässigkeit eines Innenbereichsvorhabens nach § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB zu beurteilen ist (vgl. VG Dresden, U.v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris; BayVGH, B.v. 6.6.2002 - 14 B 99.2545 - juris).
  • VG Augsburg, 19.04.2016 - Au 3 K 15.516

    Drittanfechtung einer wasserrechtlichen Genehmigung wegen Verletzung

    Demgegenüber wird, ausgehend von der grundlegenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur (fehlenden) drittschützenden Wirkung der Vorschriften des vorbeugenden Hochwasserschutzes im Beschluss vom 17. August 1972 (Az. IV B 162.71 - Buchholz 445.4 § 32 WHG Nr. 1), von einem weiteren Teil der Rechtsprechung sowie der Literatur eine drittschützende Wirkung verneint (vgl. z. B. NdsOVG, B.v. 20.7.2007 - 12 ME 210/07 - NVwZ 2007, 1210; SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937; VG Dresden, U.v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris; VG Würzburg, U.v. 8.10.2013 - W 4 K 13.143 - juris; VG Regensburg, U.v. 12.5.2014 - RO 8 K 13.841 - nicht veröffentlicht; Hünneke, in: Landmann/Rohmer, UmweltR I, Stand August 2014, vor § 72 WHG Rn. 36; Jeromin/Praml, Hochwasserschutz und wasserrechtliches Rücksichtnahmegebot, NVwZ 2009, 1079).
  • OVG Niedersachsen, 11.03.2010 - 13 MN 115/09

    Möglichkeit der Verletzung eigener Rechte i.S.d. § 47 Abs. 2 S. 1

    In der jüngeren Rechtsprechung und Literatur wird diese Auffassung insbesondere in Anbetracht der gesetzlichen Änderungen durch das Gesetz zur Verbesserung des vorbeugenden Hochwasserschutzes vom 3. Mai 2005 (BGBl. I S. 1224), die unter anderem eine Reaktion auf das Jahrhunderthochwasser im Jahre 2002 darstellen, neu diskutiert und unterschiedlich bewertet: Zum Teil wird die ältere Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nach wie vor für maßgeblich gehalten und deshalb den wasserrechtlichen Vorschriften über die Freihaltung von Überschwemmungsgebieten eine drittschützende Wirkung abgesprochen (vgl. Siedler/Zeitler/Dahme: Wasserhaushaltsgesetz und Abwasserabgabengesetz - Kommentar, Loseblatt, Stand: September 2006, § 31b WHG Rdnr. 10; VG Dresden, Urt. v. 16.06.2009 - 4 K 2574/07 -, juris Rdnr. 23), zum Teil wird eine drittschützende Wirkung hingegen bejaht (so wohl: Czychowski/Reinhardt: Wasserhaushaltsgesetz, 9 Aufl., § 31b Rdnr. 83).
  • VG Augsburg, 19.04.2016 - Au 3 K 15.520

    Kein Drittschutz gegen wasserrechtliche Genehmigung für bauliche Anlage im

    Demgegenüber wird, ausgehend von der grundlegenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur (fehlenden) drittschützenden Wirkung der Vorschriften des vorbeugenden Hochwasserschutzes im Beschluss vom 17. August 1972 (Az. IV B 162.71 - Buchholz 445.4 § 32 WHG Nr. 1), von einem weiteren Teil der Rechtsprechung sowie der Literatur eine drittschützende Wirkung verneint (vgl. z. B. NdsOVG, B.v. 20.7.2007 - 12 ME 210/07 - NVwZ 2007, 1210; SächsOVG, U.v. 9.6.2011 - 1 A 504/09 - NVwZ-RR 2011, 937; VG Dresden, U.v. 16.6.2009 - 4 K 2574/07 - juris; VG Würzburg, U.v. 8.10.2013 - W 4 K 13.143 - juris; VG Regensburg, U.v. 12.5.2014 - RO 8 K 13.841 - nicht veröffentlicht; Hünneke, in: Landmann/Rohmer, UmweltR I, Stand August 2014, vor § 72 WHG Rn. 36; Jeromin/Praml, Hochwasserschutz und wasserrechtliches Rücksichtnahmegebot, NVwZ 2009, 1079).
  • VG Augsburg, 03.11.2011 - Au 5 K 09.1671

    Neubau Rinderstall; Außenbereich; schädliche Umwelteinwirkungen (verneint); Gebot

    Die dem vorbeugenden Hochwasserschutz dienen Vorschriften stellen daher nicht auf eine enge räumliche Beziehung zwischen baulicher Anlage und einem durch die Vorschriften geschützten Personenkreis ab (vgl. zum Ganzen VG Dresden vom 16.6.2009, Az: 4 K 2574/07; juris).
  • VG Augsburg, 22.07.2010 - Au 3 S 10.945

    Sofortvollzug; wasserrechtliche Ausnahmegenehmigung; Lage im vorläufig

    Die dem vorbeugenden Hochwasserschutz dienenden Vorschriften stellen nicht auf eine enge räumliche Beziehung zwischen baulicher Anlage und einen durch die Vorschriften geschützten Personenkreis ab (zum Ganzen VG Dresden, Urteil vom 16.06.2009, Az: 4 K 2574/07; juris).
  • VG Köln, 18.11.2009 - 8 K 4162/09

    Ausgleich widerstreitender Interessen von Nachbarn bei der Verwirklichung

    Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 5. Mai 2008 - 1 ZB 07.852 - , juris (für Veränderungen im Bereich des Grundwassers) und VG Dresden, Urteil vom 16. Juni 2009 - 4 K 2574/07 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht