Weitere Entscheidung unten: OLG Dresden, 16.05.2019

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 09.04.2019 - 4 U 441/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,16624
OLG Dresden, 09.04.2019 - 4 U 441/19 (https://dejure.org/2019,16624)
OLG Dresden, Entscheidung vom 09.04.2019 - 4 U 441/19 (https://dejure.org/2019,16624)
OLG Dresden, Entscheidung vom 09. April 2019 - 4 U 441/19 (https://dejure.org/2019,16624)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,16624) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Schadensersatz, Mehrfachagent, Pflichten des VM, Bemühungspflicht des VM, VM schuldet keinen Abschlusserfolg, Deckungslücken, betriebliche Inhaltsversicherung, Betriebsinhaltsversicherung, Nachversicherung, Anschlussversicherung

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Pflichten eines (Pseudo-)Versicherungsmaklers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 26.03.2014 - IV ZR 422/12

    Betriebshaftpflichtversicherung für einen Ofenbaumeister: Haftung des

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2019 - 4 U 441/19
    Als Vertrauter und Berater des Versicherungsnehmers hat er dessen Interessen wahrzunehmen und individuellen, für das betreffende Objekt passenden Versicherungsschutz zu besorgen (st. Rspr., zum Ganzen BGH Urt. v. 26.03.2014 - IV ZR 422/12, juris Rn. 25 mwN; OLG Zweibrücken, Urteil vom 12. Dezember 2018 - 1 U 167/14 -, Rn. 30, juris).
  • OLG Saarbrücken, 26.04.2017 - 5 U 36/16

    Haftung des Versicherungsvermittlers: Pflichtverletzungen im Rahmen der Beratung

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2019 - 4 U 441/19
    Er hat zu beachten, dass der Versicherungsnehmer in der Regel weder eine Deckungslücke noch eine Verschlechterung des Versicherungsschutzes in Kauf nehmen will (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 26. April 2017 - 5 U 36/16 -, juris für den Versicherungsvertreter).
  • OLG Hamm, 08.10.2009 - 18 U 26/08

    Versicherungsvertreter Versicherungsmakler

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2019 - 4 U 441/19
    Auch ein Versicherungsvermittler, der im Verhältnis zu den Versicherern Versicherungsagent oder Mehrfachagent ist, kann als Versicherungsmakler auftreten und mit dem Versichernehmer Maklerverträge schließen mit der Folge, dass er für Pflichtverletzungen aus dem Vertrag selbst einzustehen hat (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 08.10.2009 - 18 U 26/08 - juris).
  • OLG Zweibrücken, 14.11.2018 - 1 U 167/14

    Haftung des Versicherungsmaklers: Anspruch des Maklerkunden auf Quasideckung bei

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2019 - 4 U 441/19
    Als Vertrauter und Berater des Versicherungsnehmers hat er dessen Interessen wahrzunehmen und individuellen, für das betreffende Objekt passenden Versicherungsschutz zu besorgen (st. Rspr., zum Ganzen BGH Urt. v. 26.03.2014 - IV ZR 422/12, juris Rn. 25 mwN; OLG Zweibrücken, Urteil vom 12. Dezember 2018 - 1 U 167/14 -, Rn. 30, juris).
  • OLG Hamm, 10.06.2010 - 18 U 154/09

    Haftung eines Versicherungsmaklers wegen unrichtiger Beratung

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2019 - 4 U 441/19
    Schlägt ein Versicherungsvermittler im Rahmen einer Analyse der bestehenden Versicherungssituation seines Kunden eine Umdeckung vor, so muss er dem Versicherungsnehmer deutlich vor Augen führen, dass eine vorzeitige Kündigung mit gravierenden Nachteilen - einer Einschränkung des Versicherungsschutzes oder gar dem vollständigen Verlust - verbunden sein kann, und empfehlen, die bestehende Versicherung erst zu kündigen, wenn gewährleistet ist, dass der angestrebte Versicherungsvertrag mit den gewünschten Konditionen zustande kommt (OLG Saarbrücken aaO; so auch OLG Hamm, 10. Juni 2010, 18 U 154/09, juris Rn.60).
  • OLG Dresden, 07.11.2023 - 4 U 54/23
    Ein Versicherungsvermittler, der im Verhältnis zu den Versicherungen Versicherungs- oder Mehrfachagent ist, haftet dem Versicherungsnehmer als Versicherungsmakler, wenn er diesem gegenüber nicht deutlich macht, dass er als Versicherungsvertreter auftritt; der bloße Hinweis auf die ihm nach § 34d GewO erteilte Erlaubnis reicht hierfür nicht aus (Senat, Beschluss vom 9. April 2019 - 4 U 441/19 -, juris).

    Als Vertrauter und Berater des Versicherungsnehmers hat er dessen Interessen wahrzunehmen und individuellen, für das betreffende Objekt passenden Versicherungsschutz zu besorgen (st. Rspr., zum Ganzen BGH Urt. v. 26.03.2014 - IV ZR 422/12, juris Rn. 25 mwN; OLG Zweibrücken, Urteil vom 12. Dezember 2018 - 1 U 167/14 -, Rn. 30, juris; Senat, Beschluss vom 9. April 2019 - 4 U 441/19 -, Rn. 9 - 10, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 16.05.2019 - 4 U 441/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,16623
OLG Dresden, 16.05.2019 - 4 U 441/19 (https://dejure.org/2019,16623)
OLG Dresden, Entscheidung vom 16.05.2019 - 4 U 441/19 (https://dejure.org/2019,16623)
OLG Dresden, Entscheidung vom 16. Mai 2019 - 4 U 441/19 (https://dejure.org/2019,16623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,16623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • versicherungsrechtsiegen.de

    Haftung Versicherungsvermittler - Versicherungswechsel bei Betriebsinhaltsversicherung

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 60; VVG § 61; VVG § 63; BGB § 280; GewO § 34d; VersVermV § 15
    Versicherungsvermittler: Haftung eines Pseudomaklers für nicht zustande gebrachten Versicherungsschutz nur bei schuldhafter Pflichtverletzung

  • rechtsportal.de

    BGB § 280 ; VVG § 60 ; VVG § 63
    Schadensersatz von einem Versicherungsvermittler

  • rechtsportal.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Evers OK-Vertriebsrecht (Leitsatz)

    Haftung des VV, Beratungspflicht, Hinweispflicht, betriebliche Inhaltsversicherung, Anschlussversicherung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Haftung eines Versicherungsvermittlers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2020, 98
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 26.03.2014 - IV ZR 422/12

    Betriebshaftpflichtversicherung für einen Ofenbaumeister: Haftung des

    Auszug aus OLG Dresden, 16.05.2019 - 4 U 441/19
    Als Vertrauter und Berater des Versicherungsnehmers hat er dessen Interessen wahrzunehmen und individuellen, für das betreffende Objekt passenden Versicherungsschutz zu besorgen (st. Rspr., zum Ganzen BGH Urt. v. 26.03.2014 - IV ZR 422/12, juris Rn. 25 mwN; OLG Zweibrücken, Urteil vom 12. Dezember 2018 - 1 U 167/14 -, Rn. 30, juris).
  • OLG Saarbrücken, 26.04.2017 - 5 U 36/16

    Haftung des Versicherungsvermittlers: Pflichtverletzungen im Rahmen der Beratung

    Auszug aus OLG Dresden, 16.05.2019 - 4 U 441/19
    Er hat zu beachten, dass der Versicherungsnehmer in der Regel weder eine Deckungslücke noch eine Verschlechterung des Versicherungsschutzes in Kauf nehmen will (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 26. April 2017 - 5 U 36/16 -, juris für den Versicherungsvertreter).
  • OLG Hamm, 08.10.2009 - 18 U 26/08

    Versicherungsvertreter Versicherungsmakler

    Auszug aus OLG Dresden, 16.05.2019 - 4 U 441/19
    Auch ein Versicherungsvermittler, der im Verhältnis zu den Versicherern Versicherungsagent oder Mehrfachagent ist, kann als Versicherungsmakler auftreten und mit dem Versichernehmer Maklerverträge schließen mit der Folge, dass er für Pflichtverletzungen aus dem Vertrag selbst einzustehen hat (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 08.10.2009 - 18 U 26/08 - juris).
  • OLG Hamm, 10.06.2010 - 18 U 154/09

    Haftung eines Versicherungsmaklers wegen unrichtiger Beratung

    Auszug aus OLG Dresden, 16.05.2019 - 4 U 441/19
    Schlägt ein Versicherungsvermittler im Rahmen einer Analyse der bestehenden Versicherungssituation seines Kunden eine Umdeckung vor, so muss er dem Versicherungsnehmer deutlich vor Augen führen, dass eine vorzeitige Kündigung mit gravierenden Nachteilen - einer Einschränkung des Versicherungsschutzes oder gar dem vollständigen Verlust - verbunden sein kann, und empfehlen, die bestehende Versicherung erst zu kündigen, wenn gewährleistet ist, dass der angestrebte Versicherungsvertrag mit den gewünschten Konditionen zustande kommt (OLG Saarbrücken aaO; so auch OLG Hamm, 10. Juni 2010, 18 U 154/09, juris Rn.60).
  • OLG Zweibrücken, 14.11.2018 - 1 U 167/14

    Haftung des Versicherungsmaklers: Anspruch des Maklerkunden auf Quasideckung bei

    Auszug aus OLG Dresden, 16.05.2019 - 4 U 441/19
    Als Vertrauter und Berater des Versicherungsnehmers hat er dessen Interessen wahrzunehmen und individuellen, für das betreffende Objekt passenden Versicherungsschutz zu besorgen (st. Rspr., zum Ganzen BGH Urt. v. 26.03.2014 - IV ZR 422/12, juris Rn. 25 mwN; OLG Zweibrücken, Urteil vom 12. Dezember 2018 - 1 U 167/14 -, Rn. 30, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht