Vielmehr reicht es aus, dass ein Ausweisungsinteresse gleichsam abstrakt - d. h. nach seinen tatbestandlichen Voraussetzungen - vorliegt, wie es insbesondere im Katalog des § 54 AufenthG normiert ist (BVerwG…, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16/17 -, Rn. 15; VG Bremen, Beschluss vom 3. Juni 2021 - 4 V 2875/20, Rn. 29; jeweils juris).

Im Rahmen der Feststellung eines Ausweisungsinteresses kommt es ebenso wenig auf das Bestehen einer etwaigen - prognostisch zu beurteilenden - Wiederholungsgefahr an (BVerwG…, Urteil vom 10. Dezember 2014 - 1 C 15/14 -, Rn. 21; VG Bremen, Beschluss vom 3. Juni 2021 - 4 V 2875/20 -, Rn. 31; jeweils juris;… a. A.: Bergmann/Dienelt/Samel, Ausländerrecht, 13. Auflage 2020, § 5 AufenthG, Rn. 52).

Liegt bei einem Ausländer eine aktuelle und verwertbare rechtskräftige strafrechtliche Verurteilung vor, besteht grundsätzlich ein spezial- bzw. generalpräventives Ausweisungsinteresse im Sinne des § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG; zusätzlicher, weiterer Feststellungen zur Frage einer Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung bedarf es nicht (VG Bremen, Beschluss vom 3. Juni 2021 - 4 V 2875/20 -, Rn. 30; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg…, Beschluss vom 7. Dezember 2020 - 12 S 3065/20 -, Rn. 14 f.; jeweils juris).

vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. Februar 2021 - 12 S 3852/20 -, juris, Rn. 11; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 3. Juni 2020 - 2 M 35/20 -, juris, Rn. 19; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 28. September 2017 - 13 ME 244/17 -, juris, Rn. 6 f.; VG Bremen, Beschluss vom 3. Juni 2021 - 4 V 2875/20 -, juris, Rn. 22; VG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9. April 2021 - 1 B 34/21 -, juris, Rn. 24; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 15. August 2019 - 1 C 23/18 -, juris, Rn. 28, wonach in dem Fall einer vorangegangenen Zusicherung in der Ausstellung der Fiktionsbescheinigung eine konkludente Anordnung nach § 81 Abs. 4 Satz 3 AufenthG gesehen werde könne.