Weitere Entscheidung unten: EGMR, 09.09.2004

Rechtsprechung
   EGMR, 16.02.2006 - 44624/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,60985
EGMR, 16.02.2006 - 44624/98 (https://dejure.org/2006,60985)
EGMR, Entscheidung vom 16.02.2006 - 44624/98 (https://dejure.org/2006,60985)
EGMR, Entscheidung vom 16. Februar 2006 - 44624/98 (https://dejure.org/2006,60985)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,60985) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 21.03.2002 - 38436/97

    APBP c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 16.02.2006 - 44624/98
    Ce principe vaut pour les observations et pièces présentées par les parties, mais aussi par un magistrat indépendant tel que le commissaire du Gouvernement (arrêts Kress c. France [GC], no 39594/98, CEDH 2001-VI ; APBP c. France, no 38436/97, 21 mars 2002), par une administration (arrêt Krcmár précité) ou par la juridiction auteur du jugement entrepris (arrêt Nideröst-Huber précité).

    Dès lors, en raison de la résolution du fond de l'affaire par la Cour suprême de cassation, les requérantes ont été privées de la possibilité de présenter leurs arguments sur une question déterminante pour l'issue de la procédure (voir, a contrario, APBP c. France, no 38436/97, §§ 30-34, 21 mars 2002, où le fondement sur lequel le Conseil d'Etat avait tranché le fond du litige avait déjà été débattu en première instance, l'instance de cassation s'étant bornée à corriger l'erreur de droit commise par la cour d'appel et à rétablir la position de droit établie contradictoirement devant la première instance).

  • EGMR, 07.06.2001 - 39594/98

    KRESS c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 16.02.2006 - 44624/98
    Ce principe vaut pour les observations et pièces présentées par les parties, mais aussi par un magistrat indépendant tel que le commissaire du Gouvernement (arrêts Kress c. France [GC], no 39594/98, CEDH 2001-VI ; APBP c. France, no 38436/97, 21 mars 2002), par une administration (arrêt Krcmár précité) ou par la juridiction auteur du jugement entrepris (arrêt Nideröst-Huber précité).
  • EGMR, 24.04.2003 - 44962/98

    YVON c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 16.02.2006 - 44624/98
    Elle ne saurait en effet spéculer sur le résultat de la procédure litigieuse dans le cas où cette disposition n'avait pas été méconnue (voir, par exemple, Yvon c. France, no 44962/98, § 44, CEDH 2003-V).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 09.09.2004 - 44624/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,55379
EGMR, 09.09.2004 - 44624/98 (https://dejure.org/2004,55379)
EGMR, Entscheidung vom 09.09.2004 - 44624/98 (https://dejure.org/2004,55379)
EGMR, Entscheidung vom 09. September 2004 - 44624/98 (https://dejure.org/2004,55379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,55379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 23.11.1983 - 8919/80

    VAN DER MUSSELE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 09.09.2004 - 44624/98
    Elle rappelle la jurisprudence constante des organes de la Convention selon laquelle la notion de «bien» peut recouvrir tant des «biens actuels» (arrêt Van der Mussele c. Belgique du 23 novembre 1983, série A no 70, p. 23, § 48) que des valeurs patrimoniales, y compris des créances, pour lesquelles un requérant peut prétendre avoir au moins une «espérance légitime» de les voir concrétiser (voir les arrêts Pine Valley Developments Ltd et autres c. Irlande, 29 novembre 1991, série A no 222, p. 23, § 51 et Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique, 20 novembre 1995, série A no 332, p. 21, § 31).
  • EGMR, 29.11.1991 - 12742/87

    PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE

    Auszug aus EGMR, 09.09.2004 - 44624/98
    Elle rappelle la jurisprudence constante des organes de la Convention selon laquelle la notion de «bien» peut recouvrir tant des «biens actuels» (arrêt Van der Mussele c. Belgique du 23 novembre 1983, série A no 70, p. 23, § 48) que des valeurs patrimoniales, y compris des créances, pour lesquelles un requérant peut prétendre avoir au moins une «espérance légitime» de les voir concrétiser (voir les arrêts Pine Valley Developments Ltd et autres c. Irlande, 29 novembre 1991, série A no 222, p. 23, § 51 et Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique, 20 novembre 1995, série A no 332, p. 21, § 31).
  • EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 09.09.2004 - 44624/98
    Elle rappelle la jurisprudence constante des organes de la Convention selon laquelle la notion de «bien» peut recouvrir tant des «biens actuels» (arrêt Van der Mussele c. Belgique du 23 novembre 1983, série A no 70, p. 23, § 48) que des valeurs patrimoniales, y compris des créances, pour lesquelles un requérant peut prétendre avoir au moins une «espérance légitime» de les voir concrétiser (voir les arrêts Pine Valley Developments Ltd et autres c. Irlande, 29 novembre 1991, série A no 222, p. 23, § 51 et Pressos Compania Naviera S.A. et autres c. Belgique, 20 novembre 1995, série A no 332, p. 21, § 31).
  • EGMR, 10.07.2002 - 39794/98

    GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Auszug aus EGMR, 09.09.2004 - 44624/98
    En revanche, l'espoir d'acquérir un bien, de voir revivre un ancien droit de propriété éteint depuis longtemps ou de voir se concrétiser une créance conditionnelle qui se trouve caduque par suite de la non-réalisation d'une condition ne peut être considéré comme un «bien» au sens de cette disposition (voir notamment Gratzinger et Gratzingerova c. République tchèque (déc.) [GC], no 39794/98, CEDH 2002-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht