Rechtsprechung
   BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,1254
BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80 (https://dejure.org/1980,1254)
BGH, Entscheidung vom 26.02.1980 - 5 StR 9/80 (https://dejure.org/1980,1254)
BGH, Entscheidung vom 26. Februar 1980 - 5 StR 9/80 (https://dejure.org/1980,1254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Verurteilung wegen versuchten erpresserischen Menschenraubes in Tateinheit mit versuchter Geiselnahme - Rüge der Nichtvereidigung eines Zeugen - Verwertung von Beweismitteln - Rechtliche Beurteilung von Tonbandaufnahmen als Beweismittel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 10.06.1975 - 1 StR 165/75

    Zulässigkeit der Vernehmung eines polizeilichen V-mannes (agent provocateur) -

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Zwar kann nicht jede Tätigkeit, die darauf gerichtet ist, einen anderen zu einer Straftat zu veranlassen, ohne weiteres durch den an sich erlaubten Zweck, einen Täter zu überführen, gerechtfertigt werden (BGH Urteil vom 10. Juni 1975 - 1 StR 165/75 - bei Dallinger in MDR 1976, 13 = GA 1975, 333).
  • BGH, 02.06.1977 - 4 StR 169/77

    Fehlende Vereidigung einer Zeugin - Annahme niedriger Beweggründe bei fehlender

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Sie können deshalb die unterlassene Vereidigung nicht mit der Revision rügen (BGH Urteil vom 2. Juni 1977 - 4 StR 169/77 - Meyer bei Löwe-Rosenberg StPO 23. Aufl. § 60 Rn. 55).
  • BGH, 06.11.1974 - 3 StR 200/74

    Banküberfall - § 249 StGB, Vollendung der Wegnahme; § 52 StGB:

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Das gilt nicht nur für die vollendete Tat (BGHSt 25, 386 [BGH 02.10.1974 - 3 StR 259/74]; 26, 24, 28), sondern ebenso für den Versuch und die hierzu geleistete Beihilfe.
  • BGH, 25.10.1972 - 2 StR 313/72

    Verurteilung der Verabredung einer erpresserischen Kindesentführung - Unzulässige

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Daß er später von dem Beteiligungsversuch zurückgetreten ist und hierdurch Straffreiheit erlangt hat (§ 31 Abs. 1 Nr. 3 StGB), schloß das Vereidigungsverbot nicht aus (BGH GA 1962, 370; Urteil vom 25.10.1972 - 2 StR 313/72 -bei Dallinger in MDR 1973, 191).
  • BGH, 02.10.1974 - 3 StR 259/74

    Gesetzeskonkurrenz zwischen erpresserischem Menschenraub und Geiselnahme -

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Das gilt nicht nur für die vollendete Tat (BGHSt 25, 386 [BGH 02.10.1974 - 3 StR 259/74]; 26, 24, 28), sondern ebenso für den Versuch und die hierzu geleistete Beihilfe.
  • BVerfG, 31.01.1973 - 2 BvR 454/71

    Tonband

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Es kann deshalb dahinstehen, ob es zulässig war, daß das Amtsgericht außerdem die Tonbandaufnahmen über zwei Gespräche zwischen dem Angeklagten Sch. und dem Zeugen R. verwertete, welche die Angaben des Zeugen "bestätigten" (vgl. dazu BGHZ 27, 284, 286 ff [BGH 20.05.1958 - VI ZR 104/57]; BGHSt 14, 338, 361 [BGH 24.06.1960 - 1 StR 295/59]; BVerfGE 34, 238, 248 ff).
  • BGH, 20.05.1958 - VI ZR 104/57

    Tonbandaufnahme - Allgemeines Persönlichkeitsrecht

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Es kann deshalb dahinstehen, ob es zulässig war, daß das Amtsgericht außerdem die Tonbandaufnahmen über zwei Gespräche zwischen dem Angeklagten Sch. und dem Zeugen R. verwertete, welche die Angaben des Zeugen "bestätigten" (vgl. dazu BGHZ 27, 284, 286 ff [BGH 20.05.1958 - VI ZR 104/57]; BGHSt 14, 338, 361 [BGH 24.06.1960 - 1 StR 295/59]; BVerfGE 34, 238, 248 ff).
  • BGH, 24.09.1974 - 1 StR 523/73

    Betäubungsmittel: Zolltarif bei Cannabisharz - Strafzumessung bei

    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Sie gelten unmittelbar nur für Vernehmungen, nicht jedoch für die anderweitige Beschaffung von Beweismaterial (BGH Urteil vom 24. September 1974 - 1 StR 523/73 - bei Dallinger in MDR 1975, 199).
  • BGH, 24.06.1960 - 1 StR 295/59
    Auszug aus BGH, 26.02.1980 - 5 StR 9/80
    Es kann deshalb dahinstehen, ob es zulässig war, daß das Amtsgericht außerdem die Tonbandaufnahmen über zwei Gespräche zwischen dem Angeklagten Sch. und dem Zeugen R. verwertete, welche die Angaben des Zeugen "bestätigten" (vgl. dazu BGHZ 27, 284, 286 ff [BGH 20.05.1958 - VI ZR 104/57]; BGHSt 14, 338, 361 [BGH 24.06.1960 - 1 StR 295/59]; BVerfGE 34, 238, 248 ff).
  • BGH, 23.05.1984 - 1 StR 148/84

    Tatprovokation polizeilicher Lockspitzel

    e) Der 5. Strafsenat, der sich zunächst mit rechtstheoretischen Ausführungen zurückhielt (vgl. Urt.v. 26. Februar 1980 - 5 StR 9/80; ferner NStZ 1983, 80), hat in seinem Beschluß vom 20. Dezember 1983 - 5 StR 634/83 - (als obiter dictum) ausgesprochen, daß er der hier geschilderten Rechtsprechung zum Vorliegen eines Verfahrenshindernisses nicht folgen wolle, vielmehr dazu neige, in entsprechenden Fällen "einen aus dem Rechtsstaatsprinzip herzuleitenden Strafausschließungsgrund" zu bejahen.
  • BGH, 17.03.1982 - 2 StR 314/81

    Strafbarkeit wegen versuchter Strafvereitelung - Umwandlung des

    Damit weicht der Senat von der entsprechenden Rechtsprechung anderer Senate des Bundesgerichtshofs ab (Beschlüsse vom 11. Oktober 1978 - 3 StR 296/78 - (bei Holtz MDR 1979, 108 [OLG Stuttgart 07.02.1979 - 3 Ss 3 24/79] ), 17. Oktober 1979 - 3 StR 301/79 -, 8. Mai 1981 - 3 StR 183/81 - (Strafverteidiger 1981, 329), 9. September 1981 - 3 StR 291/81 -, 27. September 1979 - 4 StR 509/79 -, 26. März 1981 - 4 StR 76/81 - (NStZ 1981, 268), 26. Februar 1980 - 5 StR 9/80 - und vom 1. April 1980 - 5 StR 144/80).
  • BGH, 16.06.1983 - 2 StR 837/82

    Geltung des Grundsatzes der Bescheidung des Hilfsbeweisantrages in den

    Die strafbare Verabredung (§ 30 Abs. 2 StGB) zur Begehung einer "Katalogtat", hier eines Mordes (§ 100 a Satz 1 Nr. 2 StPO), erfüllt diese Voraussetzung und reicht damit für die Anwendung des § 100 a StPO aus (BGH, Urteil vom 26. Februar 1980 - 5 StR 9/80 - vgl. auch Meyer a.a.O. Rdn. 6).
  • BGH, 06.02.1981 - 2 StR 370/80

    Lockspitzel Rauschgiftgeschäft - Verfahrenshindernis, Rechtsstaatsprinzip, Art.

    Nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist im Rahmen der Ermittlung und Bekämpfung besonders gefährlicher und schwer aufklärbarer Straftaten, zu denen auch der Rauschgifthandel gehört, der Einsatz polizeilicher Lockspitzel im Grundsatz geboten und rechtmäßig ( BGH GA 1975, 333; BGH NJW 1980, 1761 [BGH 15.04.1980 - 1 StR 107/80]; BGH NStZ 1981, 70; ferner BGH, Urteile vom 26. Februar 1980 - 5 StR 9/80 - und 21. Oktober 1980 - 1 StR 477/80 ).
  • BGH, 27.05.1980 - 3 StR 106/80

    Erklärung der Auskunftsverweigerung nach Verwerfung des Antrags auf Beiordnung

    Damit war § 60 Nr. 2 StPO nicht verletzt (vgl. BGH, Urteil vom 26. Februar 1980 - 5 StR 9/80; BGH bei Dallinger MDR 1973, 191; BGH VRS 11, 49; 22, 144).
  • BGH, 07.02.1984 - 5 StR 922/83

    Tötung einer Person durch einen Schuss mit einer Schussentfernung von weniger als

    Der Senat weist im Hinblick auf die bezüglich des Zeugen K. erhobenen Verfahrensrügen vorsorglich darauf hin, daß der Verdacht, ein Zeuge habe eine Strafvereitelung versucht, auch dann der Vereidigung nach § 60 Nr. 2 StPO entgegensteht, wenn der Zeuge strafbefreiend vom Versuch zurückgetreten ist (BGH GA 1962, 370; BGH Urteil vom 26. Februar 1980 - 5 StR 9/80 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht