Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - III-5 StS 6/10 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- uni-hamburg.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Bomben am Hindukusch und die deutsche Strafjustiz
- google.com (Pressemeldung, 18.02.2011)
Kein Strafprozess gegen Oberst wegen Kundus-Luftangriffs
Besprechungen u.ä. (2)
- lto.de (Entscheidungsbesprechung)
Kunduz-Affäre: Die Mission Impossible der Anwälte
- De-legibus-Blog (Kurzaufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Ist Oberst Klein ein Mörder? Zur ungeklärten Frage der Verfassungsmäßigkeit von § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 VStGB
In Nachschlagewerken
- Wikipedia(Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)+2Weitere Entscheidungen mit demselben BezugBVerfG, 19.05.2015 - 2 BvR 987/11
Einstellung der Ermittlungen gegen Oberst und Hauptfeldwebel der Bundeswehr nach
OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10Kein Strafprozess gegen Oberst Klein und Hauptfeldwebel Wilhelm
Generalbundesanwalt, 16.04.2010 - 3 BJs 6/10Kundus-Bombardement: Verfahren gegen Oberst Klein eingestellt
Georg Klein
Sonstiges (2)
- uni-hamburg.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)
Antrag auf gerichtliche Entscheidung
- archiv-awh.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)
Kundus: Verfassungsbeschwerde erhoben
Verfahrensgang
- Generalbundesanwalt, 16.04.2010 - 3 BJs 6/10
- Generalbundesanwalt, 03.09.2010 - 3 BJs 6/10
- Generalbundesanwalt, 13.10.2010 - 3 BJs 6/10
- OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - III-5 StS 6/10
- BGH, Ermittlungsrichter, 21.02.2011 - 4 BGs 2/11
- OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 5 StS 6/10
- BVerfG, 19.05.2015 - 2 BvR 987/11
- EGMR, 16.02.2021 - 4871/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (13)
- OLG Celle, 27.04.2010 - 2 Ws 102/10
Anforderungen an den Inhalt eines Klageerzwingungsantrags
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Denn in diesem Fall wären die Oberlandesgerichte gezwungen, einen für ihre Entscheidung bedeutsamen Sachverhalt erst selbst zusammenzustellen (vgl. OLG Celle NdsRpfl 2010, 285; NStZ 1997, 406; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 7. März 2008, 1 Ws 15/08, ; OLG Koblenz OLGSt StPO § 172 Nr. 15; VerfGH Berlin NJW 2004, 2728). - VerfGH Berlin, 30.04.2004 - VerfGH 128/03
Kammergerichtliche Auslegung von StPO § 172 Abs 3 S 1, wonach zur Zulässigkeit …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Denn in diesem Fall wären die Oberlandesgerichte gezwungen, einen für ihre Entscheidung bedeutsamen Sachverhalt erst selbst zusammenzustellen (vgl. OLG Celle NdsRpfl 2010, 285; NStZ 1997, 406; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 7. März 2008, 1 Ws 15/08, ; OLG Koblenz OLGSt StPO § 172 Nr. 15; VerfGH Berlin NJW 2004, 2728). - BVerfG, 31.01.2002 - 2 BvR 1087/00
Mangels Rechtswegerschöpfung unzulässige, in der Sache unbegründete …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Eine solche Art des Vorbringens führt zu einer Umgehung der Formvorschrift des § 172 Abs. 3 Satz 1 StPO, weil nicht mehr die eigene Sachdarstellung tragendes Element des Antrags ist (…vgl. Meyer-Goßner, StPO, 53. Auflage [2010], § 172 Rdnr. 30 mwN; BVerfG, 2 BvR 1087/00 vom 31. Januar 2002 Rdnr. 8).
- OLG Celle, 16.04.1997 - 3 Ws 95/97
Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Maßgeblichkeit der Angabe von Tatsachen und …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Denn in diesem Fall wären die Oberlandesgerichte gezwungen, einen für ihre Entscheidung bedeutsamen Sachverhalt erst selbst zusammenzustellen (vgl. OLG Celle NdsRpfl 2010, 285; NStZ 1997, 406; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 7. März 2008, 1 Ws 15/08, ; OLG Koblenz OLGSt StPO § 172 Nr. 15; VerfGH Berlin NJW 2004, 2728). - OLG Brandenburg, 07.03.2008 - 1 Ws 15/08
Anforderungen an die Sachdarstellung in einem Klageerzwingungsantrag; …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Denn in diesem Fall wären die Oberlandesgerichte gezwungen, einen für ihre Entscheidung bedeutsamen Sachverhalt erst selbst zusammenzustellen (vgl. OLG Celle NdsRpfl 2010, 285; NStZ 1997, 406; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 7. März 2008, 1 Ws 15/08, ; OLG Koblenz OLGSt StPO § 172 Nr. 15; VerfGH Berlin NJW 2004, 2728). - BVerfG, 28.11.1999 - 2 BvR 1339/98
Verletzung von GG Art 19 Abs 4 S 1 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch Überdehnung …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Sind Ermittlungen angestellt worden, muss der Antragsteller den Gang des Verfahrens - soweit er ihn kennt (BVerfG NJW 2000, 1027) - wenigstens in groben Zügen darstellen. - BVerfG, 19.09.2006 - 2 BvR 1103/04
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Ausführungen in einem …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Das Gericht muss allein anhand des Vorbringens in der Antragsschrift - ohne Rückgriff auf die Ermittlungsakten - prüfen und feststellen können, dass der Vorwurf strafbaren Verhaltens formell und materiell schlüssig und Anklage zu erheben ist, wenn hinreichender Tatverdacht unterstellt wird (OLG Düsseldorf VRS 84 [1993], 450; NStZ-RR 1998, 365;… KK-Schmid, 6. Aufl. [2008], § 172 StPO Rdnr. 34 ff.;… Meyer-Goßner, StPO, 53. Auflage [2010], § 172 Rdnr. 27a; jeweils mwN; vgl. auch BVerfG NStZ 2007, 272 Rdnr. 10 mwN). - OLG Frankfurt, 21.04.2010 - 2 Ws 147/08
Antragsberechtigung nach § 172 StPO
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
In diesem Fall entsteht keine Gerichtsgebühr und der Antragsteller sowie die durch Zustellung der Antragsschrift beteiligten Beschuldigten haben ihre notwendigen Auslagen selbst zu tragen (vgl. OLG Frankfurt NZG 2010, 786; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 23. März 2009, 1 Ws 4/09, ). - OLG Celle, 26.04.1988 - 3 Ws 103/88
Verfolgung von Straftaten im Wege der Privatklage; Vorwurf der unterlassenen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
Diese müssen danach den aufgestellten Behauptungen so zugeordnet werden, dass eindeutig zu erkennen ist, welcher einzelne Umstand mit welchem Beweismittel nach Auffassung des Antragstellers zu beweisen ist (OLG Celle NStZ 1988, 568). - OLG Brandenburg, 23.03.2009 - 1 Ws 4/09
Zulässigkeit eines Klageerzwingungsantrags
Auszug aus OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
In diesem Fall entsteht keine Gerichtsgebühr und der Antragsteller sowie die durch Zustellung der Antragsschrift beteiligten Beschuldigten haben ihre notwendigen Auslagen selbst zu tragen (vgl. OLG Frankfurt NZG 2010, 786; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 23. März 2009, 1 Ws 4/09, ). - OLG Düsseldorf, 13.07.1998 - 1 Ws 236/98
- OLG Hamm, 14.07.2009 - 3 Ws 209/09
Anforderungen an die Form und die Sachdarstellung eines Klageerzwingungsantrags
- OLG Düsseldorf, 07.01.1993 - 1 Ws 1060/92
Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 5 StS 6/10 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- Generalbundesanwalt, 16.04.2010 - 3 BJs 6/10
- Generalbundesanwalt, 03.09.2010 - 3 BJs 6/10
- Generalbundesanwalt, 13.10.2010 - 3 BJs 6/10
- OLG Düsseldorf, 16.02.2011 - 5 StS 6/10
- BGH, Ermittlungsrichter, 21.02.2011 - 4 BGs 2/11
- OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 5 StS 6/10
- BVerfG, 19.05.2015 - 2 BvR 987/11
- EGMR, 16.02.2021 - 4871/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Köln, 10.10.2005 - 81 Ss OWi 41/05
Kostenentscheidung bei Zurückweisung des Antrags auf Nachholung des rechtlichen …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 5 StS 6/10
Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (vgl. OLG Köln NStZ 2006, 181; Thüringer OLG, Beschluss vom 20. Dezember 2007, 1 Ws 474/07; OLG Hamm, Beschluss vom 28. Juli 2008, 2 Ws 171/08). - OLG Düsseldorf, 30.12.1999 - 1 Ws 624/99
Behebung von Formfehlern nach Ablauf der Monatsfrist
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 5 StS 6/10
Eine Hinweispflicht auf bestehende Darlegungslücken bestand schon deshalb nicht, weil die vom Senat nach Ablauf der für die Anbringung des Klageerzwingungsantrags maßgeblichen Monatsfrist (§ 172 Abs. 2 Satz 1 StPO) festgestellten Formfehler ohnehin nicht mehr behoben werden konnten (vgl. OLG Düsseldorf [1. Strafsenat] NStZ-RR 2000, 146). - OLG Jena, 20.12.2007 - 1 Ws 474/07
Anhörungsrüge
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 5 StS 6/10
Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (vgl. OLG Köln NStZ 2006, 181; Thüringer OLG, Beschluss vom 20. Dezember 2007, 1 Ws 474/07; OLG Hamm, Beschluss vom 28. Juli 2008, 2 Ws 171/08). - OLG Hamm, 28.07.2008 - 2 Ws 171/08
letzung rechtliches Gehör; Anspruch; Verletzung Nachholung rechtliches Gehör
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2011 - 5 StS 6/10
Die Kostenentscheidung folgt aus einer entsprechenden Anwendung des § 465 Abs. 1 StPO (vgl. OLG Köln NStZ 2006, 181; Thüringer OLG, Beschluss vom 20. Dezember 2007, 1 Ws 474/07; OLG Hamm, Beschluss vom 28. Juli 2008, 2 Ws 171/08).