Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerb auf dem Gebiet der Erbringung von operatorgestützten Auftragsdiensten für Teilnehmer inöffentlichen Telefonnetzen; Unterlassungsanspruch aus dem Gesichtspunkt der irreführenden Werbung; Presseerklärung betreffend dasüberhöhte In-Rechnung-Stellen von ...

• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § 5; ; UWG § 8; ; WpHG § 15

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3 § 5 § 8; WpHG § 15
  Zu werbewirksame ad-hoc-Mitteilungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  UWG §§ 3, 5, 8; WpHG § 15
  Wettbewerbswidrigkeit einer fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilung

Besprechungen u.ä.

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Ad-hoc-Mitteilungen als Wettbewerbshandlung

Papierfundstellen

• NJW-RR 2006, 1637
• ZIP 2006, 1921
• GRUR-RR 2006, 377
• WM 2006, 2353

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  Auszug aus OLG Hamburg, 19.07.2006 - 5 U 10/06

  Demgemäß ist auf das Verständnis eines durchschnittlich informierten und verständigen Verbrauchers abzustellen, der der Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (st. Rspr.: BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft m-w.N.).
• BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02

  Epson-Tinte

  Auszug aus OLG Hamburg, 19.07.2006 - 5 U 10/06

  Die Beantwortung der Frage, ob eine Werbung irreführende Angaben enthält, bestimmt sich maßgeblich danach, wie der angesprochene Verkehr die beanstandete Werbung aufgrund ihres Gesamteindrucks versteht (st. Rspr.: z.B. BGH WRP 2005, 480, 483 - Epson Tinte m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 22.06.2005 - U (Kart) 4/02

  Entgelt für Anschluss an eine Auskunftsdatenbank

  Auszug aus OLG Hamburg, 19.07.2006 - 5 U 10/06

  Mit Urteil vom 22.6.2005 gab das OLG Düsseldorf (VI-U (Kart) 4/02) der Klage statt und verurteilte die Antragsstellerin zur Zahlung von EUR 4.251.711,49 nebst Zinsen (Anlage K 7).

 
• LG Köln, 31.08.2005 - 91 O 230/04

  Telefonauskunft: Millionen-Klage gegen die Telekom

  Auszug aus OLG Hamburg, 19.07.2006 - 5 U 10/06

  Die Antragsgegnerin verlangte von der Antragsstellerin in einem weiteren Verfahren wegen überzahlter Datenkosten vor dem LG Köln (91 O 230/04) Zahlung weiterer Beträge für den Zeitraum Oktober 1998 bis Januar 2001.
• LG Köln, 31.08.2005 - 91 O 229/04

  Telekommunikationsunternehmen dürfen für Datenpflegen nicht ohne Weiteres …

  Auszug aus OLG Hamburg, 19.07.2006 - 5 U 10/06

  Das Tochterunternehmen der Antragsgegnerin, die Firma d. GmbH, begehrte vor dem Landgericht Köln (91 O 229/04) die Rückzahlung überzahlter Betrage für den Zeitraum November 2000 bis Oktober 2004.
• LG Köln, 12.09.2001 - 91 O 72/00

  Auszug aus OLG Hamburg, 19.07.2006 - 5 U 10/06

  In einem Verfahren vor dem LG Köln (91 O 72/00) stritten die Parteien um die Frage, ob die von der Antragsstellerin aus einem mit der Antragsgegnerin geschlossenen Fakturierungs- und Inkassovertrag in Rechnung gestellten Kosten für den Zeitraum Januar bis September 1999, soweit sie einen vom Bundeskartellamt vorgegebenen Betrag von DM 0, 255 für die Datenübertragung überstiegen, überhöht seien.

• OLG Celle, 30.09.2022 - 13 Kap 1/16

  Beabsichtigte VW-Übernahme: Anleger bekommen nach Porsche-Rückzieher keine …

  (3) Dem steht das Urteil des Oberlandesgerichts Hamburg vom 19. Juli 2006 (5 U 10/06, juris Rn. 20 ff.) nicht entgegen.