Rechtsprechung
   FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,22021
FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01 (https://dejure.org/2006,22021)
FG München, Entscheidung vom 28.11.2006 - 6 K 5289/01 (https://dejure.org/2006,22021)
FG München, Entscheidung vom 28. November 2006 - 6 K 5289/01 (https://dejure.org/2006,22021)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,22021) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Inanspruchnahme auf Duldung der Zwangsvollstreckung in Forderungen seitens des Finanzamtes mittels Duldungsbescheides; Erfordernis der inhaltlich hinreichenden Bestimmtheit eines Verwaltungsaktes (hier in Form des Duldungsbescheides); Der Anfechtungsgrund, der ...

  • Judicialis

    AO 1977 § 191 Abs. 1 S. 1; ; AO 1977 § 191 Abs. 1; ; AnfG § 9; ; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Duldung der Zwangsvollstreckung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Duldung der Zwangsvollstreckung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2007, 324
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 13.03.2002 - VII B 42/01

    Rückgewähranspruch gegenüber Minderjährigen - Absichtsanfechtung

    Auszug aus FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01
    Zwischen dem Umfang des Rückgewähranspruchs nach dem Anfechtungsgesetz in der Höhe der Steuerrückstände besteht insoweit ein relevanter Zusammenhang, als dieser durch die Höhe der Steuerrückstände begrenzt wird (BFH-Beschluss vom 13. März 2002, VII B 42/01, BFH/NV 2002, 896 ff.).
  • FG Hessen, 19.12.2000 - 6 K 1821/95

    Duldungsbescheid; Zwangsvollstreckung; Bankkonto; Anfechtung; Gläubiger;

    Auszug aus FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01
    Dazu genügt die Angabe der Steuer, deretwegen die Anfechtung erfolgt, nach Art, Betrag und Erhebungszeitraum (vgl. § 157 Abs. 1 Satz 2 AO; Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 19. Dezember 2000, Az.: 6 K 1821/95, juris; Bundesfinanzhof-Beschluss vom 03. Dezember 1996, I B 44/96, BFH/NV 1997, 200).
  • BFH, 04.09.1959 - III 286/57 U

    Unterlassung eines Hinweises an den Steuerpflichtigen auf die Verböserungsabsicht

    Auszug aus FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01
    Insoweit liegt ein wesentlicher Verfahrensmangel vor, der auch zur Aufhebung der Einspruchsentscheidung nach § 100 Abs. 1 Satz 1 Finanzgerichtsordnung (FGO) führt ( BFH - Urteil vom 4. September 1959 III 286/57 U, BStBl III 1959, 472 und BFH - Beschluss vom 14. Juli 2004 IX B 102/03, BFH/NV 2004, 1514).
  • BFH, 14.07.2004 - IX B 102/03

    Unterlassener Verböserungshinweis - Berücksichtigung im Klageverfahren

    Auszug aus FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01
    Insoweit liegt ein wesentlicher Verfahrensmangel vor, der auch zur Aufhebung der Einspruchsentscheidung nach § 100 Abs. 1 Satz 1 Finanzgerichtsordnung (FGO) führt ( BFH - Urteil vom 4. September 1959 III 286/57 U, BStBl III 1959, 472 und BFH - Beschluss vom 14. Juli 2004 IX B 102/03, BFH/NV 2004, 1514).
  • BVerwG, 18.04.1997 - 8 C 43.95

    Duldungsbescheid - Duldung der Zwangsvollstreckung - Rückgewähranspruch -

    Auszug aus FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01
    An den notwendigen Inhalt und die Bestimmtheit eines solchen Duldungsbescheids sind daher die selben Anforderungen zu stellen, die das Gesetz als Zulässigkeits-voraussetzung der zivilrechtlichen Anfechtungsklage auferlegt (BundesverwaltungsgerichtUrteil vom 18. April 1997, Az.: 8 C 43/95, BVerwG 104, 301 ff.) Die Klageschrift müsste daher die bestimmte Angabe des Gegenstandes und des Grundes des erhobenen Anspruches, sowie einen bestimmten Antrag enthalten (§ 253 Abs. 2 Nr. 2 Zivilprozessordnung -ZPO-).
  • BFH, 03.12.1996 - I B 44/96

    Nichtigkeit eines Haftungsbescheids

    Auszug aus FG München, 28.11.2006 - 6 K 5289/01
    Dazu genügt die Angabe der Steuer, deretwegen die Anfechtung erfolgt, nach Art, Betrag und Erhebungszeitraum (vgl. § 157 Abs. 1 Satz 2 AO; Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 19. Dezember 2000, Az.: 6 K 1821/95, juris; Bundesfinanzhof-Beschluss vom 03. Dezember 1996, I B 44/96, BFH/NV 1997, 200).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht