Rechtsprechung
   VGH Hessen, 27.07.2006 - 6 TG 1526/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,6189
VGH Hessen, 27.07.2006 - 6 TG 1526/06 (https://dejure.org/2006,6189)
VGH Hessen, Entscheidung vom 27.07.2006 - 6 TG 1526/06 (https://dejure.org/2006,6189)
VGH Hessen, Entscheidung vom 27. Juli 2006 - 6 TG 1526/06 (https://dejure.org/2006,6189)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 60 VwGO, § 146 Abs 4 S 1 VwGO, § 146 Abs 4 S 2 VwGO
    Rechtsanwalt; Rechtsmittelschrift; Fristversäumung; Adressierung; Wiedereinsetzung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Überprüfungspflicht des Rechtsanwalts bei fristgebundenen Rechtsmittelschriften und Rechtsmittelbegründungsschriften für die Adressierung an das richtige Gericht; Zurechnung des Verschuldens des Rechtsanwalts

  • Judicialis

    VwGO § 60

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 60
    Rechtsanwalt, Rechtsmittelbegründungsschrift, Verschulden, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2006, 3450
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • OVG Hamburg, 04.09.1997 - Bs IV 68/97

    Zulassung der Beschwerde; Frist; Rechtsmittelgericht; Rechtsmittelverfahren;

    Auszug aus VGH Hessen, 27.07.2006 - 6 TG 1526/06
    Dabei muss sich die Überprüfung auch darauf erstrecken, ob die Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsschrift an das richtige Gericht adressiert ist (so schon: BVerwG, 16.11.1982 - 9 B 14473.82 -, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 128; OVG Hamburg, 04.09.1997 - Bs 4 68/97 -, NJW 1998, 696; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 14. Aufl., 2005, § 60 Rdnr. 20 m.w.N.).
  • BVerwG, 16.11.1982 - 9 B 14473.82

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Versäumung der

    Auszug aus VGH Hessen, 27.07.2006 - 6 TG 1526/06
    Dabei muss sich die Überprüfung auch darauf erstrecken, ob die Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsschrift an das richtige Gericht adressiert ist (so schon: BVerwG, 16.11.1982 - 9 B 14473.82 -, Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 128; OVG Hamburg, 04.09.1997 - Bs 4 68/97 -, NJW 1998, 696; Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 14. Aufl., 2005, § 60 Rdnr. 20 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht