Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 27.11.2019

Rechtsprechung
   OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,38750
OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18 (https://dejure.org/2019,38750)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 20.06.2019 - 7 U 185/18 (https://dejure.org/2019,38750)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 20. Juni 2019 - 7 U 185/18 (https://dejure.org/2019,38750)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,38750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2019, 1421
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (23)

  • BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

    Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Nach dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 08.01.2019 (VIII ZR 225/17) führe eine Kenntnis des Klägers von der Abschalteinrichtung nicht zu einem Ausschluss von Ansprüchen nach § 826 BGB.

    Daran ändern auch etwaige, eine unzulässige Abschalteinrichtung entgegen der Rechtslage (vgl. BGH, Beschluss vom 08. Januar 2019 - VIII ZR 225/17 -, R. 5ff, zitiert nach juris, sowie das Urteil des Senats 7 U 134/17 vom 19.02.2019 unter II. 2. e) (1), R. 106, zitiert nach juris) verneinende und das Software-Update als Lösung nennende Äußerungen der Beklagten in der Öffentlichkeit nichts.

    Etwas anderes folgt entgegen der Ansicht des Klägers auch nicht aus dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 08.01.2019 (VIII ZR 225/17).

    Dass eine Mangelhaftigkeit der betroffenen Fahrzeuge i.S.d. § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 BGB zu bejahen ist, weil sie mit einer die Gefahr einer Betriebsuntersagung nach sich ziehenden, unzulässigen Abschalteinrichtung versehen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 08. Januar 2019 - VIII ZR 225/17 -, R. 5ff, 18ff, zitiert nach juris; vgl. auch das Urteil des Senats vom 13.06.2019, 7 U 289/18, dort unter II. 2. c) dd)), hat unmittelbar nur Folgen für die Gewährleistungshaftung, lässt jedoch keinen Schluss darauf zu, unter welchen Umständen eine deliktische Haftung eines Verkäufers bei Erwerb des Fahrzeugs nach Bekanntwerden der Abgas-Thematik in Betracht kommt.

    Dies ist nach den vorstehenden Ausführungen, insbesondere im Hinblick auf den Hinweisbeschluss des Bundesgerichtshofs vom 08.01.2019 (VIII ZR 225/17; vgl. dazu oben 3. b)) zu verneinen.

  • OLG Braunschweig, 19.02.2019 - 7 U 134/17

    Kein Schadensersatz von VW für Käufer von Diesel mit Abschaltautomatik

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Vielmehr spricht der Umstand, dass der Hersteller damit eine gesetzliche Verpflichtung erfüllt, dagegen, dass er in irgendeiner Weise dem Kunden gegenüber besondere Gewähr für die in der Übereinstimmungsbescheinigung erwähnten Tatsachen übernehmen will oder auch nur insoweit besonderes Vertrauens in Anspruch nimmt (so schon der Senat in seinem Urteil 7 U 134/17 vom 19.02.2019 unter II. 2. d), R. 97ff, zitiert nach juris).

    Daran ändern auch etwaige, eine unzulässige Abschalteinrichtung entgegen der Rechtslage (vgl. BGH, Beschluss vom 08. Januar 2019 - VIII ZR 225/17 -, R. 5ff, zitiert nach juris, sowie das Urteil des Senats 7 U 134/17 vom 19.02.2019 unter II. 2. e) (1), R. 106, zitiert nach juris) verneinende und das Software-Update als Lösung nennende Äußerungen der Beklagten in der Öffentlichkeit nichts.

    a) Dabei kommt es auf die vom Landgericht zur Ablehnung des Anspruchs herangezogene Frage der grundsätzlichen Schutzgesetzeigenschaft dieser Vorschriften, die der Senat in seinem Urteil 7 U 134/17 vom 19.02.2019 unter II. 2. e) aa) (2) (c) (bb) (= OLG Braunschweig, Urteil vom 19. Februar 2019 - 7 U 134/17 -, R. 137ff, zitiert nach juris) verneint hat, ebenso wenig an wie auf die ebenfalls in diesem Urteil unter II. 2. e) aa) (2) (c) (aa) (= OLG Braunschweig, a.a.O., R. 123ff, zitiert nach juris) bejahte Frage einer Gültigkeit einer Übereinstimmungsbescheinigung und die dort unter II. 2. e) aa) (2) (b) verneinte Frage einer Unwirksamkeit der Typgenehmigung (= OLG Braunschweig, a.a.O., R. 110ff, zitiert nach juris) für den Fall einer Verwendung der streitgegenständlichen Software.

  • BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

    Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft:

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    a) Sittenwidrig ist ein Verhalten, das gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt, wobei dies aufgrund einer umfassenden Würdigung von Inhalt, Zweck und Beweggründen sowie Folgen des Handelns zu beurteilen ist (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, R. 16, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 19. November 2013 - VI ZR 336/12 -, R. 9, zitiert nach juris).

    Nicht bei jedem Pflichtverstoß sind diese Voraussetzungen zu bejahen, sondern es muss eine besondere Verwerflichkeit hinzukommen, die im Falle einer Pflichtverletzung durch Unterlassen erfordert, dass das geforderte Handeln einem sittlichen Gebot entsprechen muss (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, R. 16, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 19. Juli 2014 - II ZR 402/02 -, BGHZ 160, 149- 159, R. 49, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 04. Juni 2013 - VI ZR 288/12 -, R. 14, zitiert nach juris).

  • BGH, 19.07.2004 - II ZR 402/02

    Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft für

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Nicht bei jedem Pflichtverstoß sind diese Voraussetzungen zu bejahen, sondern es muss eine besondere Verwerflichkeit hinzukommen, die im Falle einer Pflichtverletzung durch Unterlassen erfordert, dass das geforderte Handeln einem sittlichen Gebot entsprechen muss (vgl. BGH, Urteil vom 28. Juni 2016 - VI ZR 536/15 -, R. 16, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 19. Juli 2014 - II ZR 402/02 -, BGHZ 160, 149- 159, R. 49, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 04. Juni 2013 - VI ZR 288/12 -, R. 14, zitiert nach juris).

    Zwar kann bei einer sittenwidrigen Schädigung gemäß § 826 BGB ein Schaden auch in der Belastung mit einem Vertrag bestehen, bei dem Leistung und Gegenleistung objektiv werthaltig sind, wenn der Anspruchsteller den Vertrag ohne die sittenwidrige Schädigungshandlung nicht abgeschlossen hätte (vgl. BGH, Urteil vom 19. Juli 2004 - II ZR 402/02 -, BGHZ 160, 149-159 R. 39ff, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 28. Oktober 2014 - VI ZR 15/14 -, R. 17ff, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 03. Dezember 2013 - XI ZR 295/12 -, R. 27, zitiert nach juris).

  • BGH, 04.05.2004 - XI ZR 40/03

    Überprüfung der Parteifähigkeit im Berufungsverfahren

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Eine solche Haftung setzt voraus, dass der in Anspruch genommene Dritte in besonderem Maße persönliches Vertrauen für sich in Anspruch genommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 04. Mai 2004 - XI ZR 40/03 -, BGHZ 159, 94-104, R. 26, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 16. Oktober 1987 - V ZR 153/86 -, R. 9, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 20. März 1987 - V ZR 27/86 -, R. 15, zitiert nach juris).

    Vielmehr reicht es, dass er die Verhandlungen einem anderen überlässt, aber gegenüber dem Vertragspartner „als die Person erscheint, von deren Entscheidung der Abschluss des Vertrags abhängt“ (vgl. BGH, Urteil vom 04. Mai 2004 - XI ZR 40/03 -, BGHZ 159, 94-104, R. 27, zitiert nach juris).

  • BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

    Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Diese sind erfüllt, wenn die beabsichtigte Entscheidung eine Rechtsfrage anders beantworten will als die von ihr angeführte höchstrichterliche Rechtsprechung, also einen Rechtssatz aufstellt, der von einem die Vergleichsentscheidungen tragenden Rechtssatz abweicht (vgl. zu diesen Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Nr. 2, 2. Alt. ZPO BGH, Beschluss vom 04. Juli 2002 - V ZB 16/02 -, BGHZ 151, 221-229, R. 8, zitiert nach juris).
  • OLG Oldenburg - 5 U 151/18 (anhängig)
    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Die Entscheidung 5 U 151/18 ist nicht veröffentlicht und dem Senat trotz Hinweises in der mündlichen Verhandlung nicht anderweitig insgesamt zugänglich gemacht worden.
  • BGH, 11.03.2010 - IX ZR 104/08

    Haftung des Rechtsanwalts: Substanziierung des Bestreitens eines Schadens aus den

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Grundsätzlich muss eine Partei auf die Behauptungen ihres Prozessgegners substantiiert, d.h. mit eigenem Sachvortrag erwidern und kann sich nicht auf ein pauschales Bestreiten beschränken, sofern ihr, z.B. wegen Umständen im eigenen Wahrnehmungsbereich, bzgl. derer auch nach § 138 Abs. 4 ZPO ein Bestreiten mit Nichtwissen unzulässig ist, eine solches Vorbringen möglich ist (vgl. BGH, Urteil vom 11. März 2010 - IX ZR 104/08 -, Rn. 16, zitiert nach juris m.w.N.).
  • BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Zwar kann bei einer sittenwidrigen Schädigung gemäß § 826 BGB ein Schaden auch in der Belastung mit einem Vertrag bestehen, bei dem Leistung und Gegenleistung objektiv werthaltig sind, wenn der Anspruchsteller den Vertrag ohne die sittenwidrige Schädigungshandlung nicht abgeschlossen hätte (vgl. BGH, Urteil vom 19. Juli 2004 - II ZR 402/02 -, BGHZ 160, 149-159 R. 39ff, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 28. Oktober 2014 - VI ZR 15/14 -, R. 17ff, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 03. Dezember 2013 - XI ZR 295/12 -, R. 27, zitiert nach juris).
  • BGH, 26.02.2013 - VI ZR 116/12

    Haftungsrechtlicher Zurechnungszusammenhang: Sturz eines

    Auszug aus OLG Braunschweig, 20.06.2019 - 7 U 185/18
    Der mit dem Schadensersatz geltend gemachte Nachteil muss nach einer wertenden Betrachtungsweise zu der vom Schädiger geschaffenen Gefahrenlage in einem inneren Zusammenhang stehen (vgl. BGH, Urteil vom 26. Februar 2013 - VI ZR 116/12 -, R. 12, zitiert nach juris; Palandt-Grüneberg, BGB, 78. Vorb. V. § 249 R. 29).
  • BGH, 13.04.1994 - II ZR 16/93

    Haftung des GmbH-Gesellschafters bei Vermischung des Gesellschafts- mit dem

  • OLG Braunschweig, 13.06.2019 - 7 U 289/18

    Keinerlei Ansprüche aus dem VW-Abgasskandal

  • BGH, 19.11.2013 - VI ZR 336/12

    Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung

  • BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Erforderlichkeit des Nachweises der

  • BGH, 26.02.1993 - V ZR 74/92

    Quasinegatorische Unterlassungsklage zur Durchsetzung von Lärmschutzauflagen

  • BGH, 03.12.2013 - XI ZR 295/12

    Kapitalanlage durch Beitritt zum geschlossenen Immobilienfonds: Haftung der die

  • BGH, 19.02.2004 - III ZR 147/03

    Darlegungs- und Beweislast bei Vereinbarung eines Auftragsverhältnisses

  • BGH, 26.09.2005 - II ZR 380/03

    Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs wegen unrichtiger Angaben in

  • BGH, 04.10.1983 - VI ZR 98/82

    Glatteisunfall nach Ende der Streupflicht - § 286 ZPO, (hier kein)

  • BGH, 20.03.1987 - V ZR 27/86

    Vermietbarkeit einer Wohnung als vorausgesetzter Vertragszweck; Haftung eines

  • BGH, 16.10.1987 - V ZR 153/86

    Persönliche Haftung - Vertreter - cic - Geschäftsführung - Generalvollmacht -

  • OLG Koblenz, 06.05.1993 - 5 U 1930/92

    Haftung des Verkäufers beim Unternehmenskauf: Beweislast des Erwerbers einer

  • LG Hildesheim, 17.01.2017 - 3 O 139/16

    Rücknahmepflicht des Herstellers von Betrugsdieselfahrzeug

  • LG Freiburg, 26.02.2021 - 14 O 333/20

    Haftung wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen bei Fahrzeug mit

    Diese Voraussetzungen sind aber mit der bloßen Abgabe einer Übereinstimmungsbescheinigung nicht erfüllt (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 20.06.2019 - 7 U 185/18, juris Rn. 87, NJW-RR 2019, 1421; OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.06.2019 - 19 U 44/19 -, juris Rn. 17; OLG Hamm, Urteil vom 02.09.2020 - 30 U 192/19, juris Rn. 49; OLG Koblenz, Urteil vom 06.02.2020 - 6 U 1219/19, juris Rn. 41; OLG München, Urteil vom 04.12.2019 - 3 U 2220/19, juris Rn. 33; Urteil vom 05.02.2020 - 3 U 6342/19, juris Rn. 20).
  • OLG Bremen, 14.10.2020 - 1 U 4/20

    Klage gegen BMW erfolglos - Behauptung, BMW 320d unterfalle dem Abgasskandal,

    Diese Voraussetzungen sind aber mit der bloßen Abgabe einer Übereinstimmungsbescheinigung durch die Beklagte nicht erfüllt (so auch OLG Braunschweig, Urteil vom 20.06.2019 - 7 U 185/18, juris Rn. 87, NJW-RR 2019, 1421; OLG Frankfurt, Beschluss vom 06.06.2019 - 19 U 44/19 -, juris Rn. 17; OLG Hamm, Urteil vom 02.09.2020 - 30 U 192/19, juris Rn. 49; OLG Koblenz, Urteil vom 06.02.2020 - 6 U 1219/19, juris Rn. 41; OLG München, Urteil vom 04.12.2019 - 3 U 2220/19, juris Rn. 33; Urteil vom 05.02.2020 - 3 U 6342/19, juris Rn. 20).

    In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist geklärt, dass es sich bei den §§ 6, 27 EG-FGV nicht um Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB handelt, die einen Käufer vor dem Erwerb eines nicht der Typgenehmigung entsprechenden Fahrzeugs schützen sollen (siehe BGH, Urteil vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19, juris Rn. 76, NJW 2020, 1962; Urteil vom 30.07.2020 - VI ZR 5/20, juris Rn. 16, NJW 2020, 2798; ebenso OLG Braunschweig, Urteil vom 20.06.2019 - 7 U 185/18, juris Rn. 132, NJW-RR 2019, 1421; OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.03.2020 - I-5 U 110/19, juris Rn. 57; OLG Frankfurt, Urteil vom 07.11.2019 - 6 U 119/18, juris Rn. 37, NJW-RR 2020, 476; OLG Hamm, Urteil vom 02.09.2020 - 30 U 192/19, juris Rn. 53; OLG Koblenz, Urteil vom 21.10.2019 - 12 U 246/19, juris Rn. 81, WM 2019, 2222; OLG München, Beschluss vom 29.08.2019 - 8 U 1449/19, juris Rn. 78, NJW-RR 2019, 1497; Urteil vom 04.12.2019 - 3 U 2220/19, juris Rn. 54; OLG Stuttgart, Urteil vom 16.06.2020 - 16a U 228/19, juris Rn. 81 f., Justiz 2020, 256).

  • OLG Stuttgart, 04.08.2020 - 16a U 197/19

    Haftung eines Kraftfahrzeugherstellers im Dieselabgasskandal: Haftung der

    Dies steht im Widerspruch zu den deliktischen Haftungsgrundsätzen sowie zu den Grundsätzen der Produkthaftung und des kaufrechtlichen Gewährleistungsrechts, derer es bei Annahme einer so weitgehenden Haftung gar nicht bedürfte (so auch OLG Braunschweig, Urteil vom 20.06.2019 - 7 U 185/18, BeckRS 2019, 21337 Rn. 84).
  • OLG Koblenz, 06.02.2020 - 6 U 1219/19

    VW-Abgasskandal: Rechte eines Käufers eines im August 2016 erworbenen

    Ungeachtet des fehlenden Ursachenzusammenhangs und der vom Landgericht verneinten Schutzgesetzeignung der vorgenannten Bestimmungen (vgl. dazu OLG Braunschweig, Urteile v. 19.02.2019 - 7 U 134/17 -, juris Rn. 137 ff.; v. 20.06.2019 - 7 U 185/18 -, juris Rn. 82 ff.; OLG Celle, Beschluss v. 01.07.2019 - 7 U 33/19 -, juris Rn. 37 ff.) kommt ein Anspruch bereits deshalb nicht in Betracht, weil selbst nach dem Vorbringen des Klägers kein Verstoß gegen diese Vorschriften vorliegt.
  • OLG Brandenburg, 07.06.2021 - 1 U 104/19

    Abweisung der Klage wegen des Erwerbs eines angeblich vom Diesel-Abgasskandal

    Sie kann - jedenfalls in Fällen wie dem vorliegenden, in denen ein Gebrauchtfahrzeug erworben worden ist - auch nicht aus der Ausstellung der Übereinstimmungsbescheinigung hergeleitet werden, da diese lediglich eine Bedeutung für die Erstzulassung des Fahrzeugs hat (OLG Braunschweig, Urteil vom 20.6.2019, 7 U 185/18, zitiert nach juris).
  • OLG Köln, 30.06.2021 - 22 U 98/19

    Dieselabgasskandal; Schadensersatz; sittenwidrige Schädigung des Fahrzeugkäufers;

    Im vorliegenden Fall eines Gebrauchtwagenkaufs gilt dies umso mehr, als ein Gebrauchtwagenkäufer an der Übereinstimmungsbescheinigung wegen deren Bedeutung nur bei der Erstzulassung (§ 6 Abs. 3 FZV) weder ein eigenes Interesse hat noch mit dieser in Berührung kommt (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 20.06.2019 - 7 U 185/18 -, juris Rn. 84 ff.).
  • OLG Köln, 13.02.2020 - 3 U 93/19
    Allenfalls wenn dies bejaht werden könnte, ließe der Erwerb des Fahrzeuges den belastbaren Rückschluss darauf zu, dass diesem Umstand für die Kaufentscheidung des Klägers keine Bedeutung zukam mit der Folge, dass ein Kausalzusammenhang zwischen der in dem Inverkehrbringen des streitgegenständlichen Motors liegenden konkludenten Täuschung über die Zulassungsfähigkeit des Fahrzeuges und dem Abschluss des als Schaden in Betracht kommenden Kaufvertrages nicht gegeben wäre (vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris; OLG München, Beschluss vom 16.04.2019 - Az. 19 U 4356/18 n.v.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.08.2018 - Az. 25 U 72/18, zit. nach juris; OLG Braunschweig Beschluss vom 28.11.2018 - Az. 7 U 52/18 n.v.; diese konkrete Kenntnis in Ermangelung eines substantiierten Vortrags des Geschädigten zu seinem Kenntnisstand ab der ad hoc Mitteilung der Beklagten unterstellend OLG Braunschweig, Beschluss vom 02.11.2017 - Az. 7 U 69/17 n.v.; OLG Braunschweig, Beschluss vom 16.11.2017 - Az. 7 U 172/1 n.v.7; Schleswig-Holsteinisches OLG, Verfügung vom 11.06.2019 - Az 1 U 32/19 n.v.; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.05.2019 - Az. 4 U 199/18 n.v.; den Verdacht einer konkreten Betroffenheit ausreichen lassend OLG Braunschweig Urteil vom 20.06.2019 - Az. 7 U 185/18, zit. nach juris; zu diesem Problemkreis auch Heese, Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge NJW 2019, 257; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris).
  • OLG Naumburg, 21.02.2020 - 7 U 62/19

    Deliktische Schadensersatzhaftung des Fahrzeugherstellers bei Erwerb eines von

    Wenn er gleichwohl, ohne sich näher zu erkundigen, einen solchen Pkw kauft, spricht dies aber in erheblichem Maße dafür, dass es ihm letztlich nicht darauf ankam, ob der Pkw vom Dieselskandal betroffen war oder nicht und dass dieser Aspekt eben keine entscheidende Rolle für seine Kaufentscheidung gespielt hat bzw. hypothetisch bei positiver Kenntnis eine solche gespielt hätte (vgl. OLG München, Urteil vom 20. Januar 2020 - 21 U 5072/19; OLG Köln, Beschluss vom 06. Juni 2019 - 24 U 5/19, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 02. Dezember 2019 - 12 U 957/19, WM 2020, 336; OLG Dresden, Urteil vom 24. Juli 2019 - 9 U 2067/18 zitiert nach juris; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28. August 2019 - 2 U 94/18, NJW-RR 2019, 1453; OLG Koblenz, Urteil vom 25. Oktober 2019 - 3 U 948/19; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 06. Dezember 2019 - 17 U 69/19; OLG Braunschweig, Urteil vom 20. Juni 2019 - 7 U 185/18, BeckRS 2019, 21337; OLG Naumburg, Urteil vom 08. November 2019 - 7 U 53/19).
  • OLG Köln, 19.03.2020 - 3 U 136/19
    Allenfalls wenn dies bejaht werden könnte, ließe der Erwerb des Fahrzeuges den belastbaren Rückschluss darauf zu, dass diesem Umstand für die Kaufentscheidung der Klägerin keine Bedeutung zukam mit der Folge, dass ein Kausalzusammenhang zwischen der in dem Inverkehrbringen des streitgegenständlichen Motors liegenden konkludenten Täuschung über die Zulassungsfähigkeit des Fahrzeuges und dem Abschluss des als Schaden in Betracht kommenden Kaufvertrages nicht gegeben wäre (vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris; OLG München, Beschluss vom 16.04.2019 - Az. 19 U 4356/18 n.v.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.08.2018 - Az. 25 U 72/18, zit. nach juris; OLG Braunschweig Beschluss vom 28.11.2018 - Az. 7 U 52/18 n.v.; diese konkrete Kenntnis in Ermangelung eines substantiierten Vortrags des Geschädigten zu seinem Kenntnisstand ab der ad hoc Mitteilung der Beklagten unterstellend OLG Braunschweig, Beschluss vom 02.11.2017 - Az. 7 U 69/17 n.v.; OLG Braunschweig, Beschluss vom 16.11.2017 - Az. 7 U 172/17 n.v.; Schleswig-Holsteinisches OLG, Verfügung vom 11.06.2019 - Az 1 U 32/19 n.v.; OLG Bamberg, Beschluss vom 28.05.2019 - Az. 4 U 199/18 n.v.; den Verdacht einer konkreten Betroffenheit ausreichen lassend OLG Braunschweig Urteil vom 20.06.2019 - Az. 7 U 185/18, zit. nach juris; zu diesem Problemkreis auch Heese, Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge NJW 2019, 257; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - Az. 13 U 149/18, zit. nach juris).
  • OLG Nürnberg, 29.04.2021 - 5 U 3953/19

    Keine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung beim Motor OM 607

    Der Senat schließt sich insoweit dem Oberlandesgericht Braunschweig, Urteil vom 20.06.2019 - 7 U 185/18 - Rn. 83 ff, juris, an.
  • OLG München, 08.03.2021 - 27 U 6070/20

    Keine Sittenwidrigkeit eines "Thermofensters"

  • OLG München, 02.09.2020 - 27 U 1998/20

    Keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung bei Verkauf eines Porsche mit

  • OLG Naumburg, 29.11.2021 - 12 U 30/21

    Deliktische Haftung des Motorenherstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals:

  • OLG München, 05.08.2020 - 27 U 5477/19

    Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288

  • LG Landshut, 29.06.2021 - 24 O 422/21

    Sittenwidrigkeit, Klageschrift, Abschalteinrichtung, Nutzungsentschädigung,

  • OLG München, 09.07.2021 - 27 U 1908/21

    Keine Haftung der Fahrzeugherstellerin für unzulässige Abschalteinrichtung in

  • LG Duisburg, 30.06.2022 - 8 O 128/19
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,47535
OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18 (https://dejure.org/2019,47535)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 27.11.2019 - 7 U 185/18 (https://dejure.org/2019,47535)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 27. November 2019 - 7 U 185/18 (https://dejure.org/2019,47535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,47535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2
    Anspruch auf Unterlassung der Anmeldung von Beschlüssen einer Gesellschafterversammlung zum Handelsregister

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
  • die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)

    Rechtsschutzbedürfnis bei wiederholter Registeranmeldung ohne Beseitigung des gerügten Beschlussmangels

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 20.12.2018 - I ZR 112/17

    Zum Anspruch auf Unterlassung der kostenlosen Verteilung eines kommunalen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18
    Gemäß § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO muss ein Unterlassungsantrag so bestimmt gefasst sein, dass der Streitgegenstand und der Umfang der Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis des Gerichts klar umrissen sind und der Gegner erkennen kann, wogegen er sich verteidigen soll und welche Unterlassungspflichten sich aus einer dem Unterlassungsantrag folgenden Verurteilung ergeben; die Entscheidung darüber, was dem Beklagten verboten ist, darf nicht im Ergebnis dem Vollstreckungsgericht überlassen werden (vgl. BGHZ 156, 1; Urteil v. 20.12.2018 - I ZR 112/17, NJW 2019, 763; Urteil v. 16.06.2016 - I ZR 46/15, MDR 2017, 164, zit. nach juris).
  • BGH, 17.07.2003 - I ZR 259/00

    Keine Urheberrechtsverletzung durch Links - Paperboy

    Auszug aus OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18
    Gemäß § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO muss ein Unterlassungsantrag so bestimmt gefasst sein, dass der Streitgegenstand und der Umfang der Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis des Gerichts klar umrissen sind und der Gegner erkennen kann, wogegen er sich verteidigen soll und welche Unterlassungspflichten sich aus einer dem Unterlassungsantrag folgenden Verurteilung ergeben; die Entscheidung darüber, was dem Beklagten verboten ist, darf nicht im Ergebnis dem Vollstreckungsgericht überlassen werden (vgl. BGHZ 156, 1; Urteil v. 20.12.2018 - I ZR 112/17, NJW 2019, 763; Urteil v. 16.06.2016 - I ZR 46/15, MDR 2017, 164, zit. nach juris).
  • BGH, 16.06.2016 - I ZR 46/15

    Orthopädietechniker - Wettbewerbsverstoß: Erfordernis der Meisterpräsenz bei

    Auszug aus OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18
    Gemäß § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO muss ein Unterlassungsantrag so bestimmt gefasst sein, dass der Streitgegenstand und der Umfang der Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis des Gerichts klar umrissen sind und der Gegner erkennen kann, wogegen er sich verteidigen soll und welche Unterlassungspflichten sich aus einer dem Unterlassungsantrag folgenden Verurteilung ergeben; die Entscheidung darüber, was dem Beklagten verboten ist, darf nicht im Ergebnis dem Vollstreckungsgericht überlassen werden (vgl. BGHZ 156, 1; Urteil v. 20.12.2018 - I ZR 112/17, NJW 2019, 763; Urteil v. 16.06.2016 - I ZR 46/15, MDR 2017, 164, zit. nach juris).
  • BGH, 09.07.2013 - II ZB 7/13

    Handelsregistersache: Gleichlautender zweiter Eintragungsantrag nach Rücknahme

    Auszug aus OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18
    Ist ein Eintragungsantrag zurückgewiesen worden, fehlt für einen gleichlautenden Antrag das Rechtsschutzbedürfnis, wenn sich die Sach- und Rechtslage nicht geändert hat (vgl. BGH, Beschluss v. 09.07.2013 - II ZB 7/13, WM 2013, 1562, zit. nach juris).
  • OLG Brandenburg, 30.05.2018 - 7 W 42/18

    Voraussetzungen der Selbsthilfe für das Einberufen einer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18
    Der Senat hat in seinem am 19.12.2018 in dem zwischen den Parteien geführten Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Verfügung verkündeten Urteil (Az.: 7 U 152/18, juris) und in seiner Beschwerdeentscheidung vom 30.05.2018 (Az.: 7 W 42/18, juris) - betreffend die Anmeldung der Beschlüsse der Gesellschafterversammlung vom 01.03.2018 - ebenfalls bereits näher ausgeführt, dass die Einberufung einer Gesellschafterversammlung durch den Beklagten mit Schreiben vom 25.01.2018 nicht wirksam erfolgt ist.
  • OLG Brandenburg, 30.05.2018 - 7 W 38/18

    Handelsregistersache: Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Anregung auf

    Auszug aus OLG Brandenburg, 27.11.2019 - 7 U 185/18
    Wie dem Senat insbesondere aus den die Gesellschaft der Parteien, die G... GmbH, betreffenden Handelsregisterverfahren (Senat, Az: 7 W 38/18 und 42/18) bekannt ist, hat der Beklagte am 07.03.2018 unter anderem die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung vom 26.02.2018 zum Handelsregister bei dem Amtsgericht Potsdam angemeldet und die Aufnahme einer geänderten Gesellschafterliste begehrt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht