Rechtsprechung
   LAG Hamm, 11.11.2010 - 8 Sa 643/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15672
LAG Hamm, 11.11.2010 - 8 Sa 643/10 (https://dejure.org/2010,15672)
LAG Hamm, Entscheidung vom 11.11.2010 - 8 Sa 643/10 (https://dejure.org/2010,15672)
LAG Hamm, Entscheidung vom 11. November 2010 - 8 Sa 643/10 (https://dejure.org/2010,15672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Jubiläumsgeld/Sonderzahlung/betriebliche Übung/Ausschluss gekündigter Arbeitnehmer, Stichtagsregelung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    BGB § 611
    Jubiläumsgeld/Sonderzahlung/betriebliche Übung/Ausschluss gekündigter Arbeitnehmer, Stichtagsregelung

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Jubiläumsgeld und Sonderzahlung aufgrund betrieblicher Übung; Freiwilligkeitsvorbehalt und Stichtagsregelung für ungekündigt Beschäftigte bei betrieblicher Übung

  • hensche.de

    Sonderzahlung, Betriebliche Übung, Weihnachtsgeld

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 242; BGB § 611 Abs. 1
    Anspruch auf Jubiläumsgeld und Sonderzahlung aufgrund betrieblicher Übung; unwirksamer Freiwilligkeitsvorbehalt und unwirksame Stichtagsregelung für ungekündigt Beschäftigte bei betrieblicher Übung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • ArbG Herford - 1 Ca 151/10
  • LAG Hamm, 11.11.2010 - 8 Sa 643/10
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 24.10.2007 - 10 AZR 825/06

    Bonuszahlung - Transparenzgebot und Stichtagsklausel

    Auszug aus LAG Hamm, 11.11.2010 - 8 Sa 643/10
    Wie das Bundesarbeitsgericht in seiner Entscheidung vom 24.10.2007 (10 AZR 825/06, AP Nr. 32 zu § 307 BGB = NZA 2008, 40 ff.) ausgeführt hat, stellt es eine widersprüchliche Regelung dar, wenn der Arbeitnehmer nach der vertraglichen Regelung eine bestimmte Zahlung "erhält" und im Gegensatz hierzu an anderer Stelle des Vertrages ein Rechtsanspruch auf die Leistung ausgeschlossen wird.
  • LAG Hamm, 11.04.2011 - 8 Sa 1583/09

    Sonderzahlung aufgrund betrieblicher Übung; unbegründete Zahlungsklage bei

    Auch wenn man die Bedenken des Klägers gegen die Wirksamkeit der in Ziffer 18 des Arbeitsvertrages enthaltenen Klausel teilt und des weiteren zu Gunsten des Klägers annimmt, im Falle vorbehaltloser Gewährung einer arbeitsvertraglich nicht vorgesehenen Sonderzahlung komme ein Anspruch aus betrieblicher Übung mangels erkennbarer Beschränkungen auch im gekündigten Arbeitsverhältnis (LAG Hamm, 11.11.2010, 8 Sa 643/10, EzA-SD 2010 Nr. 26, 8) und - je nach Ausgestaltung der betriebsüblich gewährten Leistung - auch in anteiliger Höhe pro rata temporis in Betracht, scheitert das Klagebegehren jedenfalls daran, dass dem Kläger der Nachweis nicht gelungen ist, die Beklagte habe die beanspruchte Sonderzahlung "vorbehaltlos", d. h. mit Rechtsbindungswillen geleistet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht