Rechtsprechung
| OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AktG § 302 Abs. 1
Zulässigkeit der Aufrechnung der Muttergesellschaft mit Gegenansprüchen gegenüber dem Anspruch einer Tochtergesellschaft auf Verlustausgleich - Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Verlustausgleichsanspruch im GmbH-Konzern analog § 302 Abs. 1 AktG: Unzulässige Aufrechnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Aktienrecht, Gesellschaftsrecht, Kapitalerhaltung, Verlustausgleich
Verfahrensgang
- LG Gera, 02.12.2003 - 1 HKO 14/03
- OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03
- BGH, 10.07.2006 - II ZR 238/04
Papierfundstellen
- ZIP 2005, 531
- DB 2005, 2347
- AG 2005, 405
- NZG 2005, 716
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 20.02.1989 - II ZR 167/88
Beteiligung des Vorstandsmitglieds einer Bank an einem Schuldnerunternehmen
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03
Es entspricht aber mittlerweile der h.M., dass im GmbH-Konzern die Verlustausgleichspflicht aus § 302 Abs. 1 AktG analog anzuwenden ist (BGHZ 142, 382 ff.; 115, 187 ff.; 107, 7 ff.; Michalski/Zeidler, GmbHG , Band 1, 2002, Syst. Darst. 4 RdNr. 110 m.w.N.).Denn dieser behandelt den Anspruch aus § 302 Abs. 1 AktG wie einen Anspruch aus § 31 Abs. 1 GmbHG (BGHZ 107, 7 ff.).
Es sei "nicht anders als im Fall des § 31 GmbHG " (so wörtlich: BGHZ 107, 7 ff.).
- LG Gera, 02.12.2003 - 1 HKO 14/03
Anwendung des § 302 Aktiengesetz (AktG) auf Beherrschungsverträge und …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03
1 HK O 14/03, Bezug genommen.1 HK O 14/03, dahin abzuändern, dass die Klage abgewiesen wird.
- BGH, 11.10.1999 - II ZR 120/98
Fälligkeit und Höhe des Anspruchs auf Ausgleich eines Jahresfehlbetrages im …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03
Es entspricht aber mittlerweile der h.M., dass im GmbH-Konzern die Verlustausgleichspflicht aus § 302 Abs. 1 AktG analog anzuwenden ist (BGHZ 142, 382 ff.; 115, 187 ff.; 107, 7 ff.; Michalski/Zeidler, GmbHG , Band 1, 2002, Syst. Darst. 4 RdNr. 110 m.w.N.).Denn der Verlustausgleichsanspruch entsteht und wird fällig mit dem Ablauf des Bilanzstichtags 31.12.1997 (Michalski/Zeidler, aaO., Syst. Darst. 4 RdNr. 116 unter Hinweis auf BGH WM 1999, 2409 f.), selbst wenn die Bilanz erst später erstellt wird (…Hüffer, aaO., § 302 RdNr. 13).
- BGH, 23.09.1991 - II ZR 135/90
Haftung des Einmanngesellschafters im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern - …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03
Es entspricht aber mittlerweile der h.M., dass im GmbH-Konzern die Verlustausgleichspflicht aus § 302 Abs. 1 AktG analog anzuwenden ist (BGHZ 142, 382 ff.; 115, 187 ff.; 107, 7 ff.; Michalski/Zeidler, GmbHG , Band 1, 2002, Syst. Darst. 4 RdNr. 110 m.w.N.). - BGH, 14.12.1987 - II ZR 170/87
Rechtliche Behandlung eines nichtigen Beherrschungs- und …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03
Die Verlustausgleichspflicht diene dem Schutz der GmbH und ihrer Gläubiger gegen die Aushöhlung der bilanzmäßigen Substanz und trete damit im Vertragskonzern an die Stelle der Kapitalerhaltungsvorschriften (so wörtlich: BGHZ 103, 1 ff.). - BGH, 27.11.2000 - II ZR 83/00
Keine Aufrechnungsbefugnis des Gesellschafters gegen Rückgewähransprüche der GmbH
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2004 - 8 U 1187/03
Hinsichtlich des Anspruchs aus § 31 Abs. 1 GmbHG hat der Bundesgerichtshof des Weiteren entschieden, dass gegen diesen Anspruch in entsprechender Anwendung von § 19 Abs. 2 Satz 2 GmbHG nicht aufgerechnet werden kann (BGHZ 146, 105 ff.).
- BGH, 10.07.2006 - II ZR 238/04
Aufrechnung gegen Verlustausgleichsanspruch nicht generell unzulässig
Das Berufungsgericht (GmbHR 2005, 1058; AG 2005, 405) meint, der einer abhängigen GmbH im Vertragskonzern analog § 302 Abs. 1 AktG zustehende Anspruch auf Verlustausgleich sei ein Geldzahlungsanspruch und könne nur durch Barzahlung erfüllt werden.Das angefochtene Urteil, das im Schrifttum überwiegend Kritik gefunden hat (vgl. Grunewald, NZG 2005, 781; Hentzen, AG 2006, 133; Liebscher, ZIP 2006, 1221; Priester, BB 2005, 2483; Reuter, DB 2005, 2339; Sinewe, EWiR 2005, 331; Suchanek/Herbst, FR 2005, 665; einschr.
- OLG Köln, 13.07.2018 - 28 Wx 2/18
Festsetzung eines Ordnungsgeldes wegen Verletzung der Pflicht zur Offenlegung der …
Der Anspruch wiederum entsteht und wird fällig mit Ablauf des jeweiligen Bilanzstichtages (BGH, BGHZ 142, 382, 385 f.; OLG Jena, Urteil vom 21.09.2004, 8 U 1187/03, BeckRS 2005, 03147 m.w.N.;… Koch, in: Hüffer, AktG, 13. Aufl. 2018, § 302 Rn. 13 m.w.N.) - vorliegend also mit Ablauf des 31.12.2014.
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 25.08.2004 - 8 U 9/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Anfechtung eines Beschlusses zur Abberufung eines alten und der Wahl eines neuen Aufsichtsrates; Wirksamkeit eines Beschlusses bei vorliegender Abstimmungsberechtigung einer GmbH
- rewis.io
- Der Betrieb
Abberufung und Neubestellung von Aufsichtsratsmitgliedern: Fehlendes Rechtsschutzinteresse für Anfechtungsklagen gegen Bestätigungsbeschlüsse bei wirksamer Wiederholung des Erstbeschlusses
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Anfechtungsklage, Beschlussmängel, Gesellschaftsrecht, Rechtsschutzbedürfnis
- rechtsportal.de (Leitsatz)
AktG § 244
Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung eines wirksam wiederholten Hauptversammlungsbeschlusses
Verfahrensgang
- LG Essen, 19.11.2003 - 41 O 97/03
- OLG Hamm, 25.08.2004 - 8 U 9/04
Papierfundstellen
- ZIP 2005, 214
- DB 2004, 2572
- AG 2005, 405
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 27.09.1956 - II ZR 144/55
Wiederholung mangelhafter Hauptversammlungsbeschlüsse
Auszug aus OLG Hamm, 25.08.2004 - 8 U 9/04
Bei dieser Sachlage fehlt der Klägerin das Rechtsschutzinteresse für die Anfechtung des Erstbeschlusses (vgl. BGHZ 21, 354, 356;… Hüffer, 6. Aufl., § 244 AktG, Rdn. 1) und auch der nachfolgenden Bestätigungsbeschlüsse Nr. 3 - 26 vom 16.05.2003. - BGH, 26.06.2003 - III ZB 71/02
Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung vor dem Hintergrund der …
Auszug aus OLG Hamm, 25.08.2004 - 8 U 9/04
Die Beklagte rügt die ihrer Meinung nach unzutreffende Klagestattgabe mit der rechtsfehlerhaften Anwendung des § 244 S. 1 AktG und fehlender verfahrensrechtlicher Verstöße bei den Beschlußfassungen in der Hauptversammlung (vgl. dazu BGH, NJW 2003, 2532, 2533 und zu § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 3 und 4 ZPO NJW 2003, 2531 f.). - BGH, 15.12.2003 - II ZR 194/01
Rechtswirkungen eines Bestätigungsbeschlusses nach § 244 Satz 1 AktG; …
Auszug aus OLG Hamm, 25.08.2004 - 8 U 9/04
Denn ihr Erfolg hat lediglich gestaltende Wirkung dahingehend, daß die Bestätigungsbeschlüsse vom 16.05.2003 nicht wirksam gefaßt worden sind und die materiell-rechtliche Heilungswirkung, die ex nunc eintreten würde (vgl. BGH NJW 2004, 1165 f.;… Hüffer, § 244 AktG, Rdn. 6; Zöllner, Die Bestätigung von Hauptversammlungsbeschlüssen, AG 2004, 397, 401 f. jeweils m.w.N. ), nicht einträte. - BGH, 28.05.2003 - XII ZB 165/02
Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung nach neuem Recht
Auszug aus OLG Hamm, 25.08.2004 - 8 U 9/04
Die Beklagte rügt die ihrer Meinung nach unzutreffende Klagestattgabe mit der rechtsfehlerhaften Anwendung des § 244 S. 1 AktG und fehlender verfahrensrechtlicher Verstöße bei den Beschlußfassungen in der Hauptversammlung (vgl. dazu BGH, NJW 2003, 2532, 2533 und zu § 520 Abs. 3 S. 2 Nr. 3 und 4 ZPO NJW 2003, 2531 f.). - BGH, 16.12.1953 - II ZR 167/52
Einberufung einer GmbH-Versammlung
Auszug aus OLG Hamm, 25.08.2004 - 8 U 9/04
Angesichts vorstehender Erwägungen kommt es nicht mehr darauf an, ob das Rechtsschutzinteresse auch deshalb entfällt, weil der neue Aufsichtsrat nach dem Sachvortrag der Beklagten seine Tätigkeit bereits am 17.07.2002 aufgenommen hat und deshalb die Grundsätze über die fehlerhafte Organstellung eingreifen mit der Folge, daß die rückwirkende Nichtigkeit ausgeschlossen ist (…so Zöllner, a.a.O., S. 403 im Zusammenhang mit der Frage des Rechtsschutzinteresses für die Klage nach § 244 S. 2 AktG;… derselbe in Baumbach/Hueck, 17. Aufl., Anh. zu § 47 GmbHG, Rdn. 90 und § 35 GmbHG, Rdn. 6 a;… Götte, Die GmbH, 2. Aufl., § 8, Rdn. 91 betreffend den GmbH-Geschäftsführer m.w.N. zur BGH-Rechtsprechung ; anders für den hier nach Ansicht der Klägerin vorliegenden Fall der nichtigen Wahl aller neuen Aufsichtsratsmitglieder: Hüffer, § 251 AktG, Rdn. 16 und § 252 AktG, Rdn. 8 i.V.m. § 101 AktG, Rdn. 17 unter Bezugnahme auf BGHZ 11, 231, 246 zur GmbH ).