Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Verfahrensrüge

Papierfundstellen

• BAGE 41, 328
• MDR 1983, 874
• JR 1984, 440

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 26.10.1979 - I ZR 6/79

  Bindung des Revisionsgerichts an die Zulassung in vermögensrechtlichen …

  Auszug aus BAG, 02.02.1983 - 5 AZR 1133/79

  Der Bundesgerichtshof hat in seinem Urteil vom 26. Oktober 1979 - I ZR 6/79 - (MDR 1980, 203 = ZZP 93, 331 mit im Ergebnis zustimmender Anmerkung von Waldner) die Revision als unbegründet zurückgewiesen, nachdem der Revisionskläger ausschließlich die Rüge der örtlichen Unzuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts erhoben hatte.

  In diesem Sinne hat der Bundesgerichtshof die Bestimmung auch ausgelegt, wenn er in dem Urteil vom 26. Oktober 1979 (aaO) die aus schließlich auf die Rüge der örtlichen Zuständigkeit gestützte Revision zwar als zulässig angesehen aber nicht für begründet erachtet hat.

• BAG, 14.11.1979 - 4 AZR 3/78

  Tarifvertragsparteien - Gemeinsame Einrichtung - Gerichte für Arbeitssachen - …

  Auszug aus BAG, 02.02.1983 - 5 AZR 1133/79

  Etwas anderes würde nur gelten, wenn das Landesarbeitsgericht seine sachliche Zuständigkeit verneint hätte (vgl. BAG Urteil vom 14. November 1979 - 4 AZR 3/78 - BAG 32, 187 = AP Nr. 2 zu § 4 TVG Gemeinsame Einrichtungen).
• RG, 11.10.1918 - III 198/18

  Einrede der örtlichen Unzuständigkei bei gesetzlicher Vertretung einer Partei

  Auszug aus BAG, 02.02.1983 - 5 AZR 1133/79

  Der Bundesgerichtshof ist damit von der früheren zu den §§ 312 a und 349 Abs. 2 ZPO ergangenen Rechtsprechung (RGZ 93, 351 und 110, 56) abgewichen, die die Revision in solchen Fällen als unzulässig verworfen hat.
• RG, 16.01.1925 - III B. 1/25

  Örtliche Unzuständigkeit; Unzulässigkeit der Berufung

  Auszug aus BAG, 02.02.1983 - 5 AZR 1133/79

  Der Bundesgerichtshof ist damit von der früheren zu den §§ 312 a und 349 Abs. 2 ZPO ergangenen Rechtsprechung (RGZ 93, 351 und 110, 56) abgewichen, die die Revision in solchen Fällen als unzulässig verworfen hat.

• BAG, 25.04.1991 - 2 AZR 624/90

  Außerordentliche Kündigung - Wettbewerbsverbot

  Im übrigen konnte auch nach dem bis zum 31. Dezember 1990 geltenden Recht im Falle der Bejahung der Zuständigkeit die Revision nicht darauf gestützt werden, für den Rechtsstreit sei die Zuständigkeit eines ordentlichen Gerichts begründet (vgl. § 73 Abs. 2 ArbGG a.F.; BAGE 41, 331 [BAG 02.02.1983 - 5 AZR 1133/79] = AP Nr. 1 zu § 73 ArbGG 1979; BAG Urteil vom 31. Oktober 1984 - 4 AZR 535/82 - AP Nr. 4 zu § 840 ZPO).
• BAG, 02.10.1990 - 4 AZR 106/90

  Arbeitnehmerähnlichkeit eines Rundfunkgebührenbeauftragten

  Das Bundesarbeitsgericht ist an die Annahme der Zuständigkeit der Gerichte für Arbeitssachen durch das Landesarbeitsgericht gebunden (BAGE 32, 187, 188 = AP Nr. 2 zu § 4 TVG Gemeinsame Einrichtungen; BAGE 41, 328, 331 = AP Nr. 1 zu § 73 ArbGG 1979, zu I 2 der Gründe; BAGE 47, 138 = AP Nr. 4 zu § 850 ZPO; Germelmann/ Matthes/Prütting, ArbGG, § 73 Rz 21).
• BAG, 17.08.2021 - 1 AZR 50/20

  Überstundenvergütung - Betriebsvereinbarungen zur Dauer der Arbeitszeit und zu …

  Legt sie - wie vorliegend - Revision ein, kann diese nach § 73 Abs. 1 Satz 2 ArbGG nicht in zulässiger Weise auf eine Versäumung der Fünfmonatsfrist gestützt werden (vgl. auch BAG 2. Februar 1983 - 5 AZR 1133/79 - zu I 3 der Gründe, BAGE 41, 328; GK-ArbGG/Ahrendt Stand Juni 2021 § 74 Rn. 131; aA GMP/Müller-Glöge 9. Aufl. § 74 Rn. 78) .

 
• BAG, 09.05.1985 - 2 AZR 330/84

  GmbH-Geschäftsführer: Kündigung - sachliche Zuständigkeit

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, der sich auch der erkennende Senat anschließt (BAG 32, 187 = AP Nr. 2 zu § 4 TVG Gemeinsame Einrichtungen; BAG 36, 274 = AP Nr. 1 zu § 48 ArbGG 1979; BAG 41, 328 = AP Nr. 1 zu § 73 ArbGG 1979).
• BGH, 24.05.2000 - III ZR 300/99

  Bejahung der örtlichen Zuständigkeit im Berufungsverfahren

  Hat die Vorinstanz ausschließlich über diese Frage entschieden, so verfolgt ein hiergegen eingelegtes Rechtsmittel kein prozessual zulässiges Ziel und ist deswegen als unzulässig zu verwerfen (RGZ 93, 351 f.; 110, 56, 58 f.; 157, 389, 391; RG JW 1916, 1022 f. Nr. 11; BGH, Beschluß vom 18. November 1952 - I ZR 218/52 - NJW 1953, 222, 223 = LM § 549 ZPO Nr. 13; Senatsurteil vom 10. Januar 1966 - III ZR 26/65 - DB 1966, 1516; BGH, Urteil vom 10. November 1997 - II ZR 336/96 - NJW 1998, 1230; ebenso OGHZ 1, 296 f.; BAG AP § 512 a ZPO Nr. 1; BAGE 41, 328, 330 ff. = MDR 1983, 874 [für § 73 Abs. 2 ArbGG]; s. auch OLG Celle OLG-Report 1994, 29, 30; abweichend - Zurückweisung als unbegründet - KG JR 1966, 349; in dem Sonderfall einer wegen der Zuständigkeitsfrage zugelassenen Revision auch BGH, Urteil vom 26. Oktober 1979 - I ZR 6/79 - LM § 546 ZPO Nr. 94 = MDR 1980, 203 = ZZP 93 [1980], 331 m. Anm. Waldner; Urteil vom 28. April 1988 - I ZR 27/87 - NJW 1988, 3267, 3268).
• BAG, 09.03.1993 - 9 AZR 390/91

  Optionsrecht auf zukünftige Forschungsergebnisse - Wettbewerbsverbot

  Nach § 73 Abs. 2 ArbGG a.F. kann sie damit nicht durchdringen (vgl. BAG Urteil vom 2. Februar 1983 - BAGE 41, 328 = AP Nr. 1 zu § 73 ArbGG 1979).
• BAG, 14.12.1988 - 5 AZR 809/87

  Einstufung eines Mischfutterwerks als Hafeneinzelbetrieb und davon abhängende …

  Das ergibt sich bereits aus dem eindeutigen Gesetzeswortlaut (BAGE 41, 328, 331 = AP Nr. 1 zu § 73 ArbGG 1979).
• BAG, 09.03.1993 - 9 AZR 233/91

  Wettbewerbsrechtliche Auswirkungen einer Vereinbarung über die Aufhebung eines …

  Maßgebend ist daher für den vorliegenden, erstinstanzlich 1989 abgeschlossenen Rechtsstreit § 73 Abs. 2 ArbGG a. F. Nach dieser Vorschrift konnte die Revision nicht darauf gestützt werden, daß die Zuständigkeit des ordentlichen Gerichts begründet sei (vgl. BAGE 41, 328 = AP Nr. 1 zu § 73 ArbGG 1979).
• BAG, 26.11.1986 - 5 AZR 451/84

  Zulässigkeit der Revision bei Unzuständigkeitsrügen

  Mit Urteil vom 2. Februar 1983 (- 5 AZR 1133/79 - BAG 41, 328, 331 = AP Nr. 1 zu § 73 ArbGG 1979) hat der Senat entschieden, daß eine Revision, die lediglich auf eine nach § 73 Abs. 2 ArbGG unzulässige Rüge gestützt ist, als unzulässig zu verwerfen ist.