Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 56; AO 1977 § 91 Abs. 1, § 126 Abs. 3

• Wolters Kluwer

  Revision - Einspruch - Ablehnende Einspruchsentscheidung - Aufhebung - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Unterlassene Anhörung - Versäumung der Einspruchsfrist - Kausalität - Nichtöffnen eines Briefes

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO (1977) § 91 Abs. 1, § 126 Abs. 3; FGO § 56

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 147, 303
• BB 1986, 2117
• BStBl II 1986, 908

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 13.12.1984 - VIII R 19/81

  Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unterlassener Anhöhrung oder …

  Auszug aus BFH, 10.09.1986 - II R 175/84

  Die unterbliebene zusätzliche Anhörung des Klägers war nicht ursächlich (vgl. das BFH-Urteil vom 13. Dezember 1984 VIII R 19/81, BFHE 143, 106, BStBl II 1985, 601) für das Versäumen der Einspruchsfrist.
• BFH, 30.01.1981 - III R 18/79

  Postlaufzeit - Befristeter Antrag - Verwaltungsverfahren - Investitionszulage

  Auszug aus BFH, 10.09.1986 - II R 175/84

  Der Senat hat sich bei seiner Entscheidung auch davon leiten lassen, daß der Bundesfinanzhof (BFH) bisher in ständiger Rechtsprechung die Anfechtung einer der Klage stattgebenden Entscheidung über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Einspruchsfrist im Revisionswege zugelassen hat (vgl. die Urteile vom 29. September 1977 VIII R 144/74, BFHE 123, 395, BStBl II 1978, 45, und vom 30. Januar 1981 III R 18/79, BFHE 132, 396, BStBl II 1981, 390).
• BFH, 29.09.1977 - VIII R 144/74

  Beantragung der Investitionsprämie - Unklare Fassung - Frist - Nachsichtgewährung …

  Auszug aus BFH, 10.09.1986 - II R 175/84

  Der Senat hat sich bei seiner Entscheidung auch davon leiten lassen, daß der Bundesfinanzhof (BFH) bisher in ständiger Rechtsprechung die Anfechtung einer der Klage stattgebenden Entscheidung über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Einspruchsfrist im Revisionswege zugelassen hat (vgl. die Urteile vom 29. September 1977 VIII R 144/74, BFHE 123, 395, BStBl II 1978, 45, und vom 30. Januar 1981 III R 18/79, BFHE 132, 396, BStBl II 1981, 390).

• BFH, 19.12.2000 - VII R 7/99

  Einspruchseinlegung bei unzuständiger Behörde

  Die Revision ist zulässig (vgl. BFH-Urteil vom 10. September 1986 II R 175/84, BFHE 147, 303, BStBl II 1986, 908, m.w.N.) und begründet, weil das FG rechtsfehlerhaft die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt hat.

  Das Verschulden des Rechtsbehelfsführers liegt dann darin, dass er den Inhalt des (Haftungs-)Bescheides nicht vollständig zur Kenntnis genommen und die Rechtsbehelfsbelehrung nicht aufmerksam gelesen und beachtet hat (BFH in BFH/NV 1993, 219, und in BFHE 147, 303, BStBl II 1986, 908, sowie BFH-Urteil vom 27. August 1998 III R 47/95, BFHE 187, 134, BStBl II 1999, 65).

• BFH, 15.09.1992 - VIII R 26/91

  Folgen einer Fristversäumnis bei irrtümlicher Annahme der Zuständigkeit einer …

  Die Revision ist zulässig (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 10. September 1986 II R 175/84, BFHE 147, 303, BStBl II 1986, 908, m.w.N.) und begründet.

  Denn amtliche Schreiben müssen gelesen und Rechtsbehelfsbelehrungen beachtet werden (BFH-Urteil in BFHE 147, 303, BStBl II 1986, 908;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 14. Aufl., § 110 AO 1977 Tz.4 am Ende).

• BFH, 26.10.1989 - IV R 82/88

  Entscheidung über Wiedereinsetzung erst in Rechtsbehelfsentscheidung; keine …

  Ebensowenig ist § 56 Abs. 5 FGO entsprechend anzuwenden; vielmehr kann die Entscheidung der Finanzbehörde zur Wiedereinsetzung, wie dargelegt, in vollem Umfang sachlich nachgeprüft werden (ebenso BFH-Urteil vom 10. September 1986 II R 175/84, BFHE 147, 303, BStBl II 1986, 908).

 
• FG Nürnberg, 13.07.2016 - 5 K 971/15

  Änderung der Einkommensteuerfestsetzung wegen weiterer Werbungskosten aus …

  Auch in dem Urteil des BFH vom 10.09.1986 ( II R 175/84, BStBl. II 1986, 908) liegt der Sachverhalt anders als im hier zu entscheidenden Streitfall.
• FG Hessen, 07.05.2003 - 6 K 4235/02

  Wiedereinsetzung bei Fristversäumung einer Antragsveranlagung

  Für Steuerpflichtige bestehe lediglich die Verpflichtung zur Kenntnisnahme amtlich-individueller Schreiben (BFH-Urteil vom 10.9.1986, BStBl II 1986, 908).
• BFH, 24.08.1990 - VI R 178/85

  Ursächlichkeit eines Hinweises auf Abweichungen von Angaben in der Anlage zum …

  Eine Bindung, wie sie gemäß § 56 Abs. 5 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eintritt, wenn das FG über einen bei ihm gestellten Antrag durch Gewährung von Wiedereinsetzung entscheidet, findet bei einer Entscheidung des FG darüber, daß das FA Wiedereinsetzung zu Unrecht versagt habe, nicht statt (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 10. September 1986 II R 175/84, BFHE 147, 303, BStBl II 1986, 908).
• BFH, 03.05.1990 - VII R 51/89

  Anforderungen an die Rücknahme der Revision - Wiedereinsetzung in den vorigen …

  Entweder wäre die Entscheidung des FG hinsichtlich der Wiedereinsetzung von vornherein nicht zu überprüfen, da Revisionsrügen insoweit nicht erhoben worden sind (vgl. für den Fall der Rüge BFH, Urteil vom 10. September 1986 II R 175/84, BFHE 147, 303, BStBl II 1986, 908), oder es wären, aus den Erwägungen der Vorinstanz, Wiedereinsetzungsgründe anzuerkennen.
• FG Düsseldorf, 30.05.1996 - 8 K 5191/95

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Einspruchsfrist; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar