Rechtsprechung
| BFH, 29.11.2006 - I R 45/05 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
EStG 1990 § 2a Abs. 3; AIG § 2 Abs. 1; DBA-Österreich 1954 Art. 4 Abs. 1, Art. 15 Abs. 1; Protokoll zum DBA-Österreich 2000 Abs. 12 Buchst. b zu Art. 24; EWR-Abkommen Art. 31; EStG 1988 (Österreich) § 102 Abs. 2 Nr. 2
- Simons & Moll-Simons
- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Betriebsstättenverluste in Österreich - Abzug im Inland aufgrund der bis 1990 geltenden Rechtslage - Anschließende Betriebsstättengewinne in Österreich - Nachversteuerung im Inland trotz fehlender Verlustvortragsmöglichkeit in Österreich - EG-rechtliche Bedenken gegen die Nachversteuerung
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH: Nachversteuerung von in vorangegangenen Veranlagungszeiträumen abgezogenen Verlusten einer österreichischen Betriebsstätte nach § 2 Abs. 1 Satz 4 AIG und § 2a Abs. 3 Satz 4 EStG 1990 gemeinschaftsrechtswidrig?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH: Nachversteuerung von in vorangegangenen Veranlagungszeiträumen abgezogenen Verlusten einer österreichischen Betriebsstätte nach § 2 Abs. 1 Satz 4 AIG und § 2a Abs. 3 Satz 4 EStG 1990 gemeinschaftsrechtswidrig?
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Nachversteuerung von in vorange-gangenen Veranlagungszeiträumen abgezogenen Verlusten einer österreichischen Betriebsstätte gemeinschaftsrechtswidrig?
- Betriebs-Berater
Verluste aus österreichischer Betriebsstätte - Nachversteuerung gemeinschaftsrechtswidrig?
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Nachversteuerung österreichischer Verluste
- lto.de (Kurzinformation)
Besteuerungsrecht aufgrund Freistellung nach DBA-Österreich bezieht sich auf positive und negative Einkünfte
Besprechungen u.ä.
- IWW (Entscheidungsanmerkung)
Ausländische Betriebstättenverluste im Fokus
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Auslandsinvestitionsgesetz (AIG), § 2 Abs. 1 ; Einkommensteuergesetz 1990, § 2a Abs. 3 ; Doppelbesteuerungsabkommen Deutschland/Österreich 1954 (DBA Österreich 1954) Art. 4 Abs. 1, Art. 15 Abs. 1
Niederlassungsfreiheit und freier Dienstleistungsverkehr, Niederlassungsrecht, Außenbeziehungen, Europäische Freihandelszone (EFTA) - wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BFH vom 29.11.2006, Az.: I R 45/05 (Verluste aus österreichischer Betriebsstätte - Nachversteuerung gemeinschaftsrechtswidrig?)" von RA Dr. Frank Balmes und RA Dr. Maring Ribbrock, original erschienen in: BB 2007, 1431 - 1432.
Verfahrensgang
- FG Berlin, 11.04.2005 - 8 K 8101/00
- BFH, 29.11.2006 - I R 45/05
- EuGH, 23.10.2008 - C-157/07
- BFH, 16.12.2008 - I R 45/05
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 216, 149
- BB 2007, 1427
- BB 2007, 817
- BB 2007, 818
- DB 2007, 1507
- BStBl II 2007, 398
Wird zitiert von ... (6)
- BFH, 29.01.2008 - I R 85/06
Masseur kann Verluste aus Wohnwagenvermietung in Österreich von der Steuer …
Der Senat nimmt insoweit auf diese Rechtsprechung Bezug (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 29. November 2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398, m.w.N.).Der Senat verweist insoweit auf das vom ihm durch den Beschluss vom 28. Juni 2006 I R 84/04 (BFHE 214, 270, BStBl II 2006, 861; siehe auch Senatsbeschluss in BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398) an den EuGH gerichtete einschlägige Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache "Lidl Belgium" (beim EuGH unter dem Az. C-414/06 anhängig).
- BFH, 03.02.2010 - I R 23/09
Keine "Finalität" ausländischer Betriebsstättenverluste trotz zeitlich begrenzten …
An einem derartigen "allgemeinen" Ausschluss des Verlustabzugs fehlt es, wenn sich der Abzugsausschluss lediglich aus Gründen der verwirklichten Gegebenheiten des Einzelfalles verbietet (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 29. November 2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398).Das entspricht dem Regelungsverständnis des Senats im Beschluss vom 29. November 2006 I R 45/05 (BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398, m. w. N., dort bezogen auf die österreichische Rechtslage), und daran ist festzuhalten (ebenso z. B. Probst in Flick/ Wassermeyer/ Baumhoff, Außensteuerrecht, § 2a EStG Rz 550 ff.; Mössner in Kirchhof/ Söhn/ Mellinghoff, EStG, § 2a Rz E 39;… Gosch in Kirchhof, EStG, 8. Aufl., § 2a Rz 95).
Über die Frage des Gemeinschaftsrechtsverstoßes durch den Quellenstaat war zwar - dort in Bezug auf Österreich - vom EuGH in IStR 2008, 769 zu urteilen; darauf war die zweite, hilfsweise formulierte Vorlagefrage des Senats in dessen vorangegangenen Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH durch Beschluss in BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398 gerichtet.
- BFH, 11.03.2008 - I R 116/04
Kein Abzug von Betriebsstättenverlusten aus einem Drittstaat - Beschränkung der …
Der Senat nimmt insoweit Bezug auf seine ständige Rechtsprechung (vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Juni 2006 I R 84/04, BFHE 214, 270, BStBl II 2006, 861; in BFHE 214, 536, BStBl II 2006, 864; vom 29. November 2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398; vom 13. November 2002 I R 13/02, BFHE 201, 73, BStBl II 2003, 795, jeweils m.w.N.), an der er auch für die mit den USA vereinbarte Abkommenslage festhält.Im Einzelnen bezieht sich der Senat auf seine Beschlüsse in BFHE 214, 270, BStBl II 2006, 861, in BFHE 214, 536, BStBl II 2006, 864 sowie in BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398.
- BFH, 28.11.2007 - I R 25/07
Gesonderte Feststellung - Nachversteuerung gemäß § 2a Abs. 4 EStG 1997 - …
Da die konkrete Auswirkung auf die Einkommensteuerfestsetzung des Beigeladenen nicht Gegenstand des Feststellungsverfahrens ist, stehen der Entscheidung die offenen Rechtsfragen im Zusammenhang mit der steuerrechtlichen Berücksichtigung von Verlusten ausländischer Betriebsstätten (vgl. die Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch die Senatsbeschlüsse vom 28. Juni 2006 I R 84/04, BFHE 214, 270, BStBl II 2006, 861; vom 22. August 2006 I R 116/04, BFHE 214, 536, BStBl II 2006, 864; vom 29. November 2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398) nicht entgegen. - FG Köln, 05.02.2009 - 9 K 654/03
Möglichkeit des inländischen Gesetzgebers zur Entscheidung über die Einbeziehung …
Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Schriftsätze vom 9. Oktober 2007 und 22. Dezember 2008 verwiesen, in dem die Klägerin auch auf EuGH-Verfahren hinweist, die auf Vorlagebeschlüsse des Bundesfinanzhofs (BFH) ergangen sind: EuGH, 4. Kammer, Urteil vom 15. Mai 2008 in der Rechtssache (Rs.) C-414/06, ..., Amtlich nicht veröffentlichte Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (…BFH/NV) 2008, Beilage 3, 194 (vorgehend BFH-Beschluss vom 28. Juni 2006 I R 84/08, BStBl II 2006, 861;… nachgehend BFH-Urteil vom 17. Juli 2008 I R 84/04, BFH/NV 2008, 1940), EuGH, 8. Kammer, Beschluss vom 6. November 2007, Rs. C415/06, ..., BFH/NV 2008, Beilage 3, 186 (vorgehend BFH-Beschluss vom 22. August 2006 I R 116/04, BStBl II 2006, 864;… nachgehend BFH-Beschluss I R 116/04, BFH/NV 2008, 1161), EuGH, 4. Kammer, Urteil vom 23. Oktober Rs. 157/07, Krankenhaus ..., Seniorenheimstatt (vorgehend BFH-Beschluss vom 26. November 2006, BStBl II 2007, 398). - FG Münster, 17.09.2010 - 4 K 5045/03
Einkünfte aus Beteiligung an österreichischer Personengesellschaft (Offene …
Der Begriff der Betriebsstätteneinkünfte bezieht sich auf einen Nettobetrag, so dass nicht nur Gewinne, sondern auch Betriebsstättenverluste aus der Bemessungsgrundlage der deutschen Steuer auszunehmen sind - sog. Symmetriethese (…BFH-Urteil vom 09.06.2010 I R 100/09, BFH/NV 2010, 1742 m.w.N.; BFH-Beschluss vom 29.11.2006 I R 45/05, BFHE 216, 149, BStBl II 2007, 398; vgl. zudem Art. 12 Buchst. b des Protokolls zum DBA-Österreich vom 24.08.2000, BGBl II 2002, 734).
