Rechtsprechung
| AGH Rheinland-Pfalz, 24.09.2003 - 2 AGH 21/02 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Antrag auf Führung der Bezeichnung Fachanwalt für Arbeitsrecht; Prüfung der besonderen praktischen Erfahrung bei geringer Unterschreitung der Fallzahlen; Ausgleich von praktischer Erfahrung durch Fachgespräch; Anforderung an die Ladung zum Fachgespräch; Anforderungen an ...
- Wolters Kluwer
Antrag auf Führung der Bezeichnung Fachanwalt für Arbeitsrecht; Prüfung der besonderen praktischen Erfahrung bei geringer Unterschreitung der Fallzahlen; Ausgleich von praktischer Erfahrung durch Fachgespräch; Anforderung an die Ladung zum Fachgespräch; Anforderungen an ...
- BRAK-Mitteilungen
Fachanwalt - zu den Anforderungen an ein Protokoll eines Fachgesprächs
- brak-mitteilungen.de
, S. 47
§ 7 Abs. 2 Satz 4 FAO; Art. 12 GG
Fachanwalt - Anforderungen an ein Protokoll eines Fachgesprächs - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BRAK-Mitt. 2004, 131
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81
Gerichtliche Prüfungskontrolle
Auszug aus AGH Rheinland-Pfalz, 24.09.2003 - 2 AGH 21/02
Hierbei handelt es sich nach Auffassung des BVerfG um einen allgemeinen Bewertungsgrundsatz, der bei berufsbezogenen Prüfungen aus Art. 12 Abs. 1 GG folgt (BVerfG v. 17.4.1991 - 1 BvR 419/81, NJW 1991, 2005, 2008).Das BVerfG verweist dazu auf seine grundlegende Entscheidung v. 17.4.1991 - 1 BvR 419/81 (NJW 1991, 205) in der sich das BVerfG mit den Anforderungen an berufsbezogene Prüfungsverfahren befasst hat.
- BVerfG, 12.02.1998 - 1 BvR 2124/95
Verletzung von GG Art 12 Abs 1 iVm Art 19 Abs 4 durch Überdehnung der …
Auszug aus AGH Rheinland-Pfalz, 24.09.2003 - 2 AGH 21/02
In seiner Grundsatzentscheidung v. 12.2.1998 (AnwBl. 1998, 277) hat das BVerfG entschieden, dass die Regelungen des Gesetzes über Fachanwaltsbezeichnungen keinen verfassungsrechtlichen Bedenken begegnen.
- BGH, 07.03.2005 - AnwZ (B) 11/04
Zulässigkeit der Erstreckung des Fachgesprächs auf das gesamte Fachgebiet; …
Der Anwaltsgerichtshof hat den Bescheid der Antragsgegnerin aufgehoben und diese verpflichtet, über den Antrag auf Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung für das Arbeitsrecht unter Beachtung der Rechtsauffassung des Anwaltsgerichtshofs erneut zu entscheiden (veröffentlicht in BRAK-Mitt. 2004, 131). - AGH Baden-Württemberg, 09.06.2005 - AGH 58/04
Berufsrecht/Rechtsanwälte: Verfahren zur Fachanwaltsbezeichnung, Kompetenz der …
Die in der mündlichen Verhandlung unter Bezugnahme auf den Beschluss des AGH Rheinland-Pfalz v. 24.09.2003 (BRAK-Mitt. 2004, 131) erörterte Frage, ob das von der Antragsgegnerin durchgeführte Verfahren den Antragsteller darüber hinaus auch in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt hat, weil die Antragsgegnerin ihm keine Gelegenheit gegeben hatte, vor Erlass ihrer ablehnenden Entscheidung zu dem negativen Votum des Fachausschusses Stellung zu nehmen, hat der Bundesgerichtshof in seinem Beschluss v. 07.03.2005 (…aaO) negativ verbeschieden.
Rechtsprechung
| AGH Hessen, 03.11.2003 - 2 AGH 14/03 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- zvi-online.de
BRAO § 7 Nr. 9, § 36a
Keine Wiederzulassung als Rechtsanwalt in der Wohlverhaltensperiode - BRAK-Mitteilungen
Zulassung - Versagung wegen Vermögensverfall
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BRAK-Mitt. 2004, 131
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 13.03.2000 - AnwZ (B) 28/99
Widerruf der Erlaubnis eines Rechtsbeistandes zur geschäftsmäßigen …
Auszug aus AGH Hessen, 03.11.2003 - 2 AGH 14/03
Die Rspr. des BGH zu der Frage, welche Auswirkungen ein Insolvenzverfahren auf die Frage hat, ob von Vermögensverfall auszugehen ist, erscheint dem Senat eindeutig (BRAK-Mitt. 2000, 144).
- AGH Baden-Württemberg, 04.07.2009 - AGH 20/09
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft wegen Vermögensverfalls bei …
Dies gilt auch und gerade, wenn es um den Widerruf der Zulassung wegen Vermögensverfalls geht; die Weigerung des Antragstellers, in dem gebotenen Umfange an der Aufklärung seiner Vermögensverhältnisse mitzuwirken, steift eine erhebliche Verletzung seiner Mitwirkungspflichten aus § 36a Abs. 2 BRAO mit der Folge dar, dass von einem Vermögensverfall auszugehen ist (so AGH Frankfurt/Main, Beschluss vom 03.11.2003, ZVI 2004, 420 und [...];… ebenso etwa Kleine-Cosack, BRAO, 5. Auflage, § 36a ,Rn. 4).