Rechtsprechung
| BFH, 04.03.2015 - II R 1/14 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Keine Klagebefugnis eines zum Einspruchsverfahren einer GmbH hinzugezogenen Gesellschafters gegen Schenkungsteuerbescheid
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
AO § 174 Abs 5 S 2, FGO § 40 Abs 2
Keine Klagebefugnis eines zum Einspruchsverfahren einer GmbH hinzugezogenen Gesellschafters gegen Schenkungsteuerbescheid - rechtsinformationen.bund.de
Keine Klagebefugnis eines zum Einspruchsverfahren einer GmbH hinzugezogenen Gesellschafters gegen Schenkungsteuerbescheid
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 174 Abs 5 S 2 AO, § 40 Abs 2 FGO
Keine Klagebefugnis eines zum Einspruchsverfahren einer GmbH hinzugezogenen Gesellschafters gegen Schenkungsteuerbescheid - IWW
§ 7 Abs. 7 Satz 1 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes (Er... bStG), § 174 Abs. 5 Satz 2 der Abgabenordnung (AO), § 60 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 7 Abs. 1 Satz 1 ErbStG, § 7 Abs. 7 Satz 1 ErbStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 40 Abs. 2 FGO, § 174 Abs. 5 Satz 2 AO, § 359 Nr. 2, § 360 Abs. 1, 4 AO, § 174 Abs. 4, 5 AO, § 60 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 123 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 135 Abs. 1 FGO, § 139 Abs. 4 FGO
- Wolters Kluwer
Klagebefugnis des Gesellschafters einer GmbH gegen einen gegenüber der GmbH ergangenen Schenkungssteuerbescheid
- Betriebs-Berater
Keine Klagebefugnis eines zum Einspruchsverfahren einer GmbH hinzugezogenen Gesellschafters
- ra.de
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
AO § 174 Abs. 4; AO § 174 Abs. 5; AO § 359 Nr. 2; AO § 360 Abs. 1; AO § 360 Abs. 4; FGO § 40 Abs. 2; FGO § 60 Abs. 3; ErbStG § 7 Abs. 7; ErbStG § 12; ErbStG § 20 Abs. 1
Klagebefugnis des Gesellschafters bei Hinzuziehung zum Einspruchsverfahren der GmbH - Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
AO § 174 Abs. 5 S. 2; FGO § 40 Abs. 2
Keine Klagebefugnis eines zum Einspruchsverfahren einer GmbH hinzugezogenen Gesellschafters - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 174 Abs. 5 Satz 2; FGO § 40 Abs. 2
Klagebefugnis des Gesellschafters einer GmbH gegen einen gegenüber der GmbH ergangenen Schenkungssteuerbescheid - datenbank.nwb.de
Keine Klagebefugnis eines zum Einspruchsverfahren einer GmbH hinzugezogenen Gesellschafters gegen Schenkungsteuerbescheid
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Schenkungssteuerbescheid für die GmbH - und die Klagebefugnis des Gesellschafters
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Keine Klagebefugnis des hinzugezogenen Gesellschafters gegen GmbH-Steuerbescheid
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Klagebefugnis gegen Schenkungsteuerbescheid
- haas-wir-steuern.de (Kurzinformation)
Klagebefugnis eines GmbH-Gesellschafters
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
Sonstiges
- juris (Verfahrensmitteilung)
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 13.11.2013 - 4 K 788/13
- BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Papierfundstellen
- BFHE 248, 525
- BB 2015, 1365
- DB 2015, 1881
- BStBl II 2015, 595
- NZG 2015, 688
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (8)
- BFH, 29.04.2009 - X R 16/06
Klagebefugnis des Hinzugezogenen gegen eine abhelfende Einspruchsentscheidung - …
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Die Hinzuziehung begründet aber für sich betrachtet nicht die Klagebefugnis des Hinzugezogenen (BFH-Urteile vom 20. Juli 1988 I R 174/85, BFHE 154, 495, BStBl II 1989, 87, unter II.A.; in BFHE 160, 123, BStBl II 1990, 696, unter II.A.2.c; vom 29. Mai 2001 VIII R 10/00, BFHE 195, 486, BStBl II 2001, 747, unter I.2., und vom 29. April 2009 X R 16/06, BFHE 225, 4, BStBl II 2009, 732, unter II.2.c aa aaa, m.w.N.).Rn. 18 Eine Rechtsverletzung des Hinzugezogenen i.S. des § 40 Abs. 2 FGO ist gegeben, wenn er durch die Einspruchsentscheidung formell und materiell-rechtlich beschwert ist (BFH-Urteil in BFHE 225, 4, BStBl II 2009, 732, unter II.2.c aa bbb, m.w.N.).
Rn. 19 Der gemäß § 174 Abs. 5 Satz 2 AO zum Einspruchsverfahren hinzugezogene Dritte ist materiell-rechtlich beschwert, wenn der Steuerbescheid zugunsten des Hauptbeteiligten geändert wird und damit in verbindlicher Weise gegenüber dem Hinzugezogenen entschieden ist, welche die diesem gegenüber zu ziehenden "richtigen steuerlichen Folgen" gemäß § 174 Abs. 4 und 5 AO sind (BFH-Urteil in BFHE 225, 4, BStBl II 2009, 732, unter II.2.c aa bbb, m.w.N.).
- BFH, 28.02.1990 - I R 156/86
- Hinzuziehung und Beiladung im Rechtsbehelfsverfahren gegen einen …
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Die Zulässigkeit der Klage ist eine Sachurteilsvoraussetzung, die vom Bundesfinanzhof (BFH) auch im Revisionsverfahren und unabhängig von erhobenen Revisionsrügen von Amts wegen zu prüfen ist (BFH-Urteil vom 28. Februar 1990 I R 156/86, BFHE 160, 123, BStBl II 1990, 696, unter II.A.3.).Die Hinzuziehung begründet aber für sich betrachtet nicht die Klagebefugnis des Hinzugezogenen (BFH-Urteile vom 20. Juli 1988 I R 174/85, BFHE 154, 495, BStBl II 1989, 87, unter II.A.; in BFHE 160, 123, BStBl II 1990, 696, unter II.A.2.c; vom 29. Mai 2001 VIII R 10/00, BFHE 195, 486, BStBl II 2001, 747, unter I.2., und vom 29. April 2009 X R 16/06, BFHE 225, 4, BStBl II 2009, 732, unter II.2.c aa aaa, m.w.N.).
Die formelle Beschwer setzt voraus, dass der Hinzugezogene Anträge im Verfahren des Hauptbeteiligten stellt und diese Anträge zurückgewiesen werden (BFH-Urteil in BFHE 160, 123, BStBl II 1990, 696, unter II.A.2.c).
- BFH, 29.05.2001 - VIII R 10/00
Grundsatz der Akzessorietät - Unzulässiger Rechtsbehelf - Überprüfung einer …
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Die Hinzuziehung begründet aber für sich betrachtet nicht die Klagebefugnis des Hinzugezogenen (BFH-Urteile vom 20. Juli 1988 I R 174/85, BFHE 154, 495, BStBl II 1989, 87, unter II.A.; in BFHE 160, 123, BStBl II 1990, 696, unter II.A.2.c; vom 29. Mai 2001 VIII R 10/00, BFHE 195, 486, BStBl II 2001, 747, unter I.2., und vom 29. April 2009 X R 16/06, BFHE 225, 4, BStBl II 2009, 732, unter II.2.c aa aaa, m.w.N.).
- BFH, 07.05.2014 - II B 117/13
Nachlassinsolvenzverfahren bei Erbengemeinschaft; Fehlen einer Prozessvollmacht …
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Die Voraussetzungen für eine notwendige Beiladung sind aber schon deshalb nicht erfüllt, weil die Klage des Klägers wegen fehlender Beschwer (§ 40 Abs. 2 FGO) offensichtlich unzulässig ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. August 2013 IV B 62/13, BFH/NV 2013, 1940, Rz 14, und vom 7. Mai 2014 II B 117/13, BFH/NV 2014, 1232, Rz 23, je m.w.N.). - BFH, 20.07.1988 - I R 174/85
Vergütungen für die Überlassung von Autorenrechten i. S. des § 15 UrhG weder …
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Die Hinzuziehung begründet aber für sich betrachtet nicht die Klagebefugnis des Hinzugezogenen (BFH-Urteile vom 20. Juli 1988 I R 174/85, BFHE 154, 495, BStBl II 1989, 87, unter II.A.; in BFHE 160, 123, BStBl II 1990, 696, unter II.A.2.c; vom 29. Mai 2001 VIII R 10/00, BFHE 195, 486, BStBl II 2001, 747, unter I.2., und vom 29. April 2009 X R 16/06, BFHE 225, 4, BStBl II 2009, 732, unter II.2.c aa aaa, m.w.N.). - BFH, 26.08.2013 - IV B 62/13
Beiladung eines ehemaligen Gesellschafters zum Klageverfahren eines anderen …
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Die Voraussetzungen für eine notwendige Beiladung sind aber schon deshalb nicht erfüllt, weil die Klage des Klägers wegen fehlender Beschwer (§ 40 Abs. 2 FGO) offensichtlich unzulässig ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. August 2013 IV B 62/13, BFH/NV 2013, 1940, Rz 14, …und vom 7. Mai 2014 II B 117/13, BFH/NV 2014, 1232, Rz 23, je m.w.N.). - BFH, 27.08.2003 - II R 18/02
Klagebefugnis: GrESt-Bescheid gegen GbR
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Der Kläger ist nicht Inhaltsadressat des Steuerbescheids vom 13. November 2013 und der Einspruchsentscheidung vom 14. Februar 2013 und somit dadurch nicht in einer Weise betroffen, die sich als eine Verletzung seiner eigenen Rechte darstellen könnte (vgl. BFH-Urteil vom 27. August 2003 II R 18/02, BFH/NV 2004, 203). - FG Düsseldorf, 13.11.2013 - 4 K 788/13
Schenkungsteuer: Beteiligung eines Berufsträgers an WP/StB-Gesellschaft im …
Auszug aus BFH, 04.03.2015 - II R 1/14
Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 13. November 2013 4 K 788/13 Erb aufgehoben.
- BFH, 01.10.2024 - VIII R 4/21
Keine vGA wegen bloß tatsächlicher Nutzungsmöglichkeit einer spanischen Immobilie
Dafür genügt insbesondere nicht, dass dem Einspruchsbegehren des Hauptbeteiligten nicht entsprochen worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 04.03.2015 - II R 1/14, BFHE 248, 525, BStBl II 2015, 595, Rz 17, m.w.N.).Die Beschwer des Hinzugezogenen im Sinne des § 40 Abs. 2 FGO muss sich aus der Einspruchsentscheidung selbst ergeben (vgl. BFH-Urteil vom 04.03.2015 - II R 1/14, BFHE 248, 525, BStBl II 2015, 595, Rz 19).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".