Sind mithin immissionsschutzrechtliche Abwehransprüche nicht verwirkt und nicht durch die Bestandskraft einer Genehmigung ausgeschlossen, so können die Kläger ihren Anspruch auf Schließung des Bolzplatzes nicht bereits daraus herleiten, dass die Nutzung des städtischen Grundstücks als Bolzplatz mit Bauplanungsrecht nicht vereinbar sei (vgl. zum Abwehranspruch bei einer ungenehmigten störenden Nutzung: VGH Baden-Württemberg, BWVBl. 1985, 222).

Streitigkeiten über die von ihm ausgehenden Immissionen sind deswegen öffentlich-rechtlicher Natur, so daß der Verwaltungsrechtsweg nach § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO eröffnet ist (vgl. Hess.VGH, Beschlüsse vom 9. November 1987 -- 6 TG 3282/87 --, Natur und Recht 1988, 296, und vom 24. April 1986 -- 2 TG 5/86 --; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. November 1974 -- 8 S 2029/83 --, VBlBW 1985, 222; OVG Hamburg…, Urteil vom 13. Oktober 1985 -- OVG Bf. VI 10/82 --, DVBl. 1986, 691, zu anderen öffentlich-rechtlichen Immissionen vgl. BVerwG, Urt. v. 7. Oktober 1983 -- 7 C 44.81 --, BVerwGE 68, 62 …und Urt. v. 29. April 1988 -- 7 C 33.87 --, <NJW 1988, 2396 = DVBl. 1988, 967>).

Der von dem Antragsteller geltend gemachte öffentlich-rechtliche Abwehranspruch ist dem bürgerlich-rechtlichen Abwehrrecht aus § 1004 Bürgerliches Gesetzbuch -- BGB -- nachgebildet und setzt voraus, daß der Antragsteller in seinen geschützten Rechtsgütern beeinträchtigt wird und zur Duldung dieser Beeinträchtigung nicht verpflichtet ist (…Beschluß des Senats vom 9. November 1987, a.a.O.; OVG Münster, Urteil vom 26. Juni 1983 -- 7 A 1270/82 --, NVwZ 1984, 530; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. November 1974, a.a.O.; OVG Münster, Urteil vom 8. Juli 1986 -- 11 A 1288/85 --, BauR 1987, 46;… offengelassen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. April 1988 a.a.O.).

Demgemäß sind Streitigkeiten über die von ihm ausgehenden Emissionen öffentlich-rechtlicher Natur (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. November 1974 - 8 S 2029/83 -, VBlBW 1985, 222; OVG Hamburg, Urteil vom 13. Oktober 1985 - OVG Bf. VI 10/82 -, DVBl. 1986, 691; Hess.VGH, Beschluß vom 24. April 1986 - 2 TG 5/87 -).

Zwar wird in der Rechtsprechung teilweise ein in entsprechender Anwendung der zivilrechtlichen Vorschriften über den Eigentumsschutz entwickelter allgemeiner öffentlich-rechtlicher Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch bejaht, wenn ein Bürger durch schlicht hoheitliches Verwaltungshandeln in seinen geschützten Rechtsgütern rechtswidrig beeinträchtigt wird und er zur Duldung dieser Beeinträchtigung nicht verpflichtet ist (so VGH Baden-Württemberg VBlBW 1985, 222 im Falle eines ohne Baugenehmigung errichteten Bolzplatzes; vgl. auch BVerwG NJW 1974, 817; OVG Nordrhein-Westfalen DÖV 1983, 1020 m.w.N.) Es kann offen bleiben, inwieweit mit einem solchen Anspruch Nachbarrechte in wasserrechtlichen Verfahren gegenüber einem öffentlichen Bauherrn bzw. Betreiber einer Anlage geltend gemacht werden können.