Der Beklagte ist unter Berufung auf das Urteil des Landgerichts Kassel vom 11. September 1998 - 10 S 241/98, DAR 1998, 477f., der Ansicht, die Klage sei schon unzulässig.

Das Urteil des Landgerichts Kassel vom 11. September 1998, Aktenzeichen: 10 S 241/98 steht dem nicht entgegen.

15 Soweit der Beklagte unter Bezugnahme auf ein Urteil des Landgerichts Kassel vom 11.09.1998 (DAR 1998, S. 477) die Auffassung vertritt, die von der Klägerin erhobene Klage sei deshalb unzulässig, weil es sich bei Ziffer XVI 3. der Vertragsbestandteil gewordenen Leasingbedingungen der Klägerin, wonach eine schadensbedingte Wertminderung des Fahrzeuges bzw. der der Klägerin als Leasinggeberin zustehende Schadensersatzanspruch dann, wenn sich die Vertragsparteien über einen vom Leasingnehmer auszugleichenden Schadensersatz nicht einigen können, auf Veranlassung des Leasinggebers mit Zustimmung des Leasingnehmers durch einen öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen oder ein unabhängiges Sachverständigengutachten ermittelt werden soll, um eine Zulässigkeitsvoraussetzung für die Erhebung einer Klage des Leasinggebers gegen den Leasingnehmer handele und diese Voraussetzung vorliegend nicht gegeben sei, weil er der Einholung eines Sachverständigengutachtens durch die Klägerin nicht zugestimmt habe, vermag der Senat dem nicht zu folgen.