Rechtsprechung
   EuGH, 10.05.1960 - 19/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,513
EuGH, 10.05.1960 - 19/58 (https://dejure.org/1960,513)
EuGH, Entscheidung vom 10.05.1960 - 19/58 (https://dejure.org/1960,513)
EuGH, Entscheidung vom 10. Mai 1960 - 19/58 (https://dejure.org/1960,513)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,513) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Deutschland / EGKS Hohe Behörde

    EGKS-VERTRAG, ARTIKEL 37
    1 . TIEFGREIFENDE UND ANHALTENDE STÖRUNGEN - HANDLUNG DER HOHEN BEHÖRDE - BEGRIFF

  • EU-Kommission

    Regierung der Bundesrepublik Deutschland gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle

  • Wolters Kluwer

    Zuständigkeit der Höhen Behörde im Europarecht und Vorwurf der Vertragsverletzung; Genehmigungserfordernis im Binnenverkehr zugunsten eines oder mehrerer Unternehmen der Kohleförderung oder Stahlerzeugung durch die Hohe Behörde; Geltendmachung der Verletzung wesentlicher ...

  • Judicialis

    EWG Art. 37; ; EWG Art. 88 Abs. 2; ; EWG Art. 33; ; EWG Art. 70 Abs. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. TIEFGREIFENDE UND ANHALTENDE STÖRUNGEN - HANDLUNG DER HOHEN BEHÖRDE - BEGRIFF

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)

  • EuG, 21.09.2005 - T-315/01

    Kadi / Rat und Kommission - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik -

    Der Klagegrund der Unzuständigkeit des Urhebers des angefochtenen Rechtsakts gehört nämlich zum ordre public (Schlussanträge von Generalanwalt Lagrange zum Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 66/63, Niederlande/Hohe Behörde, Slg. 1964, 1149, 1191) und kann deshalb vom Gemeinschaftsrichter von Amts wegen geprüft werden (Urteile des Gerichtshofes vom 17. Dezember 1959 in der Rechtssache 14/59, Société des fonderies de Pont-à-Mousson/Hohe Behörde, Slg. 1959, 467, 492, vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58, Deutschland/Hohe Behörde, Slg. 1960, 483, 500, vom 30. September 1982 in der Rechtssache 108/81, Amylum/Rat, Slg. 1982, 3107, Randnr. 28, und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-210/98 P, Salzgitter/Kommission, Slg. 2000, I-5843, Randnr. 56; Urteile des Gerichts vom 27. Februar 1992 in den Rechtssachen T-79/89, T-84/89, T-85/89, T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 und T-104/89, BASF u. a./Kommission, Slg. 1992, II-315, Randnr. 31, und vom 24. September 1996 in der Rechtssache T-182/94, Marx Esser und Del Amo Martinez/Parlament, Slg. ÖD 1996, I-A-411 und II-1197, Randnr. 44).
  • EuGH, 13.07.2000 - C-210/98

    Salzgitter / Kommission

    Der Gemeinschaftsrichter hat eine Feststellung, die die Zuständigkeit der Kommission betrifft, von Amts wegen zu treffen, auch wenn keine der Parteien dies beantragt hat (siehe in diesem Sinne Urteil vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58, Deutschland/Hohe Behörde, Slg. 1960, 481, 500).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.01.1960 - 3/58

    Barbara Erzbergbau AG und andere gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft

    Alle diese Unterlagen, außer der letzten, sind übrigens in den Anlagen zur Klagebeantwortung der Hohen Behörde in der Rechtssache 19/58 enthalten.

    Zunächst zwei Fragen im Zusammenhang mit der von der Regierung der Bundesrepublik erhobenen Klage 19/58.

    die Klage der Regierung der Bundesrepublik Deutschland in der Rechtssache Nr. 19/58 abzuweisen und die Kosten des Verfahrens der Klägerin aufzuerlegen; die Klagen in den verbundenen Rechtssachen Nr. 3 - 18/58, 25 und 26/58 abzuweisen und die Kosten den einzelnen Klägerinnen insoweit aufzuerlegen, als sie jeweils betroffen sind;.

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.1982 - 108/81

    G.R. Amylum gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften.

    ), die Rechtmäßigkeit einer allgemeinen, dem angegriffenen Akt zugrundeliegenden Entscheidung (Rechtssache 14/59 3) oder Zuständigkeitsfragen (Rechtssache 19/58 4).

    3 - Urteil vom 17. Dezember 1959 in der Rechtssache 14/59 - Société des fonderies de Pont-à-Mousson/ Hohe Behörde -, Slg. 1958/59, 465, 493.4 - Urteil vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58 - Regierung der Bundesrepublik Deutschland/Hohe Behörde -, Slg. 1960, 481, 500.

  • Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2005 - C-540/03

    Parlament / Rat - Familienzusammenführung - Zulässigkeit der Teilanfechtung -

    34 - Urteile vom 21. Dezember 1954 in den Rechtssachen 1/54 (Frankreich/Hohe Behörde, Slg. 1954-1955, 7, 33) und vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58 (Deutschland/Hohe Behörde, Slg. 1960, 483, 500).
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.04.2005 - C-346/03

    Atzeni u.a. - Staatliche Beihilfen - Entscheidung, mit der von der Region

    29 - Zum Beispiel Urteil vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58 (Deutschland/Hohe Behörde, Slg. 1960, 471), in dem es heißt, dass der Rechtsmangel der Unzuständigkeit zu prüfen ist, obgleich er im dortigen Fall weder in der Klageschrift noch in der Klagebeantwortung förmlich geltend gemacht worden war.
  • EuGH, 26.02.2015 - C-564/13

    Planet / Kommission - Rechtsmittel - Art. 340 Abs. 1 AEUV - Vertragliche Haftung

    Eine Frage, die die Zuständigkeit der Unionsgerichte selbst betrifft, ist nämlich vom Unionsrichter von Amts wegen aufzugreifen, auch wenn keine der Parteien dies beantragt hat (vgl. in diesem Sinne Urteile Deutschland/Hohe Behörde, 19/58, EU:C:1960:19, 500, und Ferriera Valsabbia u. a./Kommission, 154/78, 205/78, 206/78, 226/78 bis 228/78, 263/78, 264/78, 31/79, 39/79, 83/79 und 85/79, EU:C:1980:81, Rn. 7).
  • EuG, 22.04.2015 - T-320/09

    Das Gericht der EU erklärt die Eintragung einer griechischen Gesellschaft in das

    Im Übrigen stellt nach ständiger Rechtsprechung die Unzuständigkeit eines Organs, das den angefochtenen Rechtsakt erlassen hat, einen zwingenden Nichtigkeitsgrund dar, den der Unionsrichter von Amts wegen zu beachten hat, auch wenn keine der Parteien einen entsprechenden Antrag gestellt hat (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 17. Dezember 1959, Société des fonderies de Pont-à-Mousson/Hohe Behörde, 14/59, Slg, EU:C:1959:31, S. 467, vom 10. Mai 1960, Deutschland/Hohe Behörde, 19/58, Slg, EU:C:1960:19, S. 483, und vom 13. Juli 2000, Salzgitter/Kommission, C-210/98 P, Slg, EU:C:2000:397, Rn. 56).
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.02.2017 - C-361/15

    Easy Sanitary Solutions / Group Nivelles

    Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 10. Mai 1960, Deutschland/Hohe Behörde (19/58, EU:C:1960:19, S. 488), vom 30. September 1982, Amylum/Rat (108/81, EU:C:1982:322, Rn. 28), vom 13. Juli 2000, Salzgitter/Kommission (C-210/98 P, EU:C:2000:397, Rn. 56 und 57), vom 27. Februar 1992, BASF u. a./Kommission (T-79/89, T-84/89 bis T-86/89, T-89/89, T-91/89, T-92/89, T-94/89, T-96/89, T-98/89, T-102/89 und T-104/89, EU:T:1992:26, Rn. 31), vom 24. September 1996, Marx Esser und del Amo Martinez/Parlament (T-182/94, EU:T:1996:130, Rn. 44), vom 28. Januar 2003, Laboratoires Servier/Kommission (T-147/00, EU:T:2003:17, Rn. 45), und vom 21. September 2005, Kadi/Rat und Kommission (T-315/01, EU:T:2005:332, 61).
  • Generalanwalt beim EuGH, 06.12.2001 - C-197/99

    Belgien / Kommission

    Da der Rechtsmittelgrund die Zuständigkeit des Verfassers des angefochtenen Rechtsakts betrifft, könnte der Gerichtshof den Fehler des Gerichts von Amts wegen aufgreifen und rügen (vgl. entsprechend Urteile vom 10. Mai 1960 in der Rechtssache 19/58, Deutschland/Hohe Behörde, Slg. 1960, 481, 500, und vom 13. Juli 2000 in der Rechtssache C-210/98 P, Salzgitter/Kommission, Slg. 2000, I-5843, Randnr. 56).
  • Generalanwalt beim EuGH, 16.12.2004 - C-110/03

    Belgien / Kommission

  • EuG, 28.01.2003 - T-147/00

    Laboratoires Servier / Kommission

  • EuG, 11.07.2002 - T-107/01

    Lormines / Kommission

  • EuG, 05.04.2001 - T-16/98

    Wirtschaftsvereinigung Stahl u.a. / Kommission

  • EuG, 20.06.2018 - T-104/15

    KV / Kommission - Finanzhilfevereinbarungen im Rahmen des Aktionsprogramms im

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht