Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07, C-432/07 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Europäischer Gerichtshof
Sturgeon u.a.
Luftverkehr - Unterscheidung zwischen den Begriffen "Verspätung" und "Annullierung"
- Europäischer Gerichtshof
Böck und Lepuschitz
Luftverkehr - Unterscheidung zwischen den Begriffen "Verspätung" und "Annullierung"
- EU-Kommission
Sturgeon u.a.
Luftverkehr - Unterscheidung zwischen den Begriffen "Verspätung" und "Annullierung"
- EU-Kommission
Sturgeon u.a.
Luftverkehr - Unterscheidung zwischen den Begriffen ‚Verspätung‘ und ‚Annullierung‘“
Verfahrensgang
- AG Rüsselsheim, 17.03.2006 - 3 C 109/06
- AG Rüsselsheim, 12.07.2006 - 3 C 109/06
- LG Darmstadt, 12.07.2006 - 21 S 82/06
- BGH, 17.07.2007 - X ZR 95/06
- EuGH, 19.10.2007 - C-402/07
- LG Darmstadt, 29.10.2008 - 7 S 200/08
- Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07, C-432/07
- EuGH, 19.11.2009 - C-402/07
- BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06
- LG Darmstadt, 16.06.2010 - 7 S 200/08
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (12)
- EuGH, 10.07.2008 - C-173/07
Emirates Airlines - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Entschädigung …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
16 - Vgl. z. B. Urteile des Gerichtshofs vom 10. Januar 2006, 1ATA und ELFAA, C-344/04, Slg. 2006, I-403, Randnr. 95, und vom 10. Juli 2008, Emirates Airlines, C-173/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 39.94 bis 98; vgl. auch das Urteil Emirates Airlines, Randnr. 35.
44 - Vgl. entsprechend Urteil Emirates Airlines, oben in Fn. 16 angeführt, Randnrn.
- EuGH, 22.12.2008 - C-549/07
EIN LUFTFAHRTUNTERNEHMEN DARF ES IN ALLER REGEL NICHT ABLEHNEN, FLUGGÄSTEN NACH …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
20 - Urteile IATA und ELFAA, oben in Fn. 16 angeführt, Randnr. 69, und vom 22. Dezember 2008, Wallentin-Hermann, C-549/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 18. Der zweite Erwägungsgrund der Verordnung führt in einem Zug die "Annullierung oder eine große Verspätung von Flügen" an, ohne dass eine Unterscheidung zwischen den beiden Fällen getroffen würde.55 - Urteil Wallentin-Hermann, angeführt in Fn. 20, Randnr. 34.
- EuGH, 16.12.2008 - C-127/07
DIE RICHTLINIE ÜBER EIN SYSTEM FÜR DEN HANDEL MIT …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
Wie der Gerichtshof im Urteil Arcelor Atlantique et Lorraine u. a. dargelegt hat, setzt "[d]ie Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes durch eine unterschiedliche Behandlung ... voraus, dass die betreffenden Sachverhalte im Hinblick auf alle Merkmale, die sie kennzeichnen, vergleichbar sind".19 - Urteil des Gerichtshofs vom 16. Dezember 2008, Arcelor Atlantique et Lorraine u. a., C-127/07, Slg. 2008, I-0000, Randnrn.
- EuGH, 10.07.2008 - C-413/06
DER GERICHTSHOF HEBT DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUM …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
30 - Eine Bestimmung des abgeleiteten Gemeinschaftsrechts ist möglichst so auszulegen, dass sie mit dem Vertrag und den allgemeinen Grundsätzen des Gemeinschaftsrechts vereinbar ist (vgl. z. B. Urteil vom 10. Juli 2008, Bertelsmann und Sony Corporation of America/Impala, C-413/06 P, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 174 und die dort angeführte Rechtsprechung). - EuGH, 18.12.2008 - C-337/07
Altun - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 7 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
50 - Vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 18. Dezember 2008, Altun, C-337/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 60 und die dort angeführte Rechtsprechung. - EuGH, 19.03.2009 - C-256/07
Mitsui & Co. Deutschland - Zollkodex der Gemeinschaften - Erstattung von Abgaben …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
51 - Urteil des Gerichtshofs vom 19. März 2009, Mitsui & Co. Deutschland, C-256/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung. - EuGH, 05.10.1994 - C-280/93
Deutschland / Rat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
25 und 26 (Hervorhebung nur hier), unter Bezugnahme auf Urteile vom 27. Oktober 1971, Rheinmühlen Düsseldorf, 6/71, Slg. 1971, 823, Randnr. 14, vom 19. Oktober 1977, Ruckdeschel u. a., 117/76 und 16/77, Slg. 1977, 1753, Randnr. 8, vom 5. Oktober 1994, Deutschland/Rat, C-280/93, Slg. 1994, I-4973, Randnr. 74, und vom 10. März 1998, T. Port, C-364/95 und C-365/95, Slg. 1998, I-1023, Randnr. 83. - EuGH, 10.01.2006 - C-344/04
DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN FÜR FLUGGÄSTE IST …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
16 - Vgl. z. B. Urteile des Gerichtshofs vom 10. Januar 2006, 1ATA und ELFAA, C-344/04, Slg. 2006, I-403, Randnr. 95, und vom 10. Juli 2008, Emirates Airlines, C-173/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 39. - EuGH, 19.10.1977 - 117/76
Ruckdeschel u.a. / Hauptzollamt Hamburg-St. Annen
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
25 und 26 (Hervorhebung nur hier), unter Bezugnahme auf Urteile vom 27. Oktober 1971, Rheinmühlen Düsseldorf, 6/71, Slg. 1971, 823, Randnr. 14, vom 19. Oktober 1977, Ruckdeschel u. a., 117/76 und 16/77, Slg. 1977, 1753, Randnr. 8, vom 5. Oktober 1994, Deutschland/Rat, C-280/93, Slg. 1994, I-4973, Randnr. 74, und vom 10. März 1998, T. Port, C-364/95 und C-365/95, Slg. 1998, I-1023, Randnr. 83. - EuGH, 10.03.1998 - C-364/95
T. Port
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.07.2009 - C-402/07
25 und 26 (Hervorhebung nur hier), unter Bezugnahme auf Urteile vom 27. Oktober 1971, Rheinmühlen Düsseldorf, 6/71, Slg. 1971, 823, Randnr. 14, vom 19. Oktober 1977, Ruckdeschel u. a., 117/76 und 16/77, Slg. 1977, 1753, Randnr. 8, vom 5. Oktober 1994, Deutschland/Rat, C-280/93, Slg. 1994, I-4973, Randnr. 74, und vom 10. März 1998, T. Port, C-364/95 und C-365/95, Slg. 1998, I-1023, Randnr. 83. - EuGH, 27.10.1971 - 6/71
Rheinmühlen Düsseldorf / Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel
- EuGH, 11.04.2008 - C-396/06
Kramme
- Generalanwalt beim EuGH, 12.04.2018 - C-195/17
Krüsemann u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Luftverkehr - Verordnung (EG) …
Vgl. auch Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Sturgeon u. a. (C-402/07 und C-432/07, EU:C:2009:416, Nr. 48), wo die Generalanwältin darauf hinweist, dass der Gerichtshof im Urteil vom 10. Januar 2006, 1ATA und ELFAA (…C-344/04, EU:C:2006:10, Rn. 48), den Schutz der Fluggäste klar als das "unmittelbar angestrebte Ziel" der Verordnung Nr. 261/2004 identifiziert hat. - Generalanwalt beim EuGH, 14.05.2020 - C-129/19
Generalanwalt Bobek: Die Mitgliedstaaten müssen jedes Opfer einer vorsätzlich …
Vgl. u. a. Urteil vom 19. November 2009, Sturgeon u. a. (C-402/07 und C-432/07, EU:C:2009:716, Rn. 49 bis 54), im Vergleich zu den Schlussanträgen der Generalanwältin Sharpston in den verbundenen Rechtssachen Sturgeon u. a. (EU:C:2009:416, Nrn. 62 bis 97). - Generalanwalt beim EuGH, 06.06.2018 - C-186/17
flightright
- Generalanwalt beim EuGH, 16.06.2016 - C-428/15
Child and Family Agency
32 - Vgl. in diesem Sinne Schlussanträge der Generalanwältin Sharpston in den verbundenen Rechtssachen Sturgeon u. a. (C-402/07 und C-432/07, EU:C:2009:416, Nr. 94).