Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2010 - C-108/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,11215
Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2010 - C-108/09 (https://dejure.org/2010,11215)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15.06.2010 - C-108/09 (https://dejure.org/2010,11215)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15. Juni 2010 - C-108/09 (https://dejure.org/2010,11215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Ker-Optika

    Freier Warenverkehr - Maßnahmen gleicher Wirkung - Verkaufsmodalitäten - Vertrieb von Kontaktlinsen über das Internet - Nationale Bestimmung, nach der Kontaktlinsen ausschließlich in Fachgeschäften für medizinische Hilfsmittel vertrieben werden dürfen

  • EU-Kommission PDF

    Ker-Optika

    Freier Warenverkehr - Maßnahmen gleicher Wirkung - Verkaufsmodalitäten - Vertrieb von Kontaktlinsen über das Internet - Nationale Bestimmung, nach der Kontaktlinsen ausschließlich in Fachgeschäften für medizinische Hilfsmittel vertrieben werden dürfen

  • EU-Kommission

    Ker-Optika

    Freier Warenverkehr - Maßnahmen gleicher Wirkung - Verkaufsmodalitäten - Vertrieb von Kontaktlinsen über das Internet - Nationale Bestimmung, nach der Kontaktlinsen ausschließlich in Fachgeschäften für medizinische Hilfsmittel vertrieben werden dürfen“

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Freier Warenverkehr - Maßnahmen gleicher Wirkung - Verkaufsmodalitäten - Vertrieb von Kontaktlinsen über das Internet - Nationale Bestimmung, nach der Kontaktlinsen ausschließlich in Fachgeschäften für medizinische Hilfsmittel vertrieben werden dürfen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

  • EuGH, 11.12.2003 - C-322/01

    DAS NATIONALE VERBOT DES VERSANDHANDELS MIT ARZNEIMITTELN LÄUFT DEM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2010 - C-108/09
    9 - Vgl. Nr. 21 meiner Schlussanträge in der Rechtssache, in der das Urteil Dynamic Medien (angeführt in Fn. 8) ergangen ist, sowie Urteile vom 23. November 1989, Parfümeriefabrik 4711 (150/88, Slg. 1989, 3891, Randnr. 28), vom 12. Oktober 1993, Vanacker und Lesage (C-37/92, Slg. 1993, I-4947, Randnr. 9), vom 13. Dezember 2001, DaimlerChrysler (C-324/99, Slg. 2001, I-9897, Randnr. 32), vom 24. Oktober 2002, Linhart und Biffl (C-99/01, Slg. 2002, I-9375, Randnr. 18), und vom 11. Dezember 2003, Deutscher Apothekerverband (C-322/01, Slg. 2003, I-14887, Randnr. 64).

    19 - Urteil Deutscher Apothekerverband (angeführt in Fn. 9, Randnrn. 64 ff.).

    22 - Urteil Deutscher Apothekerverband (angeführt in Fn. 3, Randnr. 74).

    29 - Urteil Deutscher Apothekerverband (angeführt in Fn. 9, Randnr. 119).

    32 - Diese Fallgestaltung ist seinerzeit dem Gerichtshof in der Rechtssache vorgelegt worden, in der das Urteil Deutscher Apothekerverband (angeführt in Fn. 9) ergangen ist.

  • EuGH, 19.05.2009 - C-171/07

    Apothekerkammer des Saarlandes u.a. - Niederlassungsfreiheit - Art. 43 EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2010 - C-108/09
    24 - Urteile vom 7. März 1989, Schumacher (215/87, Slg. 1989, 617, Randnr. 17), vom 16. April 1991, Eurim-Pharm (C-347/89, Slg. 1991, I-1747, Randnr. 26), vom 8. April 1992, Kommission/Deutschland (C-62/90, Slg. 1992, I-2575, Randnr. 10), vom 10. November 1994, 0rtscheit (C-320/93, Slg. 1994, I-5243, Randnr. 16), Deutscher Apothekerverband (angeführt in Fn. 9, Randnr. 103), vom 11. September 2008, Kommission/Deutschland (C-141/07, Slg. 2008, I-6935, Randnr. 46), und vom 19. Mai 2009, Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (C-171/07 und C-172/07, Slg. 2009, I-0000, Randnr. 19).

    25 - Urteil Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (angeführt in Fn. 24, Randnrn. 18 und 19).

    31 - Urteil Apothekerkammer des Saarlandes u. a. (angeführt in Fn. 24, Randnr. 60).

  • EuGH, 20.02.1979 - 120/78

    Cassis de Dijon (Rewe / Bundesmonopolverwaltung für Branntwein)

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2010 - C-108/09
    20 - Im Sinne insbesondere der Cassis-de-Dijon-Rechtsprechung (vgl. Urteile vom 20. Februar 1979, Rewe-Zentral, "Cassis de Dijon", 120/78, Slg. 1979, 649, und Keck und Mithouard, angeführt in Fn. 3, Randnr. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht