Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,7731
Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11 (https://dejure.org/2012,7731)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27.03.2012 - C-83/11 (https://dejure.org/2012,7731)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 27. März 2012 - C-83/11 (https://dejure.org/2012,7731)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7731) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Rahman u.a.

    Recht der Unionsbürger, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten - Richtlinie 2004/38/EG - Pflicht, Einreise und Aufenthalt "jedes Familienangehörigen" zu erleichtern - Umfang - Unmittelbare Wirkung

  • EU-Kommission

    Rahman u.a.

    Recht der Unionsbürger, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten - Richtlinie 2004/38/EG - Pflicht, Einreise und Aufenthalt ‚jedes Familienangehörigen‘ zu erleichtern - Umfang - Unmittelbare Wirkung“

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 07.10.2010 - C-162/09

    Lassal - Vorabentscheidungsersuchen - Freizügigkeit - Richtlinie 2004/38/EG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    11 - Vgl. Urteile vom 7. Oktober 2010, Lassal (C-162/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 29), und vom 5. Mai 2011, McCarthy (C-434/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 27).

    12 - Vgl. Urteil Lassal (Randnr. 31).

  • EuGH, 19.11.1991 - C-6/90

    Francovich und Bonifaci / Italien

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    44 - Urteil vom 19. November 1991, Francovich u. a. (C-6/90 und C-9/90, Slg. 1991, I-5357, Randnr. 11).
  • EuGH, 07.09.2004 - C-127/02

    Waddenvereniging und Vogelbeschermingsvereniging

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    45 - Urteil vom 7. September 2004, Waddenvereniging und Vogelbeschermingsvereniging (C-127/02, Slg. 2004, I-7405, Randnr. 66 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 25.07.2008 - C-127/08

    DER NICHT DIE UNIONSBÜRGERSCHAFT BESITZENDE EHEGATTE EINES UNIONSBÜRGERS DARF

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    10 - Vgl. Urteil vom 25. Juli 2008, Metock u. a. (C-127/08, Slg. 2008, I-6241, Randnr. 68).
  • EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

    MARCKX v. BELGIUM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    41 - Vgl. Urteil des EGMR Marckx/Belgien vom 13. Juni 1979, Serie A, Nr. 31, § 45.
  • EuGH, 21.12.2011 - C-424/10

    Der Erwerb des Rechts auf Daueraufenthalt wird nur durch einen Aufenthalt

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    14 - Vgl. Urteil vom 21. Dezember 2011, Ziolkowski und Szeja (C-424/10 und C-425/10, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 32 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 09.01.2007 - C-1/05

    Jia - Niederlassungsfreiheit - Art. 43 EG - Richtlinie 73/148/EWG -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    49 - Urteil vom 9. Januar 2007, Jia (C-1/05, Slg. 2007, I-1, Randnr. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 23.11.2010 - C-145/09

    Tsakouridis - Freizügigkeit - Richtlinie 2004/38/EG - Art. 16 Abs. 4 und Art. 28

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    9 - Vgl. Urteil vom 23. November 2010, Tsakouridis (C-145/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 03.06.1986 - 139/85

    Kempf / Staatssecretaris van Justitie

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    13 - Vgl. Urteil vom 3. Juni 1986, Kempf (139/85, Slg. 1986, 1741, Randnr. 13).
  • EuGH, 26.06.2001 - C-173/99

    BECTU

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 27.03.2012 - C-83/11
    26 - Vgl. insbesondere Urteil vom 26. Juni 2001, BECTU (C-173/99, Slg. 2001, I-4881, Randnr. 53).
  • EuGH, 23.09.2003 - C-109/01

    EIN MIT EINEM BÜRGER DER EUROPÄISCHEN UNION VERHEIRATETER DRITTSTAATSANGEHÖRIGER

  • EGMR, 18.02.1991 - 12313/86

    MOUSTAQUIM c. BELGIQUE

  • EuGH, 17.11.2011 - C-434/10

    Aladzhov - Freizügigkeit von Unionsbürgern - Richtlinie 2004/38/EG - Verbot, das

  • EuGH, 07.07.2011 - C-310/10

    Agafitei u.a. - Gehaltsansprüche von Angehörigen des höheren Justizdienstes -

  • Generalanwalt beim EuGH, 26.02.2019 - C-129/18

    Nachzug von unter Vomundschaft ("Kafala") stehenden Kindern

    14 Zur Untermauerung dieser These führt das vorlegende Gericht die Schlussanträge des Generalanwalts Wathelet in der Rechtssache Coman (C-673/16, EU:C:2018:2, Nr. 32) und des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Rahman u. a. (C-83/11, EU:C:2012:174) an.

    Auf diesen Hinweis beziehen sich im Zusammenhang mit der Richtlinie 2004/38 die Generalanwälte Bot und Wathelet in ihren Schlussanträgen in den Rechtssachen Rahman u. a. (C-83/11, EU:C:2012:174, Nr. 39), bzw. Coman u. a. (C-673/16, EU:C:2018:2, Nrn. 34 und 35).

    45 Schlussanträge des Generalanwalts Wathelet in der Rechtssache Coman u. a. (C-673/16, EU:C:2012:174, Nrn. 33 bis 42).

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2018 - C-673/16

    Nach Auffassung von Generalanwalt Wathelet umfasst der Begriff "Ehegatte" im

    Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Bot in der Rechtssache Rahman u. a. (C-83/11, EU:C:2012:174, Nr. 39) und Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Reyes (C-423/12, EU:C:2013:719, Nr. 29).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.03.2021 - Gutachten 1/19

    Convention d'Istanbul - Antrag auf Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV -

    Insbesondere wird, wie von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Rahman u. a. (C-83/11, EU:C:2012:174, Nr. 64) ausgeführt, mit der Richtlinie 2004/38(82) eine Mindestharmonisierung insoweit eingeführt, als mit ihr insbesondere ein Aufenthaltsrecht der Familienangehörigen einer in der Union ansässigen Person in bestimmten Fällen anerkannt werden soll, ohne dass die Gewährung eines Aufenthaltsrechts in anderen Fällen ausgeschlossen wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht