Rechtsprechung
   EuG, 02.03.2004 - T-14/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,24574
EuG, 02.03.2004 - T-14/03 (https://dejure.org/2004,24574)
EuG, Entscheidung vom 02.03.2004 - T-14/03 (https://dejure.org/2004,24574)
EuG, Entscheidung vom 02. März 2004 - T-14/03 (https://dejure.org/2004,24574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,24574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Di Marzio / Kommission

  • EU-Kommission PDF

    Di Marzio / Kommission

    Beamte - Zulässigkeitsvoraussetzungen der Klage - Dienstbezüge - Änderung des Dienstorts - Einstellung der Gewährung des Berichtigungskoeffizienten für Frankreich und der Auslandszulage - Grundsatz der Nichtdiskriminierung - Fürsorgeprinzip

  • EU-Kommission

    Di Marzio / Kommission

    Beamte - Zulässigkeitsvoraussetzungen der Klage - Dienstbezüge - Änderung des Dienstorts - Einstellung der Gewährung des Berichtigungskoeffizienten für Frankreich und der Auslandszulage - Grundsatz der Nichtdiskriminierung - Fürsorgeprinzip“

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage der Colette Di Marzio gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften,

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Beamte - Zulässigkeitsvoraussetzungen der Klage - Dienstbezüge - Änderung des Dienstorts - Einstellung der Gewährung des Berichtigungskoeffizienten für Frankreich und der Auslandszulage - Grundsatz der Nichtdiskriminierung - Fürsorgeprinzip.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (55)Neu Zitiert selbst (31)

  • EuG, 17.06.1998 - T-174/95

    DAS GERICHT ERSTER INSTANZ ERKLÄRT DIE ENTSCHEIDUNG DES RATES, MIT DER DER ZUGANG

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    Gericht, 9. Juni 1994, X/Kommission, T-94/92, Slg. ÖD, I-A-149 und II-481, Randnr. 33; Gericht, 8. Juni 1995, P/Kommission, T-583/93, Slg. ÖD, I-A-137 und II-433, Randnr. 17; Gericht, 9. Juni 1998, Chesi u. a./Rat, T-172/95, Slg. ÖD, I-A-265 und II-817, Randnr. 33; Gericht, 17. Juni 1998, Svenska Journalistförbundet/Rat, T-174/95, Slg. 1998, II-2289, Randnr. 80.
  • EuGH, 15.05.2003 - C-193/01

    Pitsiorlas / Rat und EZB

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    Gerichtshof, 4. Februar 1987, Cladakis/Kommission, 276/85, Slg. 1987, 495, Randnr. 11; Gerichtshof, 22. September 1988, Canters/Kommission, 159/86, Slg. 1987, 4859, Randnr. 6; Gerichtshof, 15. Mai 2003, Pitsiorlas/Rat und EZB, C-193/01 P, Slg. 2003, I-4837, Randnr. 24; Gericht, 17. Oktober 1991, 0ffermann/Parlament, T-129/89, Slg. 1991, II-855, Randnrn.
  • EuGH, 23.10.1986 - 321/85

    Schwiering / Rechnungshof

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    Gerichtshof, 23. Oktober 1986, Schwiering/Rechnungshof, 321/85, Slg. 1986, 3199, Randnr. 18; Gericht, 17. Juni 1993, Arauxo-Dumay/Kommission, T-65/92, Slg. 1993, II-597, Randnr. 37; Gericht, 15. März 1994, La Pietra/Kommission, T-100/92, Slg. ÖD, I-A-83 und II-275, Randnr. 58; Gericht, 16. April 1997, Kuchlenz-Winter/Kommission, T-66/95, Slg. 1997, II-637, Randnr. 43; Gericht, 6. Juli 1999, Forvass/Kommission, T-203/97, Slg. ÖD, I-A-129 und II-705, Randnr. 54; Gericht, 27. Juni 2000, K/Kommission, T-67/99, Slg. ÖD, I-A-127 und II-579, Randnrn.
  • EuG, 06.07.1999 - T-203/97

    Forvass / Kommission

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    Gerichtshof, 23. Oktober 1986, Schwiering/Rechnungshof, 321/85, Slg. 1986, 3199, Randnr. 18; Gericht, 17. Juni 1993, Arauxo-Dumay/Kommission, T-65/92, Slg. 1993, II-597, Randnr. 37; Gericht, 15. März 1994, La Pietra/Kommission, T-100/92, Slg. ÖD, I-A-83 und II-275, Randnr. 58; Gericht, 16. April 1997, Kuchlenz-Winter/Kommission, T-66/95, Slg. 1997, II-637, Randnr. 43; Gericht, 6. Juli 1999, Forvass/Kommission, T-203/97, Slg. ÖD, I-A-129 und II-705, Randnr. 54; Gericht, 27. Juni 2000, K/Kommission, T-67/99, Slg. ÖD, I-A-127 und II-579, Randnrn.
  • EuG, 16.04.1997 - T-66/95

    Hedwig Kuchlenz-Winter gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    Gerichtshof, 23. Oktober 1986, Schwiering/Rechnungshof, 321/85, Slg. 1986, 3199, Randnr. 18; Gericht, 17. Juni 1993, Arauxo-Dumay/Kommission, T-65/92, Slg. 1993, II-597, Randnr. 37; Gericht, 15. März 1994, La Pietra/Kommission, T-100/92, Slg. ÖD, I-A-83 und II-275, Randnr. 58; Gericht, 16. April 1997, Kuchlenz-Winter/Kommission, T-66/95, Slg. 1997, II-637, Randnr. 43; Gericht, 6. Juli 1999, Forvass/Kommission, T-203/97, Slg. ÖD, I-A-129 und II-705, Randnr. 54; Gericht, 27. Juni 2000, K/Kommission, T-67/99, Slg. ÖD, I-A-127 und II-579, Randnrn.
  • EuG, 09.02.1994 - T-3/92

    Edward Patrick Latham gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    Gericht, 9. Februar 1994, Latham/Kommission, T-3/92, Slg. ÖD, I-A-23 und II-83, Randnrn.
  • EuGH, 10.12.1980 - 23/80

    Grasselli / Kommission

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    Gerichtshof, 10. Dezember 1980, Grasselli/Kommission, 23/80, Slg. 1980, 3709, Randnr. 18; Gerichtshof, 16. Juni 1988, Progoulis/Kommission, 371/87, Slg. 1988, 3081, Randnr. 17; Gericht, 27. Juni 2000, Plug/Kommission, T-608/97, Slg. ÖD, I-A-125 und II-569, Randnr. 23; Gericht, 9. April 2003, Tejada Fernández/Kommission, T-134/02, Slg. ÖD, I-A-125 und II-609, Randnr. 16.
  • EuG, 06.02.2003 - T-7/01

    Pyres / Kommission

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    68 und 69; Gericht, 7. November 2002, G/Kommission, T-199/01, Slg. ÖD, I-A-217 und II-1085, Randnr. 71; Gericht, 6. Februar 2003, Pyres/Kommission, T-7/01, Slg. ÖD, I-A-37 und II-239, Randnr. 77.
  • EuG, 05.11.2002 - T-205/01

    Ronsse / Kommission

    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    37 bis 43; Gericht, 24. Februar 1994, Stahlschmidt/Parlament, T-38/93, Slg. ÖD, I-A-65 und II-227, Randnr. 19; Gericht, 13. Juli 1995, Kschwendt/Kommission, T-545/93, Slg. ÖD, I-A-185 und II-565, Randnr. 104; Gericht, 1. Februar 1996, Chabert/Kommission, T-122/95, Slg. ÖD, I-A-19 und II-63, Randnr. 35; Gericht, 17. Januar 2001, Kraus/Kommission, T-14/99, Slg. ÖD, I-A-7 und II-39, Randnr. 41; Gericht, 5. November 2002, Ronsse/Kommission, T-205/01, Slg. ÖD, I-A-211 und II-1065, Randnrn.
  • EuG, 15.02.1996 - T-589/93
    Auszug aus EuG, 02.03.2004 - T-14/03
    63 bis 66; Gericht, 15. Februar 1996, Ryan-Sheridan/FEACVT, T-589/93, Slg. ÖD, I-A-27 und II-77, Randnrn.
  • EuG, 09.04.2003 - T-134/02

    Tejada Fernández / Kommission

  • EuG, 15.03.1994 - T-100/92

    Giuseppe La Pietra gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuGH, 17.01.1989 - 310/87

    Stempels / Kommission

  • EuG, 17.06.1993 - T-65/92

    Monique Arauxo-Dumay gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuGH, 16.06.1988 - 371/87

    Progoulis / Kommission

  • EuG, 09.06.1994 - T-94/92

    X gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Einstellung -

  • EuGH, 04.02.1987 - 276/85

    Cladakis / Kommission

  • EuG, 27.06.2000 - T-608/97

    Plug / Kommission

  • EuG, 17.10.1991 - T-129/89

    Klaus Offermann gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Zulässigkeit - Antrag -

  • EuG, 17.01.2001 - T-14/99

    Kraus / Kommission

  • EuG, 24.03.1998 - T-232/97

    Becret-Danieau u.a. / Parlament

  • EuG, 27.06.2000 - T-67/99

    K / Kommission

  • EuG, 07.11.2002 - T-199/01

    G / Kommission

  • EuG, 09.06.1998 - T-172/95

    Chesi u.a. / Rat

  • EuG, 10.02.1994 - T-107/92

    George John White gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuG, 24.02.1994 - T-38/93

    Axel Michael Stahlschmidt gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Rückforderung

  • EuG, 08.06.1995 - T-583/93
  • EuG, 01.02.1996 - T-122/95

    Daniel Chabert gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuG, 01.10.1992 - T-7/91

    Sibylle Schavoir gegen Rat der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuG, 23.03.1994 - T-8/93

    Michelle Huet gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Tod

  • EuG, 13.07.1995 - T-545/93
  • EuG, 24.11.2005 - T-236/02

    Marcuccio / Kommission

    263 S'agissant de l'illégalité du comportement reproché à l'institution concernée, il y a lieu de constater que, dès lors que la demande en annulation de la décision attaquée n'est pas fondée, la demande du requérant en réparation du préjudice matériel et moral prétendument subi du fait de l'adoption de celle-ci doit être rejetée (arrêts du Tribunal Rasmussen/Commission, point 262 supra, point 72, et du 2 mars 2004, Di Marzio/Commission, T-14/03, non encore publié au Recueil, point 107).
  • EuG, 29.04.2015 - T-217/11

    Staelen / Bürgerbeauftragter

    Damit eine unterschiedliche Behandlung mit dem allgemeinen Grundsatz der Nichtdiskriminierung vereinbar sein kann, muss dieser Unterschied aufgrund eines objektiven, vernünftigen und im Verhältnis zu dem mit dieser Unterscheidung verfolgten Ziel verhältnismäßigen Kriteriums gerechtfertigt sein (Urteil vom 2. März 2004, Di Marzio/Kommission, T-14/03, SlgÖD, EU:T:2004:59, Rn. 83).
  • EuGöD, 15.06.2010 - F-35/08

    Pachtitis / Kommission - Allgemeines Auswahlverfahren EPSO/AD/77/06 -

    Denn eine stillschweigende oder ausdrückliche Entscheidung über die Zurückweisung, die einzig und allein diesen Inhalt hat, bestätigt nur die vom Beschwerdeführer beanstandete Handlung oder Unterlassung und stellt für sich allein keine anfechtbare Maßnahme dar (Urteil des Gerichtshofs vom 28. Mai 1980, Kuhner/Kommission, 33/79 und 75/79, Slg. 1980, 1677, Randnr. 9; Beschluss des Gerichtshofs vom 16. Juni 1988, Progoulis/Kommission, 371/87, Slg. 1988, 3081, Randnr. 17; Urteile des Gerichts erster Instanz vom 12. Dezember 2002, Morello/Kommission, T-338/00 und T-376/00, Slg. ÖD 2002, I-A-301 und II-1457, Randnr. 34, und vom 2. März 2004, Di Marzio/Kommission, T-14/03, Slg. ÖD 2004, I-A-43 und II-167, Randnr. 54).

    Eine lediglich bestätigende Maßnahme, die dann vorliegt, wenn eine Maßnahme gegenüber einer vorherigen beschwerenden Maßnahme nichts Neues enthält und somit nicht an deren Stelle getreten ist, ist nicht beschwerend (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 10. Dezember 1980, Grasselli/Kommission, 23/80, Slg. 1980, 3709, Randnr. 18; Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 27. Juni 2000, Plug/Kommission, T-608/97, Slg. ÖD 2000, I-A-125 und II-569, Randnr. 23; Urteil Di Marzio/Kommission, Randnr. 54).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht