À cet égard, il est utile de rappeler que, en ce qui concerne l'application des dispositions sur les Fonds, il a déjà été jugé que la Commission dispose d'un large pouvoir d'appréciation lorsqu'elle est amenée à procéder à l'évaluation de situations factuelles et comptables complexes (voir, en ce sens, arrêt du 6 juin 2007, Mediocurso/Commission, T-251/05 et T-425/05, non publié, EU:T:2007:162, point 73 et jurisprudence citée), comme lorsqu'elle est amenée à évaluer un grand projet sur la base des informations contenues dans la demande de confirmation visées à l'article 40 du règlement (CE) n o 1083/2006 du Conseil, du 11 juillet 2006, portant dispositions générales sur le Fonds européen de développement régional, le Fonds social européen et le Fonds de cohésion, et abrogeant le règlement (CE) n o 1260/1999 (JO 2006, L 210, p. 25), de la cohérence du grand projet avec les priorités d'un programme opérationnel, de sa contribution à la réalisation des objectifs de ces priorités et de sa cohérence avec les autres politiques de l'Union, et ce afin d'évaluer la finalité et l'impact dudit grand projet, ainsi que les modalités de l'utilisation envisagée des ressources de l'Union (voir arrêt du 14 février 2019, Pologne/Commission, T-366/17, non publié, EU:T:2019:90, point 36 et jurisprudence citée).

In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass die Verpflichtung der Personen, die eine Beteiligung der Gemeinschaft beantragen und erhalten, dafür Sorge zu tragen, dass sie der Kommission hinreichend genaue Angaben an die Hand geben, damit das Kontroll- und Beweissystem, das zur Nachprüfung der Erfüllung der Voraussetzungen für die Bewilligung der Beteiligung eingeführt worden ist, ordnungsgemäß funktionieren kann, dem System der Beteiligung durch den ESF inhärent und für sein einwandfreies Funktionieren grundlegend ist (vgl. entsprechend Urteil des Gerichts vom 6. Juni 2007, Mediocurso/Kommission, T-251/05 und T-425/05, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).