Rechtsprechung
   EuG, 08.06.2011 - T-20/09 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,30934
EuG, 08.06.2011 - T-20/09 P (https://dejure.org/2011,30934)
EuG, Entscheidung vom 08.06.2011 - T-20/09 P (https://dejure.org/2011,30934)
EuG, Entscheidung vom 08. Juni 2011 - T-20/09 P (https://dejure.org/2011,30934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,30934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Marcuccio

  • EU-Kommission

    Europäische Kommission gegen Luigi Marcuccio.

    [fremdsprachig] Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Invalidengeld - Klage, die im ersten Rechtszug wegen fehlender Begründung der angefochtenen Entscheidung für teilweise begründet erklärt wurde - Art. 78 des Statuts - Versetzung in den Ruhestand wegen ...

Kurzfassungen/Presse

  • EU-Kommission PDF (Kurzinformation)

    Europäische Kommission gegen Luigi Marcuccio.

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel, eingelegt am 16. Januar 2009 von der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 4. November 2008 in der Rechtssache F-41/06, Marcuccio/Kommission

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Rechtsmittel

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (46)Neu Zitiert selbst (40)

  • EuGöD, 04.11.2008 - F-41/06

    Marcuccio / Kommission

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    avente ad oggetto l'impugnazione diretta all'annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea (Prima Sezione) 4 novembre 2008, causa F-41/06, Marcuccio/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta),.

    9 dell'allegato I allo Statuto della Corte di giustizia, la Commissione delle Comunità europee chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea (Prima Sezione) 4 novembre 2008, causa F-41/06, Marcuccio/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta; in prosieguo: la «sentenza impugnata"), con cui quest'ultimo ha annullato la decisione della Commissione 30 maggio 2005 che collocava il sig.

    7 Con atto depositato presso la cancelleria del Tribunale della funzione pubblica il 12 aprile 2006, il ricorrente proponeva un ricorso iscritto a ruolo con il numero di causa F-41/06.

    1) La sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 4 novembre 2008, causa F-41/06, Marcuccio/Commissione, è annullata nella parte in cui il Tribunale della funzione pubblica ha annullato la decisione della Commissione 30 maggio 2005 che collocava a riposo per invalidità il sig.

  • EuG, 05.07.2005 - T-9/04

    Marcuccio / Kommission

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    Un ricorso proposto avverso il rigetto implicito di tale domanda veniva respinto dal Tribunale di primo grado delle Comunità europee con sentenza 5 luglio 2005, causa T-9/04, Marcuccio/Commissione (Racc. PI pagg. I-A-195 e II-881).

    - annullare la seguente frase figurante al punto 8 della sentenza impugnata: «Un ricorso proposto avverso il rigetto implicito di tale domanda veniva respinto dal Tribunale di primo grado delle Comunità europee con sentenza 5 luglio 2005, causa T-9/04, Marcuccio/Commissione (...)";.

    Infatti, contrariamente alla considerazione contenuta al punto 8 della sentenza impugnata, il Tribunale non avrebbe respinto il suo ricorso nella sentenza 5 luglio 2005, causa T-9/04, Marcuccio/Commissione (Racc. PI pagg. I-A-195 e II-881).

  • EuG, 27.02.1992 - T-165/89

    Onno Plug gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - Verfahren

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    Sotto questo aspetto, il Tribunale è competente ad esaminare se il parere contiene una motivazione che permetta di valutare le considerazioni su cui sono fondate le conclusioni contenute nello stesso e se il parere ha stabilito un nesso comprensibile tra gli accertamenti medici in esso contenuti e le conclusioni alle quali perviene la commissione (sentenza della Corte 10 dicembre 1987, causa 277/84, Jänsch/Commissione, Racc. pag. 4923, punto 15; sentenze del Tribunale di primo grado 27 febbraio 1992, causa T-165/89, Plug/Commissione, Racc. pag. II-367, punto 75, e 15 dicembre 1999, causa T-27/98, Nardone/Commissione, Racc. PI pagg. I-A-267 e II-1293, punto 87).

    78 dello Statuto, che il giudice dell'Unione è competente ad esaminare la regolarità del parere reso dalla commissione d'invalidità, cioè se il parere contenga una motivazione che permetta di valutare le considerazioni su cui sono fondate le conclusioni contenute nello stesso e se esso abbia stabilito un nesso comprensibile tra gli accertamenti medici in esso contenuti e le conclusioni alle quali perviene la commissione (sentenze del Tribunale 27 febbraio 1992, causa T-165/89, Plug/Commissione, Racc. pag. II-367, punto 75; 23 marzo 1993, causa T-43/89 RV, Gill/Commissione, Racc.

  • EuG, 10.06.2004 - T-153/01

    Alvarez Moreno / Kommission

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    Solo avverso la decisione di rigetto di tale domanda l'interessato può adire l'amministrazione con un reclamo, conformemente al n. 2 di tale articolo (sentenza del Tribunale di primo grado 10 giugno 2004, cause riunite T-153/01 e T-323/01, Alvarez Moreno/Commissione, Racc. PI pagg. I-A-161 e II-719, punto 99).

    108 Invero, secondo costante giurisprudenza, qualora esista un legame stretto tra un ricorso d'annullamento ed un'azione di danni, quest'ultima è ricevibile in quanto accessoria al ricorso d'annullamento, senza che abbia dovuto esser preceduta da una domanda che inviti l'APN a risarcire il danno lamentato e da un reclamo che contesti la fondatezza del rigetto implicito o esplicito della domanda (v. sentenze del Tribunale 9 febbraio 1994, causa T-3/92, Latham/Commissione, Racc. PI pagg. I-A-23 e II-83, punto 37, e 10 giugno 2004, cause riunite T-153/01 e T-323/01, Alvarez Moreno/Commissione, Racc. PI pagg. I-A-161 e II-719, punto 100, e la giurisprudenza ivi citata).

  • EuG, 18.09.2003 - T-221/02

    Lebedef u.a. / Kommission

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    66 Certo, secondo costante giurisprudenza, un eventuale difetto di motivazione può essere sanato con una motivazione adeguata fornita nella fase della risposta al reclamo, poiché quest'ultima motivazione si presume coincida con la motivazione della decisione contro la quale era diretto il reclamo (sentenza del Tribunale di primo grado 18 settembre 2003, causa T-221/02, Lebedef e a./Commissione, Racc. PI pagg. I-A-211 e II-1037, punto 62; sentenze del Tribunale 7 novembre 2007, causa F-57/06, Hinderyckx/Consiglio, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 25, e 8 aprile 2008, causa F-134/06, Bordini/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 63).

    65 A questo proposito si deve rilevare, in primo luogo, come fa il Tribunale della funzione pubblica (punto 66 della sentenza impugnata), che un eventuale difetto di motivazione può essere sanato con una motivazione adeguata fornita nella fase della risposta al reclamo, poiché quest'ultima motivazione si presume coincida con la motivazione della decisione contro la quale era diretto il reclamo (sentenza del Tribunale 18 settembre 2003, causa T-221/02, Lebedef e a./Commissione, Racc. PI pagg. I-A-211 e II-1037, punto 62).

  • EuG, 24.11.2005 - T-236/02

    Marcuccio / Kommission

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    38 Con sentenza 24 novembre 2005, causa T-236/02, Marcuccio/Commissione (Racc. PI pagg. I-A-365 e II-1621), il Tribunale di primo grado respingeva il ricorso diretto all'annullamento della decisione di riassegnazione 18 marzo 2002.

    b) la somma corrispondente alla differenza tra gli emolumenti mensili riconosciutigli a seguito dell'esecuzione della decisione 30 maggio 2005 e quelli che avrebbe percepito in assenza di tale decisione e altresì se la decisione della Commissione di cui è chiesto l'annullamento nella causa T-236/02 non fosse stata emanata;.

  • EuGH, 06.12.2007 - C-59/06

    Marcuccio / Kommission

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    Su impugnazione del ricorrente, la Corte, con sentenza 6 dicembre 2007, causa C-59/06 P, Marcuccio/Commissione [non pubblicata nella Raccolta], annullava la citata sentenza del Tribunale di primo grado 24 novembre 2005, Marcuccio/Commissione, e rinviava la causa dinanzi allo stesso.

    - b) la somma corrispondente alla differenza tra gli emolumenti mensili riconosciutigli a seguito dell'esecuzione della decisione 30 maggio 2005 e quelli che avrebbe percepito in assenza di tale decisione e altresì se la decisione oggetto della sentenza del Tribunale di primo grado 24 novembre 2005, Marcuccio/Commissione, sentenza oggetto di impugnazione, con il numero C-59/06 P, dinanzi alla Corte, non fosse stata emanata;.

  • EuGH, 06.04.2006 - C-551/03

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DAS URTEIL DES GERICHTS, MIT DEM DAS WETTBEWERBSWIDRIGE

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    82 Un siffatto snaturamento deve risultare manifestamente dagli atti di causa, senza che sia necessario effettuare una nuova valutazione dei fatti e delle prove (sentenze della Corte 28 maggio 1998, causa C-8/95 P, New Holland Ford/Commissione, Racc. pag. I-3175, punto 72; 6 aprile 2006, causa C-551/03 P, General Motors/Commissione, Racc.
  • EuGH, 21.09.2006 - C-167/04

    JCB Service / Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Artikel 81 EG -

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    I-3173, punto 54; 21 settembre 2006, causa C-167/04 P, JCB Service/Commissione, Racc.
  • EuGH, 28.05.1998 - C-8/95

    New Holland Ford / Kommission

    Auszug aus EuG, 08.06.2011 - T-20/09
    82 Un siffatto snaturamento deve risultare manifestamente dagli atti di causa, senza che sia necessario effettuare una nuova valutazione dei fatti e delle prove (sentenze della Corte 28 maggio 1998, causa C-8/95 P, New Holland Ford/Commissione, Racc. pag. I-3175, punto 72; 6 aprile 2006, causa C-551/03 P, General Motors/Commissione, Racc.
  • EuG, 14.10.2009 - T-390/08

    Bank Melli Iran / Rat - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik - Restriktive

  • EuG, 06.06.2006 - T-10/02

    Girardot v Commission

  • EuG, 08.09.2009 - T-404/06

    ETF / Landgren - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit -

  • EuGH, 28.02.2008 - C-17/07

    Neirinck / Kommission

  • EuG, 14.05.1998 - T-165/95

    Lucaccioni / Kommission

  • EuGH, 04.10.1991 - C-185/90

    Kommission / Gill

  • EuGH, 20.11.1997 - C-188/96

    Kommission / V

  • EuG, 17.05.2006 - T-241/03

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 08.09.2008 - T-222/07

    Kerstens / Kommission

  • EuG, 23.03.1993 - T-43/89

    Walter Gill gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuG, 22.03.1995 - T-586/93

    Verfahren zur Besetzung der zur Besoldungsgruppe A 2 gehörenden Stelle eines

  • EuGöD, 06.12.2007 - F-40/06

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 12.09.2007 - T-249/04

    Combescot / Kommission

  • EuG, 09.02.1994 - T-3/92

    Edward Patrick Latham gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte

  • EuGöD, 08.04.2008 - F-134/06

    Bordini / Kommission

  • EuG, 12.12.1996 - T-99/95

    Peter Esmond Stott gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. -

  • EuGH, 28.11.2008 - C-525/07

    Combescot / Kommission

  • EuGöD, 07.11.2007 - F-57/06

    Hinderyckx / Rat

  • EuGöD, 02.05.2007 - F-23/05

    Giraudy / Kommission - Beamte - Klage - Schadensersatzklage - Untersuchung des

  • EuG, 22.06.2009 - T-376/08

    Nijs / Rechnungshof

  • EuG, 30.09.2009 - T-193/08

    Skareby / Kommission

  • EuG, 08.07.2004 - T-136/03

    Schochaert / Rat

  • EuG, 08.06.2006 - T-156/03

    Pérez-Díaz / Kommission

  • EuGöD, 09.10.2007 - F-85/06

    Bellantone / Rechnungshof

  • EuG, 23.11.2004 - T-376/02

    O / Kommission

  • EuG, 18.09.2002 - T-29/01

    Carlos Puente Martín gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuG, 16.06.2000 - T-84/98

    C / Rat

  • EuG, 15.06.1994 - T-6/93

    Fernando Pérez Jiménez gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte

  • EuG, 15.12.1999 - T-27/98

    Albert Nardone gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuG, 21.03.1996 - T-376/94

    Georgette Otten gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte -

  • EuG, 20.06.2018 - T-20/09

    Kommission / Marcuccio

    Par arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257), le Tribunal a accueilli le pourvoi principal de la Commission et a annulé l'arrêt du Tribunal de la fonction publique dans la mesure où ce dernier avait annulé la décision de la Commission du 30 mai 2005 de mettre M. Marcuccio à la retraite pour cause d'invalidité et de lui accorder le bénéfice d'une allocation d'invalidité, dans la mesure où il a condamné la Commission à verser à M. Marcuccio la somme de 3 000 euros et dans la mesure où il a réparti les dépens en fonction desdites annulation et condamnation.

    Par arrêt du 6 novembre 2012, Marcuccio/Commission (F-41/06 RENV, EU:F:2012:149), le Tribunal de la fonction publique a rejeté le recours et a condamné M. Marcuccio à supporter ses propres dépens et les dépens exposés par la Commission européenne dans les affaires F-41/06, F-41/06 RENV et T-20/09 P.

    Par lettre du 8 mai 2015, adressée à M. Marcuccio avec copie à son avocat, la Commission l'a informé des montants dont il était redevable au titre de 13 décisions juridictionnelles intervenues entre le 9 décembre 2013 et le 6 mars 2015 dont l'arrêt dans l'affaire T-20/09 P.

    - fixer à 3 954, 13 euros le montant des dépens récupérables dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257) ;.

    En l'espèce, la décision au principal condamnant M. Marcuccio aux dépens exposés par la Commission dans l'affaire T-20/09 P, à savoir l'arrêt Marcuccio/Commission (F-41/06 RENV, EU:F:2012:149), a été prononcée le 6 novembre 2012 et la présente demande de taxation des dépens a été introduite le 20 octobre 2017, soit environ 4 ans, et onze mois et demi après le prononcé de celui-ci.

    Par conséquent, les dépens réclamés concernant les honoraires et les débours de l'avocat ayant assisté la Commission en ce qui concerne l'affaire T-20/09 P ont un caractère récupérable.

    En quatrième lieu, s'agissant de l'ampleur du travail que la procédure contentieuse a pu causer à la Commission, il convient de rappeler que cette dernière réclame en l'espèce un montant de 3 750 euros correspondant à la somme forfaitaire qu'elle a négociée avec son avocat externe pour l'assister dans le cadre de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257).

    Il résulte de tout ce qui précède que le montant total des dépens récupérables par la Commission auprès de M. Marcuccio au titre de l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257), s'élève à 3 954, 13 euros, augmenté des intérêts moratoires à compter de la date de la signification de la présente ordonnance.

    1) Le montant total des dépens à rembourser par M. Luigi Marcuccio à la Commission européenne au titre des dépens récupérables dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T - 20/09 P, EU:T:2011:257) est fixé à 3 954, 13 euros .

  • EuG, 18.09.2018 - T-720/17

    Marcuccio / Kommission

    Par arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257, ci-après l'« arrêt du renvoi "), le Tribunal a partiellement annulé l'arrêt au principal, y compris les points 4 et 5 de son dispositif relatifs aux dépens, et renvoyé l'affaire devant le Tribunal de la fonction publique, où elle a été enregistrée sous la référence F-41/06 RENV.

    Par arrêt du 6 novembre 2012, Marcuccio/Commission (F-41/06 RENV, ci-après l'« arrêt au principal "), le Tribunal de la fonction publique a rejeté le recours du requérant dans l'affaire ayant donné lieu à l'arrêt au principal, et a condamné le requérant à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission dans les affaires F-41/06, F-41/06 RENV et T-20/09 P.

    En l'espèce, il suffit de rappeler à cet égard que le fait que l'avocat de la Commission était présent lors de l'audience n'empêchait nullement que un agent de cette dernière le fût également, dès lors que la présence de ce dernier répondait, conformément à l'article 19, premier alinéa, du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, applicable devant le Tribunal en vertu de l'article 53, premier alinéa, dudit statut, aux besoins d'une représentation juridique adéquate de l'institution concernée (ordonnance du 20 juin 2018, T-20/09 P-DEP, non publiée, EU:T:2018:373, point 28 et jurisprudence citée).

    Selon cette évaluation, l'analyse de l'arrêt du renvoi (T-20/09 P, EU:T:2011:257) aurait nécessité une demi-heure, celle des observations du requérant, une heure, la rédaction des observations, huit heures, la vérification du texte avec les agents de la Commission au stade de projet, une demi-heure, sa finalisation, une heure, la participation à l'audience, trois heures, et la négociation et le contrôle du contrat d'assistance préparé par la Commission, une demi-heure.

  • EuG, 06.07.2010 - T-401/09

    Marcuccio / Gerichtshof

    Le 16 janvier 2009, 1a Commission des Communautés européennes a formé, devant le Tribunal, un pourvoi (affaire T-20/09 P) contre l'arrêt du Tribunal de la fonction publique dans l'affaire F-41/06.

    En l'espèce, en premier lieu, le requérant invoque le préjudice moral résultant, d'une part, d'une incertitude quant au fait de savoir si l'irrégularité alléguée emporterait des conséquences défavorables dans le cadre du traitement du pourvoi dans l'affaire T-20/09 P et, d'autre part, de la prétendue violation de son droit à la confidentialité et à la protection des données personnelles.

    À cet égard, d'une part, force est de constater que la prétendue situation d'incertitude quant au déroulement de la procédure, dans le cadre du pourvoi faisant l'objet de l'affaire T-20/09 P, ne constitue pas un élément susceptible de démontrer l'existence d'un préjudice réel et certain.

    Or, en l'espèce, le requérant n'indique aucun élément de nature à démontrer que les frais liés aux efforts que son avocat actuel a dû entreprendre, auprès du greffe du Tribunal, pour l'informer de l'erreur alléguée, constitueraient un préjudice distinct de la charge des dépens relatifs à l'affaire T-20/09 P.

  • EuG, 14.09.2011 - T-236/02

    Marcuccio / Kommission

    Ce pourvoi (affaire T-20/09 P) était pendant devant le Tribunal à la date de l'audience.

    Par ailleurs, ultérieurement, par arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, non encore publié au Recueil), le Tribunal a annulé l'arrêt du Tribunal de la fonction publique du 4 novembre 2008, Marcuccio/Commission, précité, dans la mesure où ce dernier avait annulé la décision du 30 mai 2005, et a renvoyé l'affaire devant celui-ci.

  • EuGöD, 18.09.2014 - F-149/12

    Marcuccio / Kommission

    Par arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257), le Tribunal de l'Union européenne, statuant sur pourvoi, a annulé l'arrêt du 4 novembre 2008 (EU:F:2008:132), y compris la partie du dispositif qui condamnait la Commission à dédommager le requérant pour le préjudice moral subi.

    Il est également constant que, postérieurement au versement par la Commission de cette somme de 3 000 euros au requérant, le Tribunal de l'Union européenne a, par l'arrêt Commission/Marcuccio (EU:T:2011:257), annulé l'arrêt du 4 novembre 2008 (EU:F:2008:132), notamment et expressément en ce que celui-ci, au point 2 de son dispositif, avait condamné la Commission à verser au requérant la somme de 3 000 euros.

    Ainsi, l'arrêt Commission/Marcuccio (EU:T:2011:257) a fait disparaître la base légale sur laquelle était fondée la créance de 3 000 euros détenue par le requérant sur la Commission, en l'occurrence le point 2 du dispositif de l'arrêt du 4 novembre 2008 (EU:F:2008:132).

  • EuG, 26.06.2014 - T-20/13

    Marcuccio / Kommission

    7 Con atto introduttivo depositato presso la cancelleria del Tribunale il 16 gennaio 2009, 1a Commissione ha proposto, ai sensi dell'articolo 9 dell'allegato I dello Statuto della Corte, un'impugnazione contro la sentenza del 4 novembre 2008, Marcuccio/Commissione, citata supra al punto 4, 1a quale è stata iscritta a ruolo con il numero T-20/09 P.

    9 Con sentenza dell'8 giugno 2011, Commissione/Marcuccio (T-20/09 P, non ancora pubblicata nella Raccolta), il Tribunale ha accolto l'impugnazione principale e ha respinto l'impugnazione incidentale.

  • EuG, 13.12.2011 - T-311/09

    Marcuccio / Kommission

    Tale decisione è stata annullata per insufficienza di motivazione, con sentenza del Tribunale 4 novembre 2008 (causa F-41/06, Marcuccio/Commissione, non ancora pubblicata nella Raccolta, oggetto di impugnazione pendente dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, causa T-20/09 P).

    Infatti, il controllo della legittimità di una decisione esercitato in tale contesto dal Tribunale deve necessariamente prendere in considerazione i fatti sui quali il Tribunale della funzione pubblica si è basato per giungere alla conclusione secondo la quale la motivazione era sufficiente o insufficiente (v., per analogia, sentenza della Corte 20 novembre 1997, causa C-188/96 P, Commissione/V, Racc. pag. I-6561, punto 24, e sentenza del Tribunale 8 giugno 2011, causa T-20/09 P, Commissione/Marcuccio, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 62).

  • EuGöD, 25.02.2014 - F-118/11

    Marcuccio / Kommission

    L'arrêt du 4 novembre 2008 a ainsi été annulé par arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P), décision par laquelle le Tribunal de l'Union européenne a également renvoyé l'affaire au Tribunal, lequel a rejeté le recours initial du requérant dans son intégralité par arrêt du 6 novembre 2012, Marcuccio/Commission (F-41/06 RENV, ci-après l'« arrêt du 6 novembre 2012 ").

    54 Pour autant que, par son argumentation, le requérant tente de contester à nouveau la légalité de la décision de mise à la retraite en ce que la Commission aurait à tort refusé de reconnaître ou de statuer, dans cette décision, sur l'origine professionnelle de la maladie du requérant, force est de relever que cette argumentation est irrecevable, étant donné que, pas plus qu'un fonctionnaire ne saurait, en saisissant l'AIPN d'une demande au sens de l'article 90, paragraphe 1, du statut, faire renaître, à son profit, un droit de recours contre une décision devenue définitive à l'expiration des délais de recours (ordonnance Ketselidis/Commission, précitée, point 33), le requérant ne saurait contester à nouveau la décision de mise à la retraite, d'autant qu'il a contesté la légalité des différentes facettes de cette décision dans ses recours précédents, notamment dans le cadre des affaires F-41/06 et F-41/06 RENV ainsi que T-20/09 P et T-20/13 P.

  • EuG, 07.07.2021 - T-870/16

    Miserini Johansson / EIB

    À cet égard, il y a lieu de rappeler que la constatation d'une éventuelle obligation de payer les intérêts moratoires et la fixation du taux applicable relèvent de la compétence du Tribunal en vertu de l'article 170, paragraphes 1 et 3, du règlement de procédure (ordonnance du 20 juin 2018, Commission/Marcuccio, T-20/09 P-DEP, non publiée, EU:T:2018:373, point 50 et jurisprudence citée).

    Selon une jurisprudence constante, une demande de majorer la somme due dans le cadre d'une procédure de taxation des dépens d'intérêts moratoires doit être accueillie pour la période entre la date de la signification de l'ordonnance de taxation des dépens et la date du remboursement effectif des dépens (ordonnance du 20 juin 2018, Commission/Marcuccio, T-20/09 P-DEP, non publiée, EU:T:2018:373, point 51 et jurisprudence citée).

  • EuG, 13.03.2017 - T-494/16

    Marcuccio / Kommission

    Par arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257), le Tribunal a annulé l'arrêt initial et renvoyé l'affaire devant le Tribunal de la fonction publique, où elle a été enregistrée sous la référence F-41/06 RENV.

    Or, lors de l'introduction du recours au principal, le 2 janvier 2012, 1'arrêt initial avait été annulé sur pourvoi par l'arrêt du 8 juin 2011, Commission/Marcuccio (T-20/09 P, EU:T:2011:257), et l'affaire F-41/06 avait été renvoyée devant le Tribunal de la fonction publique (voir point 5 ci-dessus).

  • EuG, 20.06.2018 - T-20/13

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 13.03.2017 - T-488/16

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 13.03.2017 - T-499/16

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 13.03.2017 - T-491/16

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 21.09.2015 - T-848/14

    De Nicola / EIB

  • EuGöD, 20.09.2013 - F-99/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 12.12.2013 - F-58/12

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 03.05.2013 - F-40/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 21.02.2013 - T-85/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 08.11.2012 - T-616/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 12.12.2012 - F-43/10

    Cerafogli / EZB

  • EuGöD, 08.09.2011 - F-69/10

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 23.11.2010 - F-65/09

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 14.12.2010 - F-1/10

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 16.10.2018 - T-605/16

    OY / Kommission - Öffentlicher Dienst - Vertragsbedienstete - Art. 3b BSB -

  • EuG, 27.04.2016 - T-475/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 14.05.2013 - F-4/12

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 21.06.2011 - T-12/10

    Marcuccio / Kommission

  • EuGH, 14.04.2011 - C-460/10

    Marcuccio / Gerichtshof

  • EuGöD, 21.02.2013 - F-113/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 06.03.2015 - T-324/14

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 13.02.2012 - F-118/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 25.10.2017 - T-551/16

    Lucaccioni / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Belastung durch Asbest

  • EuGöD, 20.06.2011 - F-67/10

    Marcuccio / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Schadensersatzklage

  • EuGöD, 12.12.2013 - F-133/12

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 06.02.2013 - F-67/12

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 13.12.2013 - F-2/13

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 07.11.2013 - F-19/12

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 17.10.2013 - F-145/12

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 30.05.2013 - F-141/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 11.03.2013 - F-131/12

    Marcuccio / Kommission

  • EuG, 13.03.2017 - T-489/16

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 19.03.2015 - F-58/13

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 30.05.2013 - F-102/11

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 08.11.2013 - F-9/13

    Marcuccio / Kommission

  • EuGöD, 19.06.2013 - F-40/12

    CF / EASA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht