Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 26.10.1999

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 06.06.2000 - 6 UF 235/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,8243
OLG Frankfurt, 06.06.2000 - 6 UF 235/99 (https://dejure.org/2000,8243)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06.06.2000 - 6 UF 235/99 (https://dejure.org/2000,8243)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 06. Juni 2000 - 6 UF 235/99 (https://dejure.org/2000,8243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,8243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsmäßigkeit der Barwertverordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2000, 1020
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 20.10.1993 - XII ZB 109/91

    Rangfolge von Realteilung und analogen Quasisplitting beim Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.06.2000 - 6 UF 235/99
    cc) Dabei ist zusätzlich zu beachten, dass beide Anwartschaften des Antragsgegners anteilmäßig zum Ausgleich heranzuziehen sind (BGH, FamRZ 1994, 90 - Quotierungsmethode).
  • OLG Nürnberg, 09.11.1999 - 10 UF 2683/99

    Anwendbarkeit der Barwert-VO

    Auszug aus OLG Frankfurt, 06.06.2000 - 6 UF 235/99
    Der Senat teilt insoweit die in FamRZ 2000, 538 veröffentlichte Auffassung des OLG Nürnberg.
  • BGH, 05.09.2001 - XII ZB 121/99

    Bewertung nicht voll dynamischer Anrechte im Versorgungsausgleich; Bewertung

    Zur Wahrung der Rechtseinheit und im Interesse der Rechtssicherheit hält der Senat deshalb - in Übereinstimmung mit dem Großteil der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa OLG München - Zivilsenate in Augsburg, Beschluß vom 16. Juli 1999 - 4 UF 45/99 - OLG München Beschluß vom 19. Dezember 2000 - 2 UF 1267/00 - OLG Nürnberg FamRZ 2000, 538; OLG Stuttgart FamRZ 2000, 1019 und Beschluß vom 23. Oktober 2000 - 16 UF 78/00 - OLG Frankfurt FamRZ 2000, 1020 und Beschluß vom 25. Juli 2000 - 1 UF 289/97 - OLG Karlsruhe Beschluß vom 10. August 2000 - 2 UF 181/99 - OLG Oldenburg FamRZ 2001, 491; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 495; OLG Düsseldorf Beschluß vom 21. Dezember 2000 - 9 UF 21/00 - OLG Koblenz FamRZ 2001, 496) dafür, in der Übergangszeit bis zum Inkrafttreten einer Neuregelung der Barwertermittlung - jedenfalls im Regelfall - weiterhin die Barwertverordnung zugrunde zu legen.
  • OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00

    Scheidung; Versorgungsausgleich; Beamtenversorgung ; Anwartschaft ; Berechnung;

    Für eine Übergangszeit ist die Anwendung der BarwertVO jedoch im Interesse der Rechtssicherheit und Rechtseinheit noch vertretbar (ebenso z. B. zuletzt OLG Nürnberg FamRZ 2000, 538; OLG Stuttgart FamRZ 2000, 1019; OLG Frankfurt FamRZ 2000, 1020; OLG Oldenburg FamRZ 2001, 491; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 495; OLG Koblenz, FamRZ 2001, 496).
  • OLG Oldenburg, 25.10.2000 - 11 UF 80/00

    Scheidung; Versorgungsausgleich; Gesetzliche Rentenversicherung;

    Der Senat hat bei der Umrechnung des Anrechts auf die statische VBL-Versicherungsrente -in Übereinstimmung mit dem Amtsgericht - die BarwertVO in ihrer geltenden Fassung angewandt, auch wenn insoweit gewichtige Bedenken erhoben werden (vgl. dazu im einzelnen Gutdeutsch/Glockner, FamRZ 1999, 896 und 2000, 270; Bergner, FamRZ 1999, 1487; aus der Rechtsprechung OLG München, FamRZ 1999, 1432 m.Anm. Bergner FamRZ 2000, 97f.; AG Kelheim, FamRZ 2000, 98; im Ergebnis weiterhin für die Anwendung der BarwertVO OLG Nürnberg, FamRZ 2000, 538; OLG Stuttgart, FamRZ 2000, 1019; OLG Frankfurt, FamRZ 2000, 1020):.
  • OLG Dresden, 10.04.2001 - 10 UF 697/00

    Abänderung der Entscheidung über den Versorgungsausgleich

    Hinsichtlich der Anwendbarkeit der Barwertverordnung schließt sich der Senat hier den veröffentlichten Auffassungen des OLG Nürnberg (FamRZ 2000, 538), OLG Frankfurt (FamRZ 2000, 1020) und OLG Stuttgart (FamRZ 2000, 1019) an, und hält die Barwertverordnung in der Fassung vom 22. Mai 1984 derzeit weiterhin für anwendbar.
  • OLG Koblenz, 08.01.2001 - 13 UF 660/00

    Verfassungsmäßigkeit der Barwertverordnung

    Gleichwohl geht der Senat davon aus, dass diese Diskrepanz zwischen den Grundlagen der Barwertverordnung und der tatsächlichen Entwicklung und Dynamisierung der gesetzlichen Renten noch nicht zur Verfassungswidrigkeit der Barwertverordnung führt, so dass diese weiterhin Anwendung finden kann und aus Gründen der Rechtseinheit und Rechtssicherheit auch nicht durch Ersatztabellen zu ersetzen ist (OLG Stuttgart FamRZ 2000, 1019; OLG Frankfurt FamRZ 2000, 1020; OLG Nürnberg FamRZ 2000, 538).
  • OLG München, 14.09.2000 - 26 UF 1275/00

    Versorgungsausgleich einer Wirtwe durch Leistungen aus der Zusatzversorgungskasse

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • KG, 29.08.2000 - 19 UF 3553/99

    Voraussetzungen für den Ausschluss der Scheidung einer gescheiterten Ehe (hier:

    Die BarwertVO ist auch nicht wegen Verstoßes gegen den sich aus Art. 3 GG ergebenden Gleichbehandlungsgrundsatz verfassungswidrig, weil dem Halbteilungsgrundsatz nicht hinreichend Rechnung getragen werde und der Barwert der Versorgungsanwartschaften tatsächlich höher sei (vgl. Glockner / Gutdeutsch, FamRZ 1999, 896 , [901]; OLG München v. 3.8.1999 - 26 UF 1128/99 , FamRZ 1999, 1432 ; OLG Nürnberg v. 9.11.1999 - 10 UF 2683/99 , FamRZ 2000, 538 ; OLG Stuttgart v. 5.5.2000 - 11 UF 96/00 , FamRZ 2000, 1019 , [1020]; OLG Frankfurt am Main v. 6.6.2000 - 6 UF 235/99 , FamRZ 2000, 1020 ; Bergner, FamRZ 1999, 97 ff. ; Schwab/Hahne, Handbuch des Scheidungsrechts, 4. Aufl., VI Rz. 151).
  • OLG Frankfurt, 13.09.2000 - 1 UF 10/00
    Mit einem Teil der Rechtsprechung (OLG Frankfurt am Main 6. Senat für Familiensachen, FamRZ 2000 Seite 1020; OLG Nürnberg FamRZ 2000 Seite 538, 539; OLG Stuttgart FamRZ 2000, 1019) sieht sich der Senat daher weiterhin an § 1587 a Abs. 3 Nr. 2 BGB und die Barwertverordnung in der seit 1984 geltenden Fassung gebunden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 26.10.1999 - 16 WF 154/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,12101
OLG Karlsruhe, 26.10.1999 - 16 WF 154/98 (https://dejure.org/1999,12101)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.10.1999 - 16 WF 154/98 (https://dejure.org/1999,12101)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26. Oktober 1999 - 16 WF 154/98 (https://dejure.org/1999,12101)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12101) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • FamRZ 2000, 1020
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht