Rechtsprechung
| OLG Hamm, 11.02.2005 - 11 WF 312/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6632) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unterhaltsanspruch eines sich in der Ausbildung zum Bürokaufmann befindenden querschnittsgelähmten Kindes; Berechnung der Höhe des Anspruchs; Bedingungen bei der Geltendmachung von Mehrbedarf
- Judicialis
ZPO § 114; ; ZPO § 127 Abs. 2 S. 2; ; BGB §§ 1601 ff.; ; SachbezugsVO § 1; ; SachbezugsVO § 3
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 114; BGB §§ 1601 ff.
Prozeßkostenhilfe für Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen eines volljährigen querschnittsgelähmten Kindes bei Erhalt von Ausbildungsleistungen durch Arbeitsamt - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Hamm, 25.10.2004 - 33 F 301/04
- OLG Hamm, 11.02.2005 - 11 WF 312/04
Papierfundstellen
- FamRZ 2006, 640
Wird zitiert von ... (2)
- BFH, 30.10.2008 - III R 97/06
Zwangsläufigkeit von Aufwendungen für den kranken Sohn - Unzumutbarkeit des …
Sein von ihnen aufzubringender Lebensbedarf umfasste auch den behinderungsbedingten Mehrbedarf (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 15. Oktober 1999 VI R 40/98, BFHE 189, 449, BStBl II 2000, 75; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 23. Juli 2003 XII ZR 339/00, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht --FamRZ-- 2003, 1468; Oberlandesgericht --OLG-- Hamm, Beschluss vom 11. Februar 2005 11 WF 312/04, FamRZ 2006, 640;… Palandt/Diederichsen, Bürgerliches Gesetzbuch, 68. Aufl., § 1610 Rz 6). - OLG Dresden, 03.09.2010 - 23 UF 273/10
Unterhalt; volljähriges Kind; Wachkoma; Mehrbedarf
Zwar ist grundsätzlich die Berechnung des Unterhaltsanspruchs des volljährigen behinderten Kindes auch in der vom Kläger durchgeführten Weise möglich (OLG Brandenburg, Beschluss vom 02.01.2007, Az.: 9 UF 158/06; OLG Hamm, Beschluss vom 11.02.2005, Az.: 11 WF 312/04; zitiert jeweils nach juris).