Volltextveröffentlichungen (5)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grundsätze zur Ermittlung des Anrechts eines Ausgleichspflichtigen bei einer Pensionskasse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bewertung von Anrechten bei einer Pensionskasse

• rechtsportal.de

  Bewertung von Anrechten bei einer Pensionskasse

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2011, 377

Wird zitiert von ... (19)

• BGH, 25.06.2014 - XII ZB 568/10

  Betriebliche Anwartschaften im Versorgungsausgleich: Beschlussfassung bei …

  Das Beschwerdegericht hat seine in FamRZ 2011, 377 veröffentlichte Entscheidung im Wesentlichen wie folgt begründet: Bei dem betroffenen Anrecht handele es sich um ein nach § 45 Abs. 1 VersAusglG unmittelbar zu bewertendes Anrecht im Sinne des Betriebsrentengesetzes.
• OLG Stuttgart, 17.10.2012 - 8 W 379/11

  Beratungshilfe: Anwaltliche Gebühren für die Beratung in den Angelegenheiten …

  Dem sind die Mehrzahl der Oberlandesgerichte (ablehnend u.a.: OLG Düsseldorf FamRZ 2009, 1244; OLG Köln FamRZ 2009, 1345; OLG Hamm FamRZ 2011, 377; OLG Dresden FamRZ 2011, 1684; OLG Nürnberg NJW 2011, 3108; OLG Celle NJW 2011, 3109; zustimmend lediglich OLG Brandenburg FamRZ 2010, 833; OLG München AGS 2012, 25) und namhafte Stimmen in der Literatur (…Büttner u.a. a.a.O. Rn. 1022;… Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, RVG, 20. Aufl., § 16 Rn. 28;… AnwK-RVG/N.Schneider, 5. Aufl., vor VV 2501 ff. Rn. 31) nicht gefolgt.
• AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 14.02.2012 - 162A F 20295/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Wertänderungen des Anrechts zwischen Ehezeitende …

  Dies wird dadurch erreicht, dass die Tenorierung des jeweils intern oder extern zu übertragenden Renten- oder Kapitalbetrages in dynamischer Form, nämlich bezogen auf das Ehezeitende, erfolgt (Anschluss an OLG München, Beschluss vom 14. Oktober 2010, 12 UF 605/10, FamRZ 2011, 377, re. Sp.).(Rn.26) (Rn.27).

  Aus der jeweiligen Tenorierung "bezogen auf den 30.04.1998" ergibt sich zugleich, dass der jeweils Ausgleichsberechtigte - wegen § 5 Abs. 2 S. 2 VersAusglG - an der Wertentwicklung der Anrechte zwischen dem Ende der Ehezeit und der letztendlichen Durchführung des Versorgungsausgleichs, d. h. der Übertragung der jeweiligen Anrechte, teilhaben muss, auch wenn ein statischer Renten- oder Kapitalbetrag als Ausgleichswert tenoriert worden ist (…vgl. BGH, Beschl. v. 07.09.2011 - XII ZB 546/10, für den Fall einer externen Übertragung eines Kapitalbetrages, jedoch in Rn. 17 a. E. und 21 allgemein formuliert: Das für den Ausgleichsberechtigten begründete Anrecht nimmt grundsätzlich ab dem Ende der Ehezeit an der in seinem Versorgungssystem geltenden Entwicklung teil; im Ergebnis ebenso OLG München, FamRZ 2011, 377, re. Sp.; ebenso ausdrücklich Borth, FamRZ 2011, 1773, 1776, für interne Teilungen: Der Tenor muss das Datum des Ehezeitendes enthalten).

 
• OLG München, 21.11.2011 - 12 UF 1638/11

  Versorgungsausgleich: Angemessener Teilungskostenabzug durch den …

  Dort wird verwiesen auf die zum früheren Versorgungsausgleichsrecht ergangene Rechtsprechung, die in den Fällen der Realteilung nach § 1 Abs. 2 VAHRG pauschale Kostenabzüge von 2 - 3 % des Deckungskapitals gebilligt habe (BT-Drs. 16/10144 S. 57; siehe auch Götsche FamRB 11, 318, 320; OLG München FamRZ 11, 377).

  Diesen Erwägungen folgt die bisherige Rechtsprechung zu § 13 VersAusglG, die eine prozentuale Pauschalierung akzeptiert (der erkennende Senat: OLG München, FamRZ 2011, 377; statt vieler OLG Düsseldorf FuR 11, 582), teilweise aber darauf verweist, dass gerade bei hohen Werten die Orientierung an einem Prozentsatz des auszugleichenden Wertes unangemessen sein kann und ein Höchstbetrag festzusetzen ist (OLG Stuttgart FamRZ 10, 1906).

• OLG Stuttgart, 23.12.2010 - 15 UF 241/10

  Versorgungsausgleich: Zulässigkeit der quotalen Übertragung von Anrechten aus …

  Die zulässige Beschwerde ist nicht begründet, weil die gesetzliche Regelung des Versorgungsausgleichs einen quotalen Ausspruch nicht vorsieht (ebenso OLG München, Beschluss vom12.10.2010 - 12 UF 838/10; Beschluss vom 14.10.2010 - 12 UF 605/10).
• OLG Stuttgart, 31.05.2012 - 16 UF 108/12

  Versorgungsausgleichsverfahren: Anforderungen an den Tenor bei Teilung eines …

  Dem Umstand künftiger Veränderungen, an denen der Berechtigte nach § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VersAusglG bei der internen Teilung aufgrund eines ihm zustehenden eigenständigen begründeten Rechts nach der jeweiligen Versorgungsordnung teilnimmt, wird durch diesen Bezugszeitpunkt Rechnung getragen (OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 979; OLG München, FamRZ 2011, 377).
• OLG Nürnberg, 18.10.2013 - 11 UF 462/13

  Versorgungsausgleichsentscheidung: Tenorierung einer Beteiligung an den …

  13 Das Gericht geht mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur externen Teilung fondsbasierter Anrechte davon aus, dass eine Tenorierung, die dem Versorgungsträger eine Neuberechnung des Ehezeitanteils im Zeitpunkt der Rechtskraft ermöglicht, weder eine gesetzliche Grundlage hat (OLG Nürnberg FamRZ 2013, 460), noch mit dem Bestimmtheitsgrundsatz vereinbar ist (OLG München FamRZ 2011, 377; OLG Stuttgart FamRB 2011, 70; Breuers FuR 2013, 564, 566; Götsche jurisPR-FamR 6/2011 Anm. 5;… Wagner in Prütting/Helms, FamFG, 3. Aufl., § 222 FamFG Rdn. 17; BGH FamRZ 2012, 694 m. Anm. Borth billigt den Ansatz eines Kapitalbetrags; a. A. OLG Frankfurt v. 28.02.2013; Az. 4 UF 194/11 - zitiert nach juris; Gutdeutsch/Hoenes/Norpoth, FamRZ 2012, 597, 600; Gutdeutsch, FamRB 2011, 57 ff.; Hoffmann/Raulf/Gerlach, FamRZ 2011, 333;… Borth, FamRZ 2011, 337, 340 sowie Borth/Grandel in Musielak/Borth, FamFG, 4. Aufl., § 222 FamFG Rdn. 12 f.; Höfer, FamRZ 2011, 1539, 1543;… Wick in FAKomm-FamR § 14 Rdn. 19 regt Anforderung einer zweiten Auskunft zum voraussichtlichen Entscheidungszeitpunkt an).
• OLG Celle, 28.08.2012 - 10 UF 17/12

  Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Anrechten an einem …

  In der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte wird allerdings überwiegend die Auffassung vertreten, eine Tenorierung in Form von Fondsanteilen bzw. Anteilen eines Sicherungsvermögens sei nicht zulässig (OLG München FamRZ 2011, 377; 2012, 636, 637; OLG Stuttgart FamRZ 2011, 979; Beschluss vom 30.03.2011 - 17 UF 32/12 - [juris]; OLG Nürnberg Beschluss vom 26.03.2012 - 9 UF 1939/11 - [juris]; OLG Saarbrücken Beschluss vom 11.06.2012 - 6 UF 42/12 - [juris]; offen gelassen von BGH FamRZ 2012, 694, 697 unter Hinweis auf BGH FamRZ 2007, 2055).
• OLG Stuttgart, 13.12.2010 - 15 UF 238/10

  Versorgungsausgleich: Berücksichtigung der Unterschiedlichkeit von …

  Dies erfordert die entsprechende Berücksichtigung der Unterschiedlichkeit der Bausteine bereits bei der Durchführung des Versorgungsausgleichs, sodass dessen Vollziehung durch die D. AG als Versorgungsträger auch im Verhältnis zum Ausgleichsberechtigten eindeutig ist (zur "gesplitteten Tenorierung" s. auch OLG München, Beschluss vom 14.10.2010 - 12 UF 605/10, juris [20]).
• OLG Stuttgart, 27.01.2014 - 16 UF 108/12

  Anforderungen an die Form der internen Teilung eines Anrechts in der …

  Dem Umstand künftiger Veränderungen, an denen der Berechtigte nach § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VersAusglG bei der internen Teilung aufgrund eines ihm zustehenden eigenständigen begründeten Rechts nach der jeweiligen Versorgungsordnung teilnimmt, wird durch diesen Bezugszeitpunkt Rechnung getragen (OLG Stuttgart, FamRZ 2011, 979 ; OLG München, FamRZ 2011, 377).
• OLG Stuttgart, 12.12.2011 - 18 UF 336/10

  Versorgungsausgleich bei betrieblicher Altersversorgung: Interne Teilung eines …
• OLG Frankfurt, 08.11.2011 - 4 UF 79/11

  Versorgungsausgleich: Externe Teilung fondsgebundener Anrechte
• OLG München, 03.01.2012 - 4 UF 2025/11

  Versorgungsausgleich: Angabe eines Kapitalbetrags als Ausgleichswert bei interner …
• OLG Düsseldorf, 20.05.2011 - 7 UF 210/10

  Anforderungen an die Tenorierung des Versorgungsausgleichs bei einer …
• OLG Düsseldorf, 26.05.2011 - 7 UF 218/10

  Höhe der Teilungskosten
• OLG Bamberg, 08.02.2011 - 2 UF 175/10

  Versorgungsausgleich: Pflicht zur Verzinsung des Ausgleichswertes bei externer …
• OLG Nürnberg, 26.03.2012 - 9 UF 1939/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Offene Tenorierung bezüglich etwaiger …
• OLG Düsseldorf, 27.05.2011 - 7 UF 107/10

  Höhe der Teilungskosten von Anrechten im Versorgungsausgleich
• KG, 14.04.2011 - 13 UF 167/08

  Versorgungsausgleichsverfahren: Verzinsung des Ausgleichswertes bei externer …