Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 27.08.2009

Rechtsprechung
   OVG Niedersachsen, 20.05.2010 - 7 PA 36/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5838
OVG Niedersachsen, 20.05.2010 - 7 PA 36/10 (https://dejure.org/2010,5838)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 20.05.2010 - 7 PA 36/10 (https://dejure.org/2010,5838)
OVG Niedersachsen, Entscheidung vom 20. Mai 2010 - 7 PA 36/10 (https://dejure.org/2010,5838)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5838) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Beschwerdefrist in verwaltungsgerichtlichen Prozesskostenhilfeangelegenheiten

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 147 Abs. 1 S. 1 VwGO; § 127 Abs. 2 S. 2 ZPO
    Frist der Prozesskostenhilfebeschwerde im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 147 Abs. 1 S. 1; ZPO § 127 Abs. 2 S. 2
    Frist der Prozesskostenhilfebeschwerde im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Nur 2-wöchige Beschwerdefrist für die Prozesskostenhilfe vor dem Verwaltungsgericht

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Beschwerdefrist in verwaltungsgerichtlichen Prozesskostenhilfeangelegenheiten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Frist der Prozesskostenhilfebeschwerde im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DVBl 2010, 926
  • DÖV 2010, 703
  • JurBüro 2010, 434
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • VGH Bayern, 03.04.2003 - 9 C 02.2916

    Entsprechende Anwendung des § 127 Abs. 2 S. 2 Hs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO) im

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 20.05.2010 - 7 PA 36/10
    Dieses Auslegungsergebnis entspricht der einhelligen Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OVG Magdeburg, Beschl. v. 21.8.2008 - 3 O 533/08 -, juris; VGH München, Beschl. v. 3.4.2003 - 9 C 02.2916 -, BayVBl. 2003, 573; OVG Münster, aaO und Beschl. v. 4.10.1982 - 17 B 506/82 -, OVGE MüLü 36, 164ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2004 - 12 E 1262/02

    Maßgebliche Rechtsvorschrift für die Bemessung der Beschwerdefrist im

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 20.05.2010 - 7 PA 36/10
    Dieser - durch das Gesetz zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess vom 20. Dezember 2001 (BGBl. I S. 3987) in die Verwaltungsgerichtsordnung eingefügten - singulären Verweisung auf eine einzelne Vorschrift der Zivilprozessordnung hätte es nicht bedurft, wenn der Gesetzgeber von einer Anwendbarkeit der zivilprozessualen Regelungen für die sofortige Beschwerde auch auf die verwaltungsgerichtliche Prozesskostenhilfebeschwerde ausgegangen wäre (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 26.2.2004 - 12 E 1262/02 -, NVwZ-RR 2004, 544).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.10.1982 - 17 B 506/82
    Auszug aus OVG Niedersachsen, 20.05.2010 - 7 PA 36/10
    Dieses Auslegungsergebnis entspricht der einhelligen Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OVG Magdeburg, Beschl. v. 21.8.2008 - 3 O 533/08 -, juris; VGH München, Beschl. v. 3.4.2003 - 9 C 02.2916 -, BayVBl. 2003, 573; OVG Münster, aaO und Beschl. v. 4.10.1982 - 17 B 506/82 -, OVGE MüLü 36, 164ff.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 21.08.2008 - 3 O 533/08

    Prozesskostenhilfe (Beschwerde)

    Auszug aus OVG Niedersachsen, 20.05.2010 - 7 PA 36/10
    Dieses Auslegungsergebnis entspricht der einhelligen Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OVG Magdeburg, Beschl. v. 21.8.2008 - 3 O 533/08 -, juris; VGH München, Beschl. v. 3.4.2003 - 9 C 02.2916 -, BayVBl. 2003, 573; OVG Münster, aaO und Beschl. v. 4.10.1982 - 17 B 506/82 -, OVGE MüLü 36, 164ff.).
  • OVG Bremen, 11.01.2012 - 2 S 269/11

    Geltung der zweiwöchigen Beschwerdefrist des § 147 Abs. 1 S. 1 VwGO für die

    Wie bereits das OVG Lüneburg im Beschluss vom 20.05.2010 (Az. 7 PA 36/10) ausgeführt hat, verweist § 166 VwGO auf die Bestimmungen der Zivilprozessordnung über die (Bewilligung der) Prozesskostenhilfe, erklärt von den Vorschriften über das Beschwerdeverfahren jedoch nur § 569 Abs. 3 Nr. 2 ZPO für anwendbar.
  • VGH Bayern, 30.04.2012 - 22 C 11.2465

    Wiedereinsetzung von Amts wegen in versäumte Rechtsmittelfrist wegen

    Für das verwaltungsprozessuale Rechtsmittelrecht verbleibt es daher im Übrigen, d.h. jenseits der Anwendbarkeit des § 569 Abs. 3 Nr. 2 ZPO, bei den Bestimmungen der §§ 146 ff. VwGO, insbesondere auch bei der Frist des § 147 Abs. 1 Satz 1 VwGO (vgl. Nds. OVG vom 20.5.2010 Az. 7 PA 36/10 RdNr. 3; OVG Sachsen-Anhalt vom 21.8.2008 Az. 3 O 533/08 ; BayVGH vom 3.4.2003 BayVBl 2003, 573; OVG NRW a.a.O.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - 4 E 275/19

    Einlegung der Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe für das

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22.12.2016 - 4 B 1387/16 -, juris, Rn. 8, und vom 26.2.2004 - 12 E 1262/02 -, NVwZ-RR 2004, 544 = juris, Rn. 2; Nds. OVG, Beschluss vom 20.5.2010 - 7 PA 36/10 -, JurBüro 2010, 434 = juris, Rn. 3, m. w. N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 27.08.2009 - 6 W 13/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,30228
OLG Brandenburg, 27.08.2009 - 6 W 13/09 (https://dejure.org/2009,30228)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 27.08.2009 - 6 W 13/09 (https://dejure.org/2009,30228)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 27. August 2009 - 6 W 13/09 (https://dejure.org/2009,30228)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,30228) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts bei einer anwaltlichen Beiordnung i.R.e. Prozesskostenhilfeverfahrens zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts; Stillschweigende Hinnahme der beschränkten Beiordnung als Rechtsanwalt als Verzicht auf ...

  • rechtsportal.de

    ZPO § 122 Abs. 1 Nr. 3
    Anspruch des beigeordneten Prozessbevollmächtigten auf Festsetzung von Reisekosten gegen die vertretene Partei

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • JurBüro 2010, 434
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Celle, 28.04.2011 - 10 WF 123/11

    Voraussetzungen für die Beiordnung eines auswärtigen Rechtsanwalts i.R.d.

    Zudem wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung einerseits davon ausgegangen, daß die Hinnahme der Beschränkung "zu den Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwalts" den Verzicht auf jegliche Reisekostenerstattung beinhaltet (so Brandenburgisches OLG - Beschluß vom 27. August 2009 - 6 W 13/09 - AGS 2010, 327 f. = JurBüro 2010, 434 f.), andererseits sollen dem "zu den kostenrechtlichen Bedingungen eines Rechtsanwaltes mit Sitz im Bezirk des Prozeßgerichtes" beigeordneten Anwalt Fahrtkosten und Abwesenheitsgelder in der Höhe erstattet werden, die bei Entfernung zwischen dem Prozeßgericht und dem von dort am weitesten entfernt liegenden Ort innerhalb des Gerichtsbezirkes entstehen (so OLG Oldenburg - Beschluß vom 16. Februar 2010 - 11 WF 33/10 - JurBüro 2010, 433 f.).
  • KG, 23.02.2011 - 19 WF 14/11

    Verfahrenskostenhilfe: Beschwerderecht der hilfsbedürftigen Partei bei Beiordnung

    Diese Forderungssperre erfasst nach zutreffender Ansicht (vgl. z.B. OLG Brandenburg AGS 2010, 327; OLG Frankfurt AGS 2002, 95; Zöller/Geimer, 28. Auflage, § 122 ZPO Rz. 11 m.w.N.; Müller-Raabe in: Gerold/Schmidt, 18. Auflage, § 45 RVG Rz. 75; Musielak/Fischer, 7. Auflage § 122 ZPO Rz 8 ; a.A. OLG Brandenburg FamRZ 2000, 1385; OLG Nürnberg FamRZ 2001, 1157) auch dann die Auslagen, die dadurch entstehen, dass der Rechtsanwalt nicht am Sitz des Gerichts ansässig ist, wenn die Beiordnung auf die durch einen ortsansässigen Rechtsanwalt entstehenden Kosten beschränkt ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht