Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht

• openjur.de

  Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen B - ständige Begleitung - regelmäßiger Hilfebedarf - konkrete Hindernisse bei Haltestellen und Bahnhöfen unbeachtlich - vorübergehender Gesetzescharakter der Versorgungsmedizinischen Grundsätze bezüglich Merkzeichen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des Merkzeichens "B"; Berechtigung für eine ständige Begleitung im Schwerbehindertenrecht; Unerheblichkeit der konkreten örtlichen Verhältnisse

 
• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 69 Abs 4 SGB 9, § 146 Abs 2 S 1 SGB 9, § 70 Abs 2 SGB 9, § 159 Abs 7 SGB 9, § 2 VersMedV
  Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen B - ständige Begleitung - regelmäßiger Hilfebedarf - konkrete Hindernisse bei Haltestellen und Bahnhöfen unbeachtlich - vorübergehender Gesetzescharakter der Versorgungsmedizinischen Grundsätze bezüglich Merkzeichen

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Kein Anspruch auf ständige Begleitung (Merkzeichen B) bei selbständig möglicher Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Anspruch auf Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des Merkzeichens "B" - Berechtigung für eine ständige Begleitung im Schwerbehindertenrecht; Unerheblichkeit der konkreten örtlichen Verhältnisse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerfG, 03.09.2014 - 1 BvR 3353/13

  Entzug des Doktorgrades wegen "Unwürdigkeit" nur bei wissenschaftsbezogenen …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Mit noch hinreichend bestimmtem Gesetzeswortlaut (vgl. zum rechtsstaatlichen Grundsatz der Normklarheit BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 3. September 2014 - 1 BvR 3353/13 -, juris) hat der Gesetzgeber jedoch mit der in § 159 Abs. 7 SGB IX getroffenen Regelung zum Ausdruck gebracht, dass er sich den insoweit maßgeblichen Verordnungstext in der Anlage zu § 2 VersMedV, also die unter VG, Teil D, Nrn. 1 bis 4 getroffenen Bestimmungen, zu eigen macht und bis zum Inkrafttreten der neuen Verordnung nach § 70 Abs. 2 SGB IX insoweit die VG Gesetzescharakter haben (…vgl. BT-Drucks 18/3190, S. 5).
• BSG, 11.11.2003 - B 2 U 41/02 R

  Unfallversicherungsschutz - Wie-Beschäftigter - Jagdgast - Hegemaßnahmen - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Gleichwohl kann das Gericht im Rahmen der Gesamtwürdigung den zeitlich früheren Aussagen aufgrund des Gesichtspunktes, dass sie von irgendwelchen Überlegungen, die darauf abzielen, das Klagebegehren zu begünstigen, noch unbeeinflusst waren, einen höheren Beweiswert als den späteren zumessen (vgl. BSG, Urteil vom 11. November 2003 - B 2 U 41/02 R -, SozR 4-2700 § 4 Nr. 1, Rz. 12;… Urteile des Senats vom 12. August 2014 - L 6 VH 5821/10 ZVW - juris, Rz. 144 …und vom 21. Mai 2015 - L 6 U 1053/15 -, juris, Rz. 34).
• LSG Baden-Württemberg, 14.08.2009 - L 8 SB 1691/08

  Schwerbehindertenrecht - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Eine solche Ermächtigung hat sich weder in § 30 Abs. 17 BVG in der Fassung bis zum 30. Juni 2011 beziehungsweise § 30 Abs. 16 BVG in der Fassung ab dem 1. Juli 2011 noch in sonstigen Regelungen des BVG oder des SGB IX gefunden (Urteile des Senats vom 9. Juni 2011 - L 6 SB 6140/09 -, juris und vom 4. November 2010 - L 6 SB 2556/09; Urteile des LSG Baden-Württemberg vom 9. Mai 2011 - L 8 SB 2294/10 - und vom 14. August 2009 - L 8 SB 1691/08 -, jeweils juris, sowie vom 24. September 2010 - L 8 SB 4533/09;… Dau, jurisPR-SozR 4/2009, Anm. 4).

 
• LSG Baden-Württemberg, 09.05.2011 - L 8 SB 2294/10

  Schwerbehindertenrecht - Voraussetzung für die Zuerkennung des Merkzeichens RF - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Eine solche Ermächtigung hat sich weder in § 30 Abs. 17 BVG in der Fassung bis zum 30. Juni 2011 beziehungsweise § 30 Abs. 16 BVG in der Fassung ab dem 1. Juli 2011 noch in sonstigen Regelungen des BVG oder des SGB IX gefunden (Urteile des Senats vom 9. Juni 2011 - L 6 SB 6140/09 -, juris und vom 4. November 2010 - L 6 SB 2556/09; Urteile des LSG Baden-Württemberg vom 9. Mai 2011 - L 8 SB 2294/10 - und vom 14. August 2009 - L 8 SB 1691/08 -, jeweils juris, sowie vom 24. September 2010 - L 8 SB 4533/09;… Dau, jurisPR-SozR 4/2009, Anm. 4).
• LSG Baden-Württemberg, 21.05.2015 - L 6 U 1053/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beweiswürdigung - widersprüchliche …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Gleichwohl kann das Gericht im Rahmen der Gesamtwürdigung den zeitlich früheren Aussagen aufgrund des Gesichtspunktes, dass sie von irgendwelchen Überlegungen, die darauf abzielen, das Klagebegehren zu begünstigen, noch unbeeinflusst waren, einen höheren Beweiswert als den späteren zumessen (vgl. BSG…, Urteil vom 11. November 2003 - B 2 U 41/02 R -, SozR 4-2700 § 4 Nr. 1, Rz. 12;… Urteile des Senats vom 12. August 2014 - L 6 VH 5821/10 ZVW - juris, Rz. 144 und vom 21. Mai 2015 - L 6 U 1053/15 -, juris, Rz. 34).
• LSG Baden-Württemberg, 09.06.2011 - L 6 SB 6140/09

  Schwerbehindertenrecht - außergewöhnliche Gehbehinderung - Nachteilsausgleich aG …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Eine solche Ermächtigung hat sich weder in § 30 Abs. 17 BVG in der Fassung bis zum 30. Juni 2011 beziehungsweise § 30 Abs. 16 BVG in der Fassung ab dem 1. Juli 2011 noch in sonstigen Regelungen des BVG oder des SGB IX gefunden (Urteile des Senats vom 9. Juni 2011 - L 6 SB 6140/09 -, juris und vom 4. November 2010 - L 6 SB 2556/09; Urteile des LSG Baden-Württemberg vom 9. Mai 2011 - L 8 SB 2294/10 - und vom 14. August 2009 - L 8 SB 1691/08 -, jeweils juris, sowie vom 24. September 2010 - L 8 SB 4533/09;… Dau, jurisPR-SozR 4/2009, Anm. 4).
• LSG Baden-Württemberg, 04.11.2010 - L 6 SB 2556/09

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Eine solche Ermächtigung hat sich weder in § 30 Abs. 17 BVG in der Fassung bis zum 30. Juni 2011 beziehungsweise § 30 Abs. 16 BVG in der Fassung ab dem 1. Juli 2011 noch in sonstigen Regelungen des BVG oder des SGB IX gefunden (Urteile des Senats vom 9. Juni 2011 - L 6 SB 6140/09 -, juris und vom 4. November 2010 - L 6 SB 2556/09; Urteile des LSG Baden-Württemberg vom 9. Mai 2011 - L 8 SB 2294/10 - und vom 14. August 2009 - L 8 SB 1691/08 -, jeweils juris, sowie vom 24. September 2010 - L 8 SB 4533/09;… Dau, jurisPR-SozR 4/2009, Anm. 4).
• LSG Baden-Württemberg, 12.08.2014 - L 6 VH 5821/10

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Gleichwohl kann das Gericht im Rahmen der Gesamtwürdigung den zeitlich früheren Aussagen aufgrund des Gesichtspunktes, dass sie von irgendwelchen Überlegungen, die darauf abzielen, das Klagebegehren zu begünstigen, noch unbeeinflusst waren, einen höheren Beweiswert als den späteren zumessen (vgl. BSG…, Urteil vom 11. November 2003 - B 2 U 41/02 R -, SozR 4-2700 § 4 Nr. 1, Rz. 12; Urteile des Senats vom 12. August 2014 - L 6 VH 5821/10 ZVW - juris, Rz. 144 …und vom 21. Mai 2015 - L 6 U 1053/15 -, juris, Rz. 34).
• LSG Baden-Württemberg, 21.02.2013 - L 6 SB 5788/11

  Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen B - Notwendigkeit ständiger Begleitung - …

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Diese Anforderungen decken sich mit denjenigen, die nach der Rechtslage bis 14. Januar 2015 galten (vgl. Urteil des Senats vom 21. Februar 2013 - L 6 SB 5788/11 -, juris, Rz. 23).
• LSG Baden-Württemberg, 24.09.2010 - L 8 SB 4533/09

  Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15

  Eine solche Ermächtigung hat sich weder in § 30 Abs. 17 BVG in der Fassung bis zum 30. Juni 2011 beziehungsweise § 30 Abs. 16 BVG in der Fassung ab dem 1. Juli 2011 noch in sonstigen Regelungen des BVG oder des SGB IX gefunden (Urteile des Senats vom 9. Juni 2011 - L 6 SB 6140/09 -, juris und vom 4. November 2010 - L 6 SB 2556/09; Urteile des LSG Baden-Württemberg vom 9. Mai 2011 - L 8 SB 2294/10 - und vom 14. August 2009 - L 8 SB 1691/08 -, jeweils juris, sowie vom 24. September 2010 - L 8 SB 4533/09;… Dau, jurisPR-SozR 4/2009, Anm. 4).
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2015 - L 13 SB 210/12

  Merkzeichen G
• LSG Sachsen, 20.05.2015 - L 6 SB 184/14

• SG Aachen, 18.02.2020 - S 18 SB 181/18

  Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für den Nachteilsausgleich …

  Untergesetzlich (…vgl. Urteil der Kammer vom 24. Oktober 2017 - S 18 SB 460/16 -, Rn. 26, juris; a. A.: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2015 - L 6 SB 1430/15 -, Rn. 24, juris) sind die Voraussetzungen der gesundheitlichen Voraussetzungen für das Merkzeichen B in der mit Wirkung zum 01.09.2009 erlassenen Verordnung zur Durchführung des § 1 Abs. 1 und des § 35 Bundesversorgungsgesetz (BVG) (Versorgungsmedizin-Verordnung - VersMedV) vom 08.12.2008, in Teil D Ziffer 2 deren Anlage zu § 2 VersMedV, den Versorgungsmedizinischen Grundsätzen (VMG), konkretisiert, die auf Grundlage der Vorgängervorschrift des § 30 Abs. 16, dem Abs. 17 des § 30 BVG in der bis zum 30.06.2011 gültigen Fassung geschaffen wurde.
• SG Aachen, 16.10.2018 - S 18 SB 317/17

  Feststellung des Grades der Behinderung - Anforderungen an die Annahme einer …

  Untergesetzlich (…Urteil der Kammer vom 24. Oktober 2017 - S 18 SB 460/16 -, Rn. 26, juris; a. A.: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2015 - L 6 SB 1430/15 -, Rn. 24, juris) sind die Voraussetzungen der gesundheitlichen Voraussetzungen für die Merkzeichen G und B in der mit Wirkung zum 01.09.2009 erlassenen Verordnung zur Durchführung des § 1 Abs. 1 und des § 35 Bundesversorgungsgesetz (BVG) (Versorgungsmedizin-Verordnung - VersMedV) vom 08.12.2008, in Teil D Ziffer 2 deren Anlage zu § 2 VersMedV, den Versorgungsmedizinischen Grundsätzen (VMG), konkretisiert, die auf Grundlage der Vorgängervorschrift des § 30 Abs. 16, dem Abs. 17 des § 30 BVG in der bis zum 30.06.2011 gültigen Fassung geschaffen wurde.
• LSG Baden-Württemberg, 22.02.2018 - L 6 SB 4079/16

  Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen B - notwendige Begleitperson für einen …

  Dabei kann dahinstehen, inwieweit konkrete Bahnhöfe mit welcher bestimmten Anzeigetechnik ausgerüstet sind und inwieweit diese durchgängig funktionstüchtig ist, denn da es auf die regelmäßige Erforderlichkeit fremder Hilfe beim Ein- und Aussteigen oder während der Fahrt des Verkehrsmittels ankommt, ist die Ausrüstung mit Informationssystemen auf dem Bahnhof ebenso ohne Belang wie dessen bauliche Beschaffenheit insgesamt (Urteil des Senats vom 27. August 2015 - L 6 SB 1430/15 -, juris, Rz. 35).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2020 - L 13 SB 115/18
  Der Senat kann angesichts auch im Jahr 2011 verbreiteter - wenn auch nicht flächendeckender - Barrierefreiheit im öffentlichen Nahverkehr nicht positiv feststellen, dass regelmäßig bei der Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel Stufen zu überwinden sind (…vgl. auch Wendler/Schillings, a.a.O., S. 435; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27.08.2015 - L 6 SB 1430/15, juris Rn. 35, 37;… zust. Dahm, Die Versorgungsmedizinischen Grundsätze und ihre Bedeutung für eine ständige Begleitung, br 2016, S. 75; SG Stade…, Urteil vom 06.10.2015 - S 24 SB 38/14, juris Rn. 8;… krit. insbesondere zu der Entscheidung des LSG Baden-Württemberg Masuch, in: Hauck/Noftz, SGB IX, 8/18, § 229 Rn. 102).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2017 - L 10 SB 121/14

  Schwerbehindertenrecht; Zuerkennung des Merkzeichens B; Art der benötigten Hilfe

  Mit Rücksicht auf § 159 Abs. 7 SGB IX ist zudem die entsprechende Anwendung der Regelungen in der Anlage zu § 2 der gemäß § 30 Abs. 16 BVG erlassenen Versorgungsmedizin-Verordnung (im Folgenden: Anlage) gerechtfertigt (s. dazu auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2015, Az.: L 6 SB 1430/15).
• SG Aachen, 27.08.2019 - S 18 SB 620/18
  Untergesetzlich (…Urteil der Kammer vom 24. Oktober 2017 - S 18 SB 460/16 -, Rn. 26, juris; a. A.: Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2015 - L 6 SB 1430/15 -, Rn. 24, juris) sind den in der Gesetzesbegründung dargestellten korrespondierende Fallgruppen in Teil D Ziffer 3 lit. c) S. 5 der mit Wirkung zum 01.09.2009 erlassenen Verordnung zur Durchführung des § 1 Abs. 1 und des § 35 Bundesversorgungsgesetz (BVG) (Versorgungsmedizin-Verordnung - VersMedV) vom 08.12.2008, in Teil D Ziffer 2 deren Anlage zu § 2 VersMedV, den Versorgungsmedizinischen Grundsätzen (VMG) enthalten, die auf Grundlage der Vorgängervorschrift des § 30 Abs. 16, dem Abs. 17 des § 30 BVG in der bis zum 30.06.2011 gültigen Fassung geschaffen wurden.
• LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 321/15
  Dahinstehen kann, ob die gesundheitlichen Voraussetzungen für die Feststellung der Berechtigung für eine ständige Begleitung nur dann als erfüllt anzusehen sind, wenn Menschen mit Schwerbehinderung allgemein bei der Benutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln infolge ihrer Behinderung regelmäßig auf fremde Hilfe angewiesen sind oder ob die konkreten örtlichen Verhältnisse des Einzelfalles in den Blick zu nehmen sind (Urteil des Senats vom 27. August 2015 - L 6 SB 1430/15 -, juris, Rz. 30).
• LSG Baden-Württemberg, 22.09.2016 - L 6 SB 2196/15
  Die Feststellung bedeutet nach § 146 Abs. 2 Satz 2 SGB IX nicht, dass die Person mit Schwerbehinderung, wenn sie nicht in Begleitung ist, eine Gefahr für sich oder für andere darstellt (Urteil des Senats vom 27. August 2015 - L 6 SB 1430/15 -, Juris Rn. 26).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2018 - L 10 SB 31/16
  Nach dem seit 14. Januar 2015 anwendbaren Teil D, Nr. 2 b) VMG (zur im Ergebnis identischen Rechtslage für den Zeitraum davor vgl. LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2015, L 6 SB 1430/15) ist jedoch weitere Voraussetzung für die Zuerkennung des Merkzeichens "B", ob die schwerbehinderte Person bei der Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel regelmäßig auf fremde Hilfe beim Ein- und Aussteigen oder während der Fahrt des Verkehrsmittels angewiesen ist oder ob Hilfen zum Ausgleich von Orientierungsstörungen (z. B. bei Sehbehinderung oder geistiger Behinderung) erforderlich sind.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2018 - L 10 SB 64/15
  Mit Rücksicht auf § 159 Abs. 7 SGB IX bzw. § 241 Abs. 5 SGB IX n.F. ist zudem die entsprechende Anwendung der Regelungen in der Anlage zu § 2 der gemäß § 30 Abs. 16 BVG erlassenen Versorgungsmedizin-Verordnung gerechtfertigt (s. dazu auch LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2015, Az ...: L 6 SB 1430/15).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2016 - L 10 SB 62/13
• SG Gießen, 06.06.2019 - S 21 SB 165/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.12.2015 - L 13 SB 69/14