Rechtsprechung
VG München, 26.09.2017 - M 21 S 17.47365 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 5, § 71a; Dublin III-VO Art. 34; AufenthG § 11 Abs. 1; VwVfG § 51 Abs. 1 - 3
Zweitantrag nur bei feststehendem Abschluss des Asylverfahrens im Drittstaat - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93
Flughafenverfahren
Auszug aus VG München, 26.09.2017 - M 21 S 17.47365
Ernstliche Zweifel in diesem Sinne liegen dann vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, Urt. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - juris Rn. 99). - BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16
Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener …
Auszug aus VG München, 26.09.2017 - M 21 S 17.47365
§ 71a AsylG setzt damit den erfolglosen Abschluss eines Asylverfahrens in einem sicheren Drittstaat voraus (vgl. BVerwG, U.v. 14.12.2016 - 1 C 4.16 - juris Rn. 22ff;… BayVGH, U.v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 - juris Rn. 24ff). - VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50069
Erfolgloser Abschluss eines Asylverfahrens in einem Dritt- oder Vertragsstaat; …
- VG Köln, 21.02.2019 - 8 K 9975/17 vgl. zu Einzelheiten BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris, Rn. 29 ff. sowie VG München, Beschluss vom 26. September 2017 - 21 S 17.47365 -, juris, Rn. 15, und VG Karlsruhe, Urteil vom 20. Oktober 2017 - 4 K 10337/17 -, juris, Rn. 19.
Zu dieser Frage für den Regelfall vgl. hingegen VG Köln, Beschluss vom 25. Juni 2018 - 8 L 1347/18.A -, Seite 5; VG Karlsruhe, Urteil vom 20. Oktober 2017 - A 4 K 10337/17 -, juris, Rn. 21; VG Bayreuth, Urteil vom 27. September 2017 - B 2 K 17.30610 -, juris, Rn. 18; VG München, Beschluss vom 26. September 2017 - M 21 S 17.47365 -, juris, Rn. 16 f.; VG Halle, Beschluss vom 4. April 2016 - 2 B 61/16 -, juris, Seite 5.
- VG Bayreuth, 13.03.2018 - B 7 K 17.31917
Oromo in Äthiopien unterliegen keiner sog. "Gruppenverfolgung"
Dies bedeutet, dass die Beklagte zu der gesicherten Erkenntnis gelangen muss, dass das Asylverfahren mit einer für den Asylbewerber negativen Sachentscheidung abgeschlossen wurde, um sich in der Folge auf die Prüfung von Wiederaufnahmegründen beschränken zu dürfen (VG München, B. v. 26.09.2017 - M 21 S 17.47365 - juris).Entgegen der Auffassung der Klägerin bedarf es für die Prüfung von Wiederaufnahmegründen nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG eine Vorlage der vollständigen Entscheidungsgründe jedenfalls dann nicht, wenn die Klägerin - wie hier - weder eine Änderung der Sach- und Rechtslage noch neue Beweismittel zur Untermauerung ihrer Verfolgungsgeschichte hinreichend vorträgt (VG München, B.v. 26.09.2017 - M 21 S 17.47365 - juris; VG Augsburg, B.v. 26.9.2017 - Au 4 S 17.34595 - juris).
- VG Bayreuth, 08.08.2018 - B 7 K 17.33133
Rechtmäßige Ablehnung eines Zweitantrags - Fehlende Anforderungen an ein …
Dies bedeutet, dass die Beklagte zu der gesicherten Erkenntnis gelangen muss, dass das Asylverfahren mit einer für den Asylbewerber negativen Sachentscheidung abgeschlossen wurde, um sich in der Folge auf die Prüfung von Wiederaufnahmegründen beschränken zu dürfen (VG München, B. v. 26.09.2017 - M 21 S 17.47365 - juris).
- VG Berlin, 10.03.2021 - 35 L 55.21
Verpflichtung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge Ermittlungen zum Stand …
Dies zeigt, dass in gewissen Konstellationen - wie hier - die Information über den endgültigen Abschluss des Verfahrens ausreichend sein kann, um über einen Zweitantrag entscheiden zu können (vgl. auch VG München, Beschluss vom 26. September 2017 - M 21 S 17.47365 -, juris Rn. 16; VG Regensburg…, Beschluss vom 9. Oktober 2017 - RN 5 S 17.34611 -, juris Rn. 15 ff.; VG Sigmaringen…, Urteil vom 15. Februar 2021 - A 13 K 1353/18 -, juris Rn. 39). - VG München, 28.02.2018 - M 16 S 17.47946
Ernstliche Zweifel an Abschiebung nach Afghanistan wegen gesundheitlicher …
Dies bedeutet, dass das Bundesamt zu der gesicherten Erkenntnis gelangen muss, dass das Asylerstverfahren mit einer für den Asylbewerber negativen Sachentscheidung endgültig - also ohne Möglichkeit der Wiedereröffnung des Erstverfahrens - abgeschlossen wurde (…vgl. VG Minden, B.v. 31. Juli 2017 - 10 L 109/17.A - juris Rn. 33; VG München, B.v. 26.9.2017 - M 21 S 17.47365 - juris Rn. 15). - VG Würzburg, 26.03.2021 - W 4 S 21.30209
Unbegründeter Zweitantrag nach rechtskräftig abgeschlossenem Asylverfahren in …
Dies bedeutet, dass das Bundesamt zu der gesicherten Erkenntnis gelangen muss, dass das Asylerstverfahren mit einer für den Asylbewerber negativen Sachentscheidung endgültig abgeschlossen wurde (…vgl. VG Minden, B.v. 31.7.2017 - 10 L 109/17.A - juris Rn. 33; VG München, B.v. 26.9.2017 - M 21 S 17.47365 - juris Rn. 15;… Hailbronner in ders., Ausländerrecht, Band 4, Stand: 01/2019, § 71a AsylG Rn. 30). - VG Würzburg, 04.07.2019 - W 4 S 19.31134
Unzulässiger Asylantrag - Zweitantrag
Dies bedeutet, dass das Bundesamt zu der gesicherten Erkenntnis gelangen muss, dass das Asylerstverfahren mit einer für den Asylbewerber negativen Sachentscheidung endgültig abgeschlossen wurde (vgl. VG Minden, B.v. 31.7.2017 - 10 L 109/17.A - juris Rn. 33; VG München, B.v. 26.9.2017 - M 21 S 17.47365 - juris Rn. 15; Hailbronner in ders., Ausländerrecht, Band 4, Stand.