Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 15.06.1982 - 11 U 1/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,3248
OLG Frankfurt, 15.06.1982 - 11 U 1/82 (https://dejure.org/1982,3248)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15.06.1982 - 11 U 1/82 (https://dejure.org/1982,3248)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15. Juni 1982 - 11 U 1/82 (https://dejure.org/1982,3248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Schadensersatzpauschale, Provisionskosten als Bestandteil des Schadensersatzanspruchs des U

Papierfundstellen

  • NJW 1982, 2564
  • VersR 1983, 464
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.11.1976 - VIII ZR 115/75

    Darlegungs- und Beweislast bei vereinbarter Schadenspauschalierung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.06.1982 - 11 U 1/82
    Die Kl. hat auch den ihr obliegenden Beweis erbracht (BGHZ 67, 312 = NJW 1977, 381), dass die in Nr. 7 ihrer allgemeinen Verkaufs- und Lieferbedingungen als Schadenspauschale festgesetzten 30 % dem nach dem gewöhnlichen Verlauf der Dinge zu erwartenden Schaden entsprechen.

    Einer Ablehnungsandrohung seitens der Kl. bedurfte es nicht, da dieses Erfordernis nach ihren Geschäftsbedingungen zulässigerweise abbedungen war (Palandt-Heinrichs, § 11 AGB-Gesetz Anm. 4; BGHZ 67, 312 = NJW 1977, 381).

  • BAG, 14.12.1966 - 5 AZR 168/66

    Zessionar einer Lohnforderung - Lohnabtretung - Grundgeschäft - Allgemeine

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.06.1982 - 11 U 1/82
    Das BAG hat jedoch bereits 1966 bei fabrikneuen Möbeln einen Schadensbetrag von 25 % als angemessen erachtet (BAG, NJW 1967, 751).
  • OLG Dresden, 06.07.2005 - 8 U 1984/04

    KAGO

    (1) Grundsätzlich bleibt der Anspruch des Handelsvertreters auf Provision auch dann bestehen, wenn ein vermittelter Vertrag von dem Kunden zwar nicht erfüllt wird, dem Unternehmer aber dafür ein Anspruch auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung zusteht, da der vertragsmäßigen Leistung des Kunden gemäß § 87a Abs. 1 Satz 3 HGB das Surrogat in Form des Schadensersatzes wegen Nichterfüllung gleichzustellen ist (vgl. Löwisch in Boujong/Ebenroth/Joost, HGB, 2001, § 87a Rn. 12; Hopt in Baumbach/Hopt, 31. Aufl. 2003, § 87a Rn. 11; BGH, NJW-RR 1991, 156, 158; BGH, WM 1957, 213, 215; OLG Hamm, BB 1979, 442, 443; OLG Frankfurt, NJW 1982, 2564).
  • LG Mönchengladbach, 20.11.2013 - 4 S 46/13

    Anspruch auf Zahlung von pauschaliertem Schadensersatz aus einem Kaufvertrag

    Die Vereinbarung eines pauschalierten Schadensersatzanspruches in Höhe von 30% des Bruttovertragswertes ist für den Möbelhandel von der Rechtsprechung als angemessener, branchenüblicher Durchschnittsschaden angesehen worden (OLG Köln, Urt. v. 29.02.2000, 15 U 156/99; OLG Frankfurt NJW 1982, 2564 (2564); AG Mönchengladbach, Urt. v. 05.02.2009, Az. 3 C 336/08; AG Krefeld, Urt. v. 20.11.2009, Az. 6 C 183/09).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht