Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO

 
• Wolters Kluwer

  Erstattung von Anwaltskosten für die vorgerichtliche Geltendmachung der Klagehauptforderung (hier: Ausgleichszahlung wegen verspäteter Ankunft eines Fluges)

• rewis.io

  Fluggastrechte: Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten für die Geltendmachung eines Anspruchs auf Ausgleichsleistung wegen erheblicher Flugverspätung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Erstattung von Anwaltskosten für die vorgerichtliche Geltendmachung der Klagehauptforderung (hier: Ausgleichszahlung wegen verspäteter Ankunft eines Fluges)

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Darlegungspflicht eines Luftverkehrsunternehmens zu Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen nach Fluggastrechteverordnung

Papierfundstellen

• NJW 2019, 1461

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 25.02.2016 - X ZR 35/15

  Fluggastrechte: Erstattung der Anwaltskosten für die erstmaligen Geltendmachung …

  Auszug aus BGH, 12.02.2019 - X ZR 88/18

  Wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat (Urteil vom 25. Februar 2016 - X ZR 35/15, NJW 2016, 2883 = RRa 2016, 183), kann der Fluggast die Erstattung der Anwaltskosten, die ihm durch die außergerichtliche Geltendmachung eines Ausgleichsanspruchs nach der Fluggastrechteverordnung entstanden sind, nicht beanspruchen, wenn das ausführende Luftverkehrsunternehmen weder seine Verpflichtung verletzt hat, den Fluggast im Falle einer Annullierung, großen Verspätung oder Beförderungsverweigerung gemäß Art. 14 Abs. 2 FluggastrechteVO auf seine Rechte hinzuweisen, noch sich bei der Beauftragung des Rechtsanwalts mit der Erfüllung der Ausgleichsleistung in Verzug befand.
• BGH, 12.09.2017 - X ZR 102/16

  Fluggastrechte bei "Wet Lease"

  Auszug aus BGH, 12.02.2019 - X ZR 88/18

  Ferner muss, wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat (BGH, Urteil vom 12. September 2017 - X ZR 102/16, NJW 2018, 1251 = RRa 2018, 76) der Anspruchsgegner jedenfalls dann ausdrücklich angegeben werden, wenn er für den Fluggast nicht ohne weiteres zu erkennen ist.
• LG Frankfurt/Main, 06.09.2018 - 24 S 340/17

  Änderung der Rechtsprechung: Zur Erstattung von Rechtsanwaltskosten bei …

  Auszug aus BGH, 12.02.2019 - X ZR 88/18

  Die Auffassung des Landgerichts Frankfurt am Main (NJW 2019, 376, 377), die Kosten seien schon aufgrund der Verletzung einer gesetzlichen Pflicht nach der Fluggastrechteverordnung zur rechtzeitigen Beförderung als adäquatkausal verursachter Schaden zu erstatten, trifft nicht zu.

• LG Düsseldorf, 11.04.2022 - 22 S 352/19

  Entschädigung für Fluggäste auch bei Vorverlegung des Fluges um mehr als eine …

  Auch ohne verzugsbegründende Mahnung besteht ein Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten wegen der Geltendmachung von Ausgleichsleistungen ausnahmsweise dann, wenn das Luftfahrtunternehmen seine Informationspflichten aus Art. 14 Abs. 2 VO verletzt hat (BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 6, 8;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374;… Urteil vom 25.2.2016 - X ZR 35/15, NJW 2016, S. 2883).

  Behauptet dieser, nicht (ordnungsgemäß) belehrt worden zu sein, trifft das Luftverkehrsunternehmen eine sekundäre Darlegungslast, ob, wann in welcher Form und mit welchem Inhalt ein ordnungsgemäßer Hinweis erfolgt sein soll (vgl. BGH…, Urteil vom 01.09.2020 - X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507, 1510 Rz. 42 f.; Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rz. 11;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374).

• LG Düsseldorf, 01.06.2023 - 22 S 105/23
  Auch ohne verzugsbegründende Mahnung besteht ein Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten gem. § 280 Abs. 1 BGB wegen der Geltendmachung von Ausgleichsleistungen ausnahmsweise dann, wenn das Luftfahrtunternehmen seine Informationspflichten aus Art. 14 Abs. 2 VO verletzt hat (BGH…, Urteil vom 01.09.2020 ­ X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507; Urteil vom 12.02.2019 ­ X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rn. 6, 8;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 ­ X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374;… Urteil vom 25.2.2016 ­ X ZR 35/15, NJW 2016, S. 2883).

  Behauptet dieser, nicht (ordnungsgemäß) belehrt worden zu sein, trifft das Luftverkehrsunternehmen eine sekundäre Darlegungslast, ob, wann in welcher Form und mit welchem Inhalt ein ordnungsgemäßer Hinweis erfolgt sein soll (vgl. BGH…, Urteil vom 01.09.2020 ­ X ZR 97/19, NJW-RR 2020, S. 1507, 1510 Rn. 42 f.; Urteil vom 12.02.2019 ­ X ZR 88/18, NJW 2019, S. 1461 Rn. 11;… Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 77/18, RRa 2019, S. 112;… Urteil vom 12.02.2019 ­ X ZR 24/18, NJW 2019, S. 1373, 1374).

• AG Hannover, 16.07.2019 - 536 C 12582/18

  Verordnung (EG) Nr. 261/2004/ Ausgleichsleistung/ Informationspflichten/ …

  Nach der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urt. v. 12.2.2019 - X ZR 88/18) kommt ein Anspruch auf Erstattung vorgerichtlich entstandener Anwaltskosten gemäß § 280 Abs. 1 BGB wegen Verletzung einer sich aus der Verordnung ergebenden Pflicht zur rechtzeitigen Beförderung nicht in Betracht, weil die Art. 5, 7 VO keine Pflichten der Flugunternehmen zur Beförderung, sondern lediglich Rechte der Fluggäste normieren (BGH, Urt. v. 12.2.2019 - X ZR 88/18, juris, Rn. 5;… andere Ansicht vorgehend LG Frankfurt, Urt. v. 20.8.2018 - 2-24 S 109/17 u.a., juris, Rn. 46 ff.).

  b) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist jedoch neben dem - hier bereits nach dem Vortrag der Kläger nicht vorliegenden - Fall des Verzugsschadens ein Anspruch auf Erstattung von Rechtsverfolgungskosten dann gegeben, wenn das ausführende Flugverkehrsunternehmen seine Verpflichtung verletzt hat, den von einer Annullierung betroffenen Fluggast vollständig und klar darüber zu unterrichten, unter welchen Voraussetzungen, in welcher Höhe und gegen welches Unternehmen er einen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 VO geltend machen kann (vgl. BGH, Urt. v. 25.2.2016 - X ZR 35/15, RRa 2016, 183, Rn. 20 ff., und v. 12.2.2019 - X ZR 88/18, juris, Rn. 6;… ebenso LG Köln, Urt. v. 4.9.2018 - 11 S 265/17, RRa 2019, 29, Rn. 18 ff.;… LG Saarbrücken, Urt. v. 24.8.2018 - 10 S 122/17, RRa 2019, 27, Rn. 27 ff.;… zuvor bereits AG Hannover, Urt. v. 21.6.2016 - 450 C 2336/16, RRa 2017, 144, Rn. 21 ff.;… AG Charlottenburg, Urt. v. 5.1.2017 - 203 C 441/16, RRa 2017, 126, Rn. 3 ff.).

 
• LG Frankfurt/Main, 20.12.2019 - 24 S 129/19
  Dies folgt auch der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, insbesondere den Feststellungen, die er jüngst in seinen Entscheidungen vom 12. Februar 2019 (X ZR 24/18, X ZR 77/18, X ZR 88/18) getroffen hat.
• LG Frankfurt/Main, 23.05.2019 - 24 S 259/18
  Dies folgt auch der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, insbesondere den Feststellungen, die er jüngst in seinen Entscheidungen vom 12. Februar 2019 (X ZR 24/18, X ZR 77/18, X ZR 88/18) getroffen hat.
• AG Frankfurt/Main, 26.07.2019 - 31 C 2619/19

  Allgemeines ärztliches Attest reicht für Kündigung des Fitnessstudiovertrags …

  Die Verletzung der Pflicht zur rechtzeitigen Beförderung durch ein Luftverkehrsunternehmen begründet keinen Anspruch auf Ersatz von Anwaltskosten, die durch die außergerichtliche Geltendmachung eines Ausgleichsanspruchs nach der Fluggastrechte-VO entstehen (vgl. BGH, Urteil vom 12.02.2019 - X ZR 88/18, NJW 2019, 1461).