Rechtsprechung
BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Kriterien für die Annahme eines unbestimmten besonders schweren Falls i.S. entsprechender Strafzumessungsvorschriften - Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte bei einem ausländischen oder staatenlosen Täter - Rechtsbehelfe gegen verwerfende Entscheidungen über ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1952, 234
Wird zitiert von ... (47) Neu Zitiert selbst (6)
- RG, 28.09.1891 - 2121/90
1. Welches Gericht hat über die außerhalb der Hauptverhandlung erfolgte Ablehnung …
Auszug aus BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51
Eine Nachprüfung des Revisionsgerichts kommt daher nicht in Frage (RGSt 7, 175; 22, 135); das Gesetz gibt dem Angeklagten nicht die Möglichkeit, dass die über die Ablehnung ergangene Entscheidung von zwei Rechtsmittelgerichten geprüft wird. - RG, 27.09.1882 - 3175/82
Ist gegen einen Beschluss, durch welchen ein Ablehungsgesuch für unbegründet …
Auszug aus BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51
Eine Nachprüfung des Revisionsgerichts kommt daher nicht in Frage (RGSt 7, 175; 22, 135); das Gesetz gibt dem Angeklagten nicht die Möglichkeit, dass die über die Ablehnung ergangene Entscheidung von zwei Rechtsmittelgerichten geprüft wird. - BGH, 16.02.1951 - 2 StR 109/50
Auszug aus BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51
Darauf, ob sie zur Zeit der Tat noch galt, kommt es nicht an (BGHSt 1, 59).
- RG, 12.02.1924 - I 979/23
1. Ist § 27 b Abs. 1 StGB. auch anwendbar, wenn durch Versagung mildernder …
Auszug aus BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51
Wie als mildernde Umstände alle Tatsachen in Betracht kommen, die die Straftat in einem so milden Lichte erscheinen lassen, dass die Anwendung des ordentlichen Strafrahmens zu hart wäre (RGSt 58, 106; 68, 294),so ist umgekehrt ein besonders schwerer Fall dann gegeben, wenn die Tat unter Berücksichtigung aller Umstände die erfahrungsgemäss gewöhnlich vorkommenden und deshalb vom Gesetzgeber für den Spielraum des ordentlichen Strafrahmens schon bedachten Fälle an Strafwürdigkeit so übertrifft, dass der ordentliche Strafrahmen zu ihrer Sühne nicht mehr hinreicht (vgl RGSt Bd 69, 162, 169; Bd 73, 172; DR 1941, 2443). - RG, 05.07.1934 - 2 D 654/34
Darf das Gericht, wenn es die Strafe nach § 51 Abs. 2 StGB. mindert, den …
Auszug aus BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51
Wie als mildernde Umstände alle Tatsachen in Betracht kommen, die die Straftat in einem so milden Lichte erscheinen lassen, dass die Anwendung des ordentlichen Strafrahmens zu hart wäre (RGSt 58, 106; 68, 294),so ist umgekehrt ein besonders schwerer Fall dann gegeben, wenn die Tat unter Berücksichtigung aller Umstände die erfahrungsgemäss gewöhnlich vorkommenden und deshalb vom Gesetzgeber für den Spielraum des ordentlichen Strafrahmens schon bedachten Fälle an Strafwürdigkeit so übertrifft, dass der ordentliche Strafrahmen zu ihrer Sühne nicht mehr hinreicht (vgl RGSt Bd 69, 162, 169; Bd 73, 172; DR 1941, 2443). - RG, 09.11.1909 - V 906/09
1. Was ist im Sinne des § 347 St.P.O. unter Entscheidungen des erkennenden …
Auszug aus BGH, 04.12.1951 - 1 StR 594/51
Erkennende Richter sind erst nach der Eröffnung des Hauptverfahrens tätig (vgl RGSt 43, 179).
- BGH, 29.02.1952 - 1 StR 767/51 Dass das Schwurgericht geglaubt hat, dem Angeklagten als einem Ausländer die bürgerlichen Ehrenrechte nicht aberkennen zu können (anders BGH 1 StR 594/51 vom 4.12.1951), beschwert ihn nicht.
- OLG Köln, 27.10.1992 - 2 Ws 488/92
Entscheidung; Betreffen; Ablehnungsgesuch; Eingang; Eröffnung des …
Erkennende Richter sind alle Richter, die zur Mitwirkung in der Hauptverhandlung berufen sind, wobei diese Eigenschaft mit dem Erlaß des Eröffnungsbeschlusses beginnt (BGH NJW 52, 234; OLG Karlsruhe NJW 75, 458;… Kleinknecht-Meyer, StPO 40. Aufl.;… § 28 Rdnr. 6;… Pfeiffer in Karlsruher Kommentar, StPO, 2. Aufl., § 28 Rdnr. 3;… Wendisch in Löwe-Ro-tenberg, StPO, 24. Aufl., § 28 Rdnr. 12).Der abweichenden Ansicht von Paulus (…in KMR, StPO, § 28 Rdnr. 9), der unter Bezugnahme auf BGH NJW 52, 234 auf die Anbringung des Ablehnungsgesuches als den maßgebenden Zeitpunkt anknüpft, vermag der Senat nicht zu folgen.
In der Entscheidung NJW 52, 234 hat der Bundesgerichtshof zwar ein Ablehnungsgesuch verwerfende Entscheidung als mit der Revision nicht nachprüfbar erachtet, wenn das Ablehnungsgesuch vor der Eröffnung des Hauptverfahrens angebracht worden ist.
Da also wie Wendrisch (…in LR § 28 Rdnr. 16) zutreffend anmerkt, im Fall BGH NJW 52, 234 die Entscheidung der Strafkammer schon vor der Eröffnung des Hauptverfahrens ergangen war, stellt sich für den BGH in der von Paulus a.a.O. für seine Ansicht angeführten Entscheidung die Frage der Abgrenzung zwischen der Anbringung des Ablehnungsgesuchs und der Entscheidung hierüber als dem für § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO maßgeblichen Zeitpunkt nicht; mithin ist diese Frage vom Bundesgerichtshof auch nicht in einem von der herrschenden Meinung und abweichenden Sinne entschieden worden.
- BGH, 24.06.1952 - 1 StR 316/51
Verhältnis von Freiheitsstrafe und Ersatzfreiheitsstrafe bei ein und derselben …
Für die neue Verhandlung wird noch auf BGH 1 StR 594/51 vom 4. Dezember 1951 (NJW 1952, 234) hingewiesen.
- BGH, 10.11.1953 - 1 StR 227/53
Rechtsmittel
Ein besonders schwerer Fall liegt vor, wenn die Tat bei Berücksichtigung aller Umstände die erfahrungsgemäß gewöhnlich vorkommenden und deshalb vom Gesetz für den Spielraum des ordentlichen Strafrahmens schon bedachten Fälle an Strafwürdigkeit so übertrifft, daß der ordentliche Strafrahmen zur Sühne nicht ausreicht (BGH NJW 1952, 234, RGSt 69, 169). - BGH, 18.04.1978 - 5 StR 692/77
Steuerhinterziehung, Betrug, Urkundenfälschung und Verstoß gegen das …
Das Revisionsgericht darf nur prüfen, ob ihm dabei ein Rechtsfehler unterlaufen ist (BGH NJW 1952, 234; BGH Urteil vom 13. März 1975-4 StR 557/74- bei Spiegel in DAR 1977, 147). - BGH, 24.03.1982 - 2 StR 105/82
Statthaftes Rechtsmittel bei Anfechtung eines ein Ablehnungsgesuch für …
Die Tätigkeit des "erkennenden" Gerichts erstreckt sich auf das ganze Hauptverfahren (RGSt 7, 175; 43, 179, 181; BGH NJW 1952, 234). - BGH, 13.03.1975 - 4 StR 557/74
Verurteilung wegen Totschlags in einem besonders schweren Fall und wegen Nötigung …
Diese vom Tatrichter aus zu beurteilende Entscheidung beruht hier auf einer sehr eingehenden Würdigung aller die äußere und innere Tatseite betreffenden Umstände (vgl. BGHSt 2, 181, 182; 5, 124, 130; BGH NJW 1952, 234; 1953, 1480, 1481 sowie vorher RGSt 69, 164, 169 ff; 69, 240; 72, 205, 207; 73, 172, 176) und steht auch sonst im Einklang mit der Rechtsprechung und dem Schrifttum.Es kann und darf nur nachprüfen, ob dem Tatrichter dabei ein Rechtsfehler unterlaufen ist (BGH NJW 1952, 234; BGH Urteil vom 14. Juli 1967 - 4 StR 200/67 - mit weiteren Nachweisen).
- OLG Düsseldorf, 07.11.2002 - 3 Ws 407/02
Ablehnung eines Richters; Besorgnis der Befangenheit ; Eröffnung des …
Die Entscheidung BGH NJW 1952, 234, auf die sich die nicht näher begründete Gegenauffassung beruft, gibt für die vorliegend zu beurteilende Rechtsfrage nichts her, da die Beschwerde in dem dort entschiedenen Fall bereits vor Eröffnung des Hauptverfahrens abschlägig beschieden worden war. - BGH, 14.07.1967 - 4 StR 200/67
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
Dabei sind die wesentlichen Strafzumessungsgründe der Tat selbst zu entnehmen; die Begleitumstände dürfen nicht außer Betracht bleiben, aber ihnen ist geringeres Gewicht beizulegen (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs - BGHSt 2, 181, 182 [BGH 28.02.1952 - 4 StR 936/51]; 5, 124, 130 [BGH 10.11.1953 - 1 StR 227/53]; NJW 1952, 234; 1953, 1480, 1481 [BGH 09.06.1953 - 1 StR 206/53]- und vorher schon des Reichsgerichts - HGSt 69, 164, 168 bis 170; 69, 240; 72, 205, 207;… 73, 172, 176. Auch das Schrifttum vertritt dieselbe Auffassung: LK 8. Aufl. vor § 13 Anm. B II 3 e;… Schönke/Schröder 13. Aufl. vor § 13 Rz. 38;… Schwarz/Dreher 28. Aufl. vor § 13 Anm. 1 B).Es kann und darf nur nachprüfen, ob dem Tatrichter bei der Annahme des besonders schweren Falles ein Rechtsfehler unterlaufen ist (BGH NJW 1952, 234).
- BVerwG, 14.06.1989 - 2 WDB 7.89
Richterablehnung - Besorgnis der Befangenheit - Disziplinargerichtliches …
Im Strafverfahren wird der zuständige Richter mit der Eröffnung des Hauptverfahrens zum "erkennenden Richter" (RGSt 43, 179; BGH NJW 1952, 234); da der Eröffnungsbeschluß nur dann erlassen werden kann, wenn der Angeschuldigte hinreichend verdächtigt erscheint (§ 203 StPO), hat der zuständige Richter schon zu diesem Zeitpunkt die materiellen Grundlagen des Verfahrens zu prüfen. - OLG Hamburg, 24.09.1998 - 1 Ws 189/98
Sofortige Beschwerde bei Entscheidungen über als unbegründet verworfene …
- OLG Celle, 26.05.1998 - 1 Ws 101/98
Zulässigkeit der Beschwerde gegen einen die Richterablehnung als unbegründet …
- BGH, 09.06.1953 - 1 StR 206/53
- BGH, 10.05.1995 - 3 StR 111/95
Wiedereinsetzung - Verfahrensrüge - Psychiatrisches Gutachten - Schuldfähigkeit - …
- OLG Koblenz, 22.11.2001 - 1 Ws 1423/01
Hauptverhandlung, Aussetzung, Unterbrechung, erkennender Richter, Erledigung, …
- BGH, 17.12.1980 - 2 StR 624/80
Änderung von Strafaussprüchen im Revisionsverfahren - Revision gegen …
- BGH, 27.09.1966 - 1 StR 418/66
Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Nötigung in Tateinheit mit …
- OLG Koblenz, 22.11.2001 - 1 Ws 1424/01
Hauptverhandlung, Aussetzung, Unterbrechung, erkennender Richter, Erledigung, …
- OLG Celle, 11.04.1986 - 1 Ss OWi 418/85
Gewährleistung einer ausreichenden Kompensation von Messfehlern bei der in …
- OLG Frankfurt, 12.08.1996 - 3 Ws 661/96
- BVerwG, 01.06.1976 - 2 WDB 9.76
Rechtsmittel
- BGH, 28.08.1975 - 4 StR 175/75
Voraussetzungen für die Annahme eines besonders schweren Falles
- BGH, 26.10.1971 - 1 StR 372/71
Treuebruch bei Wertpapierentnahme durch einen Bankangestellten - Fortgesetzter …
- BGH, 26.01.1968 - 4 StR 286/67
Rechtsmittel
- BGH, 20.07.1964 - AnwSt (B) 10/64
Rechtsmittel
- BGH, 11.12.1956 - 1 StR 228/56
Rechtsmittel
- BGH, 02.11.1954 - 1 StR 144/54
Rechtsmittel
- BGH, 14.05.1963 - 1 StR 110/63
Rechtsmittel
- BGH, 26.07.1960 - 5 StR 266/60
Zulässigkeit einer Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte neben der …
- BGH, 27.09.1956 - 3 StR 178/56
Rechtsmittel
- BGH, 08.03.1955 - 1 StR 25/55
Rechtsmittel
- BGH, 11.01.1955 - 1 StR 607/54
Rechtsmittel
- BGH, 24.11.1954 - 6 StR 199/54
Rechtsmittel
- BGH, 01.12.1953 - 1 StR 387/53
Rechtsmittel
- BGH, 19.03.1953 - 5 StR 911/52
Rechtsmittel
- BGH, 04.07.1952 - 1 StR 522/51
Einordnung der besonders schweren Fälle von Vergehen zu Verbrechen - Einordnung …
- BGH, 17.06.1952 - 1 StR 187/52
- BGH, 29.05.1952 - 3 StR 106/52
Rechtsmittel
- BGH, 03.12.1968 - 1 StR 182/68
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
- BGH, 20.01.1956 - 2 StR 423/55
Rechtsmittel
- BGH, 26.07.1960 - 5 StR 290/60
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
- BGH, 07.06.1957 - 1 StR 201/57
Rechtsmittel
- BGH, 26.04.1956 - 4 StR 110/56
Rechtsmittel
- BGH, 20.01.1955 - 3 StR 482/54
Rechtsmittel
- BGH, 16.01.1953 - 2 StR 553/52
Rechtsmittel
- BGH, 04.11.1952 - 1 StR 511/52
Rechtsmittel
- BGH, 18.09.1952 - 3 StR 239/52
Rechtsmittel