Rechtsprechung
   OLG Celle, 02.04.2003 - 6 W 28/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,11835
OLG Celle, 02.04.2003 - 6 W 28/03 (https://dejure.org/2003,11835)
OLG Celle, Entscheidung vom 02.04.2003 - 6 W 28/03 (https://dejure.org/2003,11835)
OLG Celle, Entscheidung vom 02. April 2003 - 6 W 28/03 (https://dejure.org/2003,11835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,11835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Nachlassverfahren: Eingabe gegen Geschäftswertfestsetzung als Beschwerde

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 31 KostO; § 31 Abs. 1 KostO; § 31 Abs. 3 KostO
    Abgrenzung von Beschwerde und Gegenvorstellung; Eingabe gegen die Festsetzung des Geschäftswertes nach Erlass der Hauptsacheentscheidung; Beschränkung der Vorschrift des § 31 Abs. 1 Satz 3 KostO auf rechtskraftfähige Hauptsacheentscheidung; Berücksichtigung eines ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abgrenzung von Beschwerde und Gegenvorstellung; Eingabe gegen die Festsetzung des Geschäftswertes nach Erlass der Hauptsacheentscheidung; Beschränkung der Vorschrift des § 31 Abs. 1 Satz 3 KostO auf rechtskraftfähige Hauptsacheentscheidung; Berücksichtigung eines ...

  • Judicialis

    KostO § 31; ; KostO § 31 Abs. 1; ; KostO § 31 Abs. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Eingabe gegen Festsetzung des Geschäftswerts als Beschwerde

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • OLG-Report Celle 2003, 239
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Koblenz, 15.03.2004 - 12 U 242/03

    Anfechtung eines Gaststättenpachtvertrages wegen Täuschung über die Ertragslage:

    Eine bloße Zug-um-Zug-Verurteilung würde bei uneingeschränkten Anträgen des Werkunternehmers auf Zahlung einerseits und des Auftraggebers auf Klagabweisung andererseits allerdings einen Fall des teilweise Obsiegens und Unterliegens gemäß § 92 Abs. 1 ZPO darstellen (vgl. OLG Celle OLG-Report Celle 2003, 239, 240), der im Berufungsrechtszug nach Maßgabe von § 97 Abs. 2 ZPO zu berücksichtigen wäre.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht