Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Telemedicus

  GSM-Gateway III

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bewerbung und Vertrieb von GSM-Gateways mit Sperrungsvorrichtung für den Einsatz zur Gesprächsterminierung; Anspruch auf Offenlegung von Schaltplänen und Softwareprogrammen eines GSM-Gateways; Annahme einer beherrschenden Stellung auf einem wesentlichen Teil des ...

• Judicialis

  TKG § 54; ; TKG § 110; ; TKG § 110 Abs. 1 Ziff. 1; ; ZPO § 33

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Das generelle Verbot für den Einsatz von SIM-Karten in sog. GSM-Wandler ist kartellrechtswidrig

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Düsseldorf, 14.06.2006 - 34 O (Kart) 165/05
• OLG Düsseldorf, 13.03.2008 - VI-U (Kart) 34/06
• BGH, 29.06.2010 - KZR 24/08

Papierfundstellen

• MMR 2008, 779 (Ls.)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• EuGH, 14.02.1978 - 27/76

  United Brands / Kommission

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.03.2008 - U (Kart) 34/06

  Dementsprechend muss eine Verwendungsbeschränkung anhand objektiver Kriterien gestaltet und durch berechtigte Interessen legitimiert sein, darf ferner das erforderliche Maß nicht überschreiten und muss diskriminierungsfrei angewandt werden (…Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht GWB, 4. Aufl., Art. 82, RdNr. 183; EuGH, Slg. 1978, 207, 298 - United Brands).
• EuGH, 26.11.1998 - C-7/97

  DIE WEIGERUNG VON MEDIAPRINT, DIE TAGESZEITUNG "DER STANDARD" IN IHR …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.03.2008 - U (Kart) 34/06

  Für die Annahme einer beherrschenden Stellung auf einem wesentlichen Teil des Gemeinsamen Marktes im Sinne von Art. 82 EG ist es ausreichend, auf dem bundesdeutschen Markt eine beherrschende Stellung innezuhaben (EuGH, Urt. v. 26.11.1998, Rs. C-7/97 - Bronner, RdNr. 36;… Dirksen in Langen/Bunte, a.a.O., Art. 82, RdNr. 70 m.w.Nachw.).
• OLG Düsseldorf, 24.03.2004 - U (Kart) 35/03

  Wichtiger Grund für die Sperrung von SIM-Karten; Voraussetzungen der Vorwegnahme …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.03.2008 - U (Kart) 34/06

  Die Klägerin zu 2. besitzt auf dem vorstehend abgegrenzten Terminierungsmarkt eine beherrschende Stellung (vgl. Senatsurteile vom 18.05.2005 - VI U (Kart) 7/05, Umdruck S. 7; vom 24.03.2004 - VI U (Kart) 35/03, Umdruck S. 10 f.; vom 28.09.2005 - VI U (Kart) 11/05, Umdruck S. 11 f., vgl. auch KG, WuW/E DE-R 1274, 1276 - GSM-Gateway; Stellungnahmen des Bundeskartellamtes vom 09.01.2004, Anlage B7, der Monopolkommission, Sondergutachten, Anlage B16 und der EU-Kommission vom 11.02.2003, Anlage B13).
• OLG Düsseldorf, 25.05.2005 - U (Kart) 7/05

  GSM-Gateway I

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.03.2008 - U (Kart) 34/06

  Die Klägerin zu 2. besitzt auf dem vorstehend abgegrenzten Terminierungsmarkt eine beherrschende Stellung (vgl. Senatsurteile vom 18.05.2005 - VI U (Kart) 7/05, Umdruck S. 7; vom 24.03.2004 - VI U (Kart) 35/03, Umdruck S. 10 f.; vom 28.09.2005 - VI U (Kart) 11/05, Umdruck S. 11 f., vgl. auch KG, WuW/E DE-R 1274, 1276 - GSM-Gateway; Stellungnahmen des Bundeskartellamtes vom 09.01.2004, Anlage B7, der Monopolkommission, Sondergutachten, Anlage B16 und der EU-Kommission vom 11.02.2003, Anlage B13).
• OLG Düsseldorf, 28.09.2005 - U (Kart) 11/05

  Telekommunikation: Zur Zulässigkeit der Verwendung von SIM-Karten zur Einsetzung …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.03.2008 - U (Kart) 34/06

  Die Klägerin zu 2. besitzt auf dem vorstehend abgegrenzten Terminierungsmarkt eine beherrschende Stellung (vgl. Senatsurteile vom 18.05.2005 - VI U (Kart) 7/05, Umdruck S. 7; vom 24.03.2004 - VI U (Kart) 35/03, Umdruck S. 10 f.; vom 28.09.2005 - VI U (Kart) 11/05, Umdruck S. 11 f., vgl. auch KG, WuW/E DE-R 1274, 1276 - GSM-Gateway; Stellungnahmen des Bundeskartellamtes vom 09.01.2004, Anlage B7, der Monopolkommission, Sondergutachten, Anlage B16 und der EU-Kommission vom 11.02.2003, Anlage B13).

• BGH, 29.06.2010 - KZR 24/08

  Kartellrecht: Verweigerung von SIM-Karten für den Einsatz in GSM-Wandlern; …

  Auf die Revision der Klägerinnen wird das Urteil des 1. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 13. März 2008 (VI U (Kart) 34/06) unter Zurückweisung der Revision der Beklagten im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zum Nachteil der Klägerinnen erkannt worden ist.
• OLG Düsseldorf, 26.06.2008 - U (Kart) 29/06
  "Dieser Einlassung steht insbesondere ihr eigenes Vorbringen in dem Parallelverfahren VI-U (Kart) 34/06 - das sie sich im hiesigen Verfahren vollumfänglich zu eigen gemacht hat - entgegen, wonach die von der Beklagten zu 1. verwendeten GSM-Gateways über einen sogenannten "Number portability support" verfügen, der es ermöglicht, die Nummer der in dem Gerät eingesetzten SIM-Karte durch diejenige des Anrufers zu überschreiben.".

  Auch aus dem Parallelverfahren VI - U (Kart) 34/06 und insbesondere den dort in Bezug genommenen schriftsätzlichen Ausführungen ergibt sich nichts anderes.