Rechtsprechung
   BGH, 20.11.1998 - V ZR 361/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,7860
BGH, 20.11.1998 - V ZR 361/97 (https://dejure.org/1998,7860)
BGH, Entscheidung vom 20.11.1998 - V ZR 361/97 (https://dejure.org/1998,7860)
BGH, Entscheidung vom 20. November 1998 - V ZR 361/97 (https://dejure.org/1998,7860)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,7860) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Absehen von der Darstellung des Sachstandes und Streitstandes durch das Berufungsgericht - Überprüfung der Anwendung des Rechts auf den festgestellten Sachverhalt durch das Revisionsgericht

  • Judicialis

    ZPO § 543 Abs. 1 und Abs. 2; ; GKG § 8 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 543 Abs. 2
    Aufhebung des Berufungsurteils wegen Fehlens des Tatbestandes

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.06.1986 - IX ZR 141/85

    Durchsetzung eines durch Prozeßvergleich begründeten Anspruchs auf Abgabe einer

    Auszug aus BGH, 20.11.1998 - V ZR 361/97
    Der Bundesgerichtshof sieht zwar von der Aufhebung ab, wenn das Ziel, die Anwendung des Rechts auf den festgestellten Sachverhalt nachzuprüfen, im Einzelfall dadurch erreicht werden kann, daß der Sach- und Streitstand sich aus den Entscheidungsgründen in dem zur Beurteilung der aufgeworfenen Rechtsfragen ausreichenden Umfang ergibt (z.B. Urt. v. 19. Juni 1986, XI ZR 141/85, BGHR ZPO § 543 Abs. 2 - Tatbestand, fehlender 1 - m. zahlr. Nachw.).
  • BGH, 30.01.1979 - VI ZR 154/78

    Berufungsurteil ohne Tatbestand

    Auszug aus BGH, 20.11.1998 - V ZR 361/97
    Denn das Revisionsgericht kann dann "seiner Aufgabe, die Anwendung des Rechts auf den festgestellten Sachverhalt nachzuprüfen, nicht nachkommen" (BGHZ 73, 248, 252).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht