Rechtsprechung
| BGH, 26.11.2002 - VI ZR 185/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
- Judicialis
ZPO § 544 Abs. 4 S. 2 2. Halbs.
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO (ab 1.1.2002) § 543 Abs. 2 S. 1
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 25.06.1996 - VI ZR 300/95
Nachträgliche Beschränkung der Einstandspflicht des Haftpflichtversicherers auf …
Auszug aus BGH, 26.11.2002 - VI ZR 185/02
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 8. März 2002 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, daß die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO; vgl. Senatsurteile vom 22. September 1981 - VI ZR 170/80 - VersR 1981, 1180; vom 26. Juni 1962 - VI ZR 179/61 - VersR 1962, 964 sowie Senatsurteile vom 21. Januar 1986 - VI ZR 63/85 - VersR 1986, 565; vom 25. Juni 1996 - VI ZR 300/95 - VersR 1996, 1299). - BGH, 21.01.1986 - VI ZR 63/85
Rechtsmittelbeschwer des Haftpflichtversicherers bei fehlendem Ausspruch der …
Auszug aus BGH, 26.11.2002 - VI ZR 185/02
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 8. März 2002 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, daß die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO; vgl. Senatsurteile vom 22. September 1981 - VI ZR 170/80 - VersR 1981, 1180; vom 26. Juni 1962 - VI ZR 179/61 - VersR 1962, 964 sowie Senatsurteile vom 21. Januar 1986 - VI ZR 63/85 - VersR 1986, 565; vom 25. Juni 1996 - VI ZR 300/95 - VersR 1996, 1299). - BGH, 22.09.1981 - VI ZR 170/80
Beschwer durch fehlenden Ausspruch der Beschränkung der Haftung auf die …
Auszug aus BGH, 26.11.2002 - VI ZR 185/02
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 8. März 2002 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, daß die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO; vgl. Senatsurteile vom 22. September 1981 - VI ZR 170/80 - VersR 1981, 1180; vom 26. Juni 1962 - VI ZR 179/61 - VersR 1962, 964 sowie Senatsurteile vom 21. Januar 1986 - VI ZR 63/85 - VersR 1986, 565; vom 25. Juni 1996 - VI ZR 300/95 - VersR 1996, 1299). - BGH, 26.06.1962 - VI ZR 179/61
Auszug aus BGH, 26.11.2002 - VI ZR 185/02
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 8. März 2002 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, daß die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO; vgl. Senatsurteile vom 22. September 1981 - VI ZR 170/80 - VersR 1981, 1180; vom 26. Juni 1962 - VI ZR 179/61 - VersR 1962, 964 sowie Senatsurteile vom 21. Januar 1986 - VI ZR 63/85 - VersR 1986, 565; vom 25. Juni 1996 - VI ZR 300/95 - VersR 1996, 1299).