Rechtsprechung
BGH, 22.06.2021 - VI ZR 353/20 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 287 ZPO, § 19 Abs 1 S 2 Nr 1 RVG, Nr 2300 RVG-VV, Nr 3100 RVG-VV
- IWW
§ 287 ZPO, Nr. 2300 VV RVG, § 19 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 RVG, Nr. 3100 VV RVG
- Wolters Kluwer
Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten
- rewis.io
Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten: Erstattunganspruch in einem Diesel-Fall
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ZPO § 287; RVG § 19 Abs. 1 S. 2 Nr. 1; RVG VV Nr. 2300; RVG VV Nr. 3100
Bei Klageandrohung im ersten Schreiben regelmäßig keine Erstattung vorgerichtlicher Anwaltskosten - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zur Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten (hier: Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).
- rechtsportal.de
Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wann werden vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten erstattet?
- WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
Zur Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten (hier: Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Vorgerichtliche Anwaltskosten im Abgasskandalfall? Schon unbedingter Auftrag erteilt?
Verfahrensgang
- LG Offenburg, 05.06.2019 - 2 O 561/18
- OLG Karlsruhe, 13.03.2020 - 13 U 677/19
- BGH, 22.06.2021 - VI ZR 353/20
Papierfundstellen
- NJW-RR 2021, 1070
- ZIP 2021, 2182
- MDR 2021, 1031
- MDR 2021, 1378
- VersR 2021, 1317
- WM 2021, 1387
Wird zitiert von ... (86) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 22.01.2019 - VI ZR 403/17
Anspruch des Klägers auf Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten
Auszug aus BGH, 22.06.2021 - VI ZR 353/20
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (st. Rspr.; vgl. Senatsurteil vom 22. Januar 2019 - VI ZR 403/17, juris 9 mwN).Voraussetzung für einen Erstattungsanspruch ist grundsätzlich, dass der Geschädigte im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig war (st. Rspr., vgl. zuletzt etwa Senatsurteil vom 22. Januar 2019 - VI ZR 403/17, juris 11 mwN).
- BGH, 15.08.2019 - III ZR 205/17
Ordnungsgemäße Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen …
Auszug aus BGH, 22.06.2021 - VI ZR 353/20
Ein lediglich (aufschiebend) bedingt für den Fall des Scheiterns des vorgerichtlichen Mandats erteilter Prozessauftrag steht der Gebühr aus Nr. 2300 VV RVG nicht entgegen (vgl. BGH, Urteile vom 15. August 2019 - III ZR 205/17, NJW-RR 2019, 1332 Rn. 43;… vom 19. Mai 2020 - KZR 70/17, NZKart 2020, 535 Rn. 44; jeweils mwN; vgl. weiter Hansens, zfs 2019, 703 ff.;… Ebert in Mayer/Kroiß, RVG, 8. Aufl., § 19 Rn. 14). - BGH, 19.05.2020 - KZR 70/17
Schienenkartell III
Auszug aus BGH, 22.06.2021 - VI ZR 353/20
Ein lediglich (aufschiebend) bedingt für den Fall des Scheiterns des vorgerichtlichen Mandats erteilter Prozessauftrag steht der Gebühr aus Nr. 2300 VV RVG nicht entgegen (…vgl. BGH, Urteile vom 15. August 2019 - III ZR 205/17, NJW-RR 2019, 1332 Rn. 43; vom 19. Mai 2020 - KZR 70/17, NZKart 2020, 535 Rn. 44; jeweils mwN; vgl. weiter Hansens, zfs 2019, 703 ff.;… Ebert in Mayer/Kroiß, RVG, 8. Aufl., § 19 Rn. 14). - BGH, 01.10.1968 - VI ZR 159/67
Anwaltsgebühren bei außergerichtlichen Vergleichsverhandlungen
Auszug aus BGH, 22.06.2021 - VI ZR 353/20
Diese Würdigung lässt jedenfalls einen Rechtsfehler nicht erkennen (vgl. Senatsurteil vom 1. Oktober 1968 - VI ZR 159/67, NJW 1968, 2334, 2335, juris Rn. 14 zur Indizwirkung einer Klageandrohung im Rahmen von § 118 BRAGO).
- BGH, 24.01.2022 - VIa ZR 100/21
Schadensersatz bei Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Gebrauchtwagens: …
Diente die außergerichtliche Rechtsverfolgung dazu, den Anspruch auf Verzugszinsen, wie in der Klageschrift beantragt, ab dem 7. Januar 2020 und damit gegebenenfalls früher als nach § 291 Satz 1 BGB geschuldet zu begründen, war sie zudem zur Vorbereitung der Klage bestimmt, insbesondere zur In-Verzug-Setzung der Beklagten, und löste, weil sie dann mit dem unbedingten Auftrag zur Klageerhebung verknüpft war, im Innenverhältnis eine Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 VV RVG nicht aus (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20, NJW-RR 2021, 1070 Rn. 7). - BGH, 16.02.2022 - XII ZR 17/21
Gewerberaummietvertrag: Anpassung des Mietzinses wegen Betriebsschließung …
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob das Tatgericht Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (BGH Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 - NJW-RR 2021, 1070 Rn. 5 mwN). - OLG Bamberg, 27.02.2024 - 10 U 22/23
Rückzahlung von Glücksspieleinsätzen, Online-Glücksspiele, Schutzgesetz, private …
Ein lediglich (aufschiebend) bedingt für den Fall des Scheiterns des vorgerichtlichen Mandats erteilter Prozessauftrag steht der Gebühr aus Nr. 2300 VV RVG nicht entgegen (BGH, Urteil vom 22.06.2021, VI ZR 353/20, NJW-RR 2021, 1070 Rn. 7;… Urteil vom 24.02.2022, VII ZR 320/21, NJW-RR 2022, 707 Rn. 24;… Beschluss vom 23.06.2022, VII ZR 294/21, juris Rn. 19;… Beschluss vom 23.06.2022, VII ZR 394/21, juris Rn. 21;… Urteil vom 22.09.2022, VII ZR 786/21, juris Rn. 25;… Urteil vom 15.12.2022, VII ZR 177/21, juris Rn. 33).Der Geschädigte hat daher darzulegen und im Streitfall zu beweisen, dass er seinem Anwalt einen Auftrag zur vorgerichtlichen Vertretung erteilt hat (BGH, Urteil vom 22.06.2021, VI ZR 353/20, NJW-RR 2021, 1070 Rn. 8;… Urteil vom 24.02.2022, VII ZR 320/21, NJW-RR 2022, 707 Rn. 24, 26;… Urteil vom 24.03.2022, VII ZR 266/20, juris Rn. 32;… Beschluss vom 23.06.2022, VII ZR 394/21, juris Rn. 22; vgl. auch BGH…, Urteil vom 30.07.2020, VI ZR 354/19, BGHZ 226, 322 Rn. 25;… Urteil vom 15.12.2022, VII ZR 177/21, juris Rn. 36).
- BGH, 22.09.2022 - VII ZR 786/21
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs gegen den …
Voraussetzung für einen Erstattungsanspruch ist grundsätzlich, dass der Geschädigte im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig war (st. Rspr.; BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 Rn. 6, NJW-RR 2021, 1070;… Urteil vom 24. Januar 2022 - VIa ZR 100/21 Rn. 12, WM 2022, 543; jeweils m.w.N.).Ein lediglich (aufschiebend) bedingt für den Fall des Scheiterns des vorgerichtlichen Mandats erteilter Prozessauftrag steht der Gebühr aus Nr. 2300 VV RVG nicht entgegen (BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 Rn. 7, NJW-RR 2021, 1070;… Urteil vom 24. Februar 2022 - VII ZR 320/21 Rn. 24, NJW-RR 2022, 707; jeweils m.w.N.).
Eine derartige Ankündigung lässt einen unter Nr. 2300 VV RVG fallenden Auftrag nicht eindeutig erkennen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 Rn. 8, NJW-RR 2021, 1070).
Weitere Feststellungen zum Umfang des Auftrags, den der insoweit darlegungs- und beweisbelastete (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 Rn. 8, NJW-RR 2021, 1070) Kläger seinem Anwalt vorprozessual erteilt hat, sind nicht auszuschließen, sodass der Senat nicht gemäß § 563 Abs. 3 ZPO selbst in der Sache entscheiden kann.
- OLG Dresden, 26.03.2024 - 4 U 2739/21 Für das Entstehen der Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG VV ist dann kein Raum mehr (vgl.: BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20, Rn. 7;… BeckOK RVG/v. Seltmann, 60. Ed. 01. Dezember 2022, RVG § 19, Rn. 6).
In der Mitteilung des Prozessbevollmächtigten, dass er beauftragt sei, nach fruchtlosem Ablauf der Zahlungsfrist die Ansprüche gerichtlich durchzusetzen, ist eine unbedingte Erteilung des Mandates zu sehen (vgl.: BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20, Rn. 8; BGH, Urteil vom 01. Oktober 1968 - VI ZR 159/67).
- BGH, 15.12.2022 - VII ZR 177/21
Inanspruchnahme einer Fahrzeugherstellerin wegen der Verwendung einer …
Voraussetzung für einen Erstattungsanspruch ist grundsätzlich, dass der Geschädigte im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig war (st. Rspr.; BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 Rn. 6, NJW-RR 2021, 1070;… Urteil vom 24. Januar 2022 - VIa ZR 100/21 Rn. 12, WM 2022, 543; jeweils m.w.N.).Ein lediglich (aufschiebend) bedingt für den Fall des Scheiterns des vorgerichtlichen Mandats erteilter Prozessauftrag steht der Gebühr aus Nr. 2300 VV RVG nicht entgegen (BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 Rn. 7,NJW-RR 2021, 1070;… Urteil vom 24. Februar 2022 - VII ZR 320/21 Rn. 24, BauR 2022, 1067; jeweils m.w.N.).
Im übrigen Umfang der Aufhebung ist die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückzuverweisen (§ 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO), damit dieses die noch erforderlichen Feststellungen zum Inhalt des Mandats, das der insoweit darlegungs- und beweisbelastete (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20 Rn. 8, NJW-RR 2021, 1070) Kläger seinen anwaltlichen Bevollmächtigten vorprozessual erteilt hat, sowie zum Umfang des auf das Zubehör entfallenden Schadensersatzanspruchs im Hinblick auf die anzurechnenden Vorteile (vgl. zu einer möglichen Berechnungsmethode BGH…, Urteil vom 2. März 2021 - VI ZR 147/20 Rn. 5, 8, juris) treffen kann.
- OLG Stuttgart, 18.11.2021 - 7 U 244/21
Private Kranken- und Pflegeversicherung: Verjährungsbeginn eines …
Die Ausführungen in der Replik zur Klageerwiderung hierzu lassen nur den Schluss zu, dass die Klägervertreter tätig geworden sind, nicht aber dass und in welchem Umfang eine Beauftragung - etwa für ein außergerichtliches Tätigkeitwerden oder doch mit unbedingtem Auftrag, im gerichtlichen Verfahren tätig zu werden - erfolgt wäre (vgl. dazu BGH, Urteil vom 22.06.2021 - VI ZR 353/20 Rn. 5 ff.). - OLG Celle, 20.10.2022 - 11 U 9/22
Vorvertraglich Aufklärungspflicht eines Luftverkehrsunternehmens gegenüber seinen …
Ein lediglich (aufschiebend) bedingt für den Fall des Scheiterns des vorgerichtlichen Mandats erteilter Prozessauftrag steht der Gebühr aus Nr. 2300 VV RVG nicht entgegen (vgl. zum Ganzen unter anderem BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20, juris Rn. 4 ff. m.w.N.). - LG Lübeck, 07.12.2023 - 14 S 19/23
Hinweis auf Internetseite oder QR-Code genügen zur wirksamen Einbeziehung von AGB …
Diese hat mit ihrem Bestreiten ausdrücklich auf das Urteil des Bundesgerichtshofes vom 22.6.2021, Az.: VI ZR 353/20 verwiesen. - OLG Schleswig, 15.09.2022 - 5 U 132/22
Wirksamkeit einer in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Wertpapierkredits …
Voraussetzung für einen Erstattungsanspruch ist grundsätzlich, dass der Geschädigte im Innenverhältnis zur Zahlung der in Rechnung gestellten Kosten verpflichtet ist und die konkrete anwaltliche Tätigkeit im Außenverhältnis aus der maßgeblichen Sicht des Geschädigten mit Rücksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig war (st. Rspr.; BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20, Rn. 6;… Urteil vom 24. Januar 2022 - VIa ZR 100/21, Rn. 12).Ein lediglich (aufschiebend) bedingt für den Fall des Scheiterns des vorgerichtlichen Mandats erteilter Prozessauftrag steht der Gebühr aus Nr. 2300 VV RVG nicht entgegen (BGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - VI ZR 353/20, Rn. 7;… Urteil vom 24. Februar 2022 - VII ZR 320/21, Rn. 24).
- BGH, 23.06.2022 - VII ZR 394/21
Zuerkennung eines Anspruchs auf Freistellung von vorgerichtlichen …
- AG Bad Urach, 07.03.2022 - 1 C 239/21
Kostentragung bei Nichtnutzbarkeit von Mietwohnung aufgrund von …
- BGH, 02.11.2021 - VI ZR 731/20
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtwagens gegen den Hersteller …
- OLG Saarbrücken, 29.03.2023 - 5 U 72/22
Wirksamkeit von Regelungen in AGB eines Makler-Alleinauftrags
- OLG Karlsruhe, 28.11.2023 - 14 U 620/22
Unterlassungs- und Löschungsansprüche von Boris Becker gegen Oliver Pocher wegen …
- OLG München, 11.01.2023 - 7 U 1006/20
Anforderungen an einen Schadensersatzanspruch im "Diesel-Skandal"
- OLG Stuttgart, 21.04.2023 - 5 U 348/21
Stornierung von Flugbuchungen: Schätzung der Rückerstattungshöhe bei im Flugpreis …
- OLG Dresden, 01.03.2022 - 4 U 580/12
Ausgestaltung von Miteigentümerrechten an einer Immobilie; Veräußerung eines …
- BGH, 23.06.2022 - VII ZR 294/21
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs gegen den …
- BGH, 23.06.2022 - VII ZR 677/21
Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten als eine eigenständige Schadensposition …
- OLG Koblenz, 25.08.2022 - 7 U 559/22
Freistellung von vorgerichtlichen Kosten, Entstehen der Geschäftsgebühr, Auftrag, …
- LG Stuttgart, 28.02.2024 - 52 O 160/22
Voraussetzungen einer Haftung durch Vertragsübernahme bei Übernahme einer …
- OLG Hamm, 20.11.2023 - 18 U 225/22
Differenzschaden
- OLG München, 23.05.2022 - 21 U 492/20
Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189 (hier: Audi …
- OLG Dresden, 15.02.2022 - 4 U 1672/21
VVG, BGB, MB/KK, KV RVG
- OLG München, 27.06.2022 - 21 U 492/20
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi Q3 mit einem Motor der Baureihe …
- OLG München, 10.10.2022 - 21 U 4020/21
Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189
- OLG Dresden, 29.03.2022 - 4 U 2087/21
Wirksamkeit von Beitragserhöhungen einer Krankenversicherung und …
- OLG Karlsruhe, 30.06.2022 - 25 U 370/22
Dieselskandal - Zum Mangel der Prozessführungsbefugnis des Leasingnehmers nach …
- OLG Dresden, 08.03.2022 - 4 U 1999/21
Unwirksamkeit einer Prämienerhöhung in einer privaten Krankenversicherung und …
- OLG Hamm, 01.09.2023 - 30 U 78/21
Abgase; Abschalteinrichtung; Dieselfahrzeug; Differenzschaden; Emissionen; …
- BGH, 01.12.2022 - VII ZR 278/20
Inanspruchnahme einer Fahrzeugherstellerin auf Schadensersatz wegen Verwendung …
- OLG Frankfurt, 26.10.2021 - 21 U 53/20
- OLG Dresden, 20.12.2022 - 4 U 1223/22
Auftrag zur Prozessführung erteilt: Keine Geschäftsgebühr nach Nr. 2300 RVG-VV!
- OLG Karlsruhe, 30.06.2022 - 25 U 370/21
Dieselskandal - Prozessführungsbefugnis des Leasingnehmers nach Rückgabe des …
- OLG Stuttgart, 19.11.2021 - 3 U 350/20
Höhe des Restschadensersatzanspruches in den Diesel-Abgasskandalfällen
- OLG Karlsruhe, 26.07.2022 - 25 U 396/21
Dieselskandal: Täuschung durch Aufheizstrategie A und B
- OLG München, 10.11.2023 - 36 U 2864/22
Anspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster auf Ersatz des …
- OLG Dresden, 24.08.2023 - 4 U 444/23
Ansatz einer Geschäftsgebühr für vorprozessuale Zahlungsaufforderung?
- AG Reutlingen, 07.03.2022 - 1 C 239/21
Vermieter muss Ersatzwohnung zahlen, wenn er die Mietwohnung instandsetzen lässt
- BGH, 05.12.2022 - VIa ZR 998/22
Abtretung des Anspruchs auf Schadensersatz wegen der Verwendung von unzulässigen …
- LG Berlin, 07.02.2023 - 61 O 2/23
Kartell der Schienenfreunde - Berechnung des Kartellschadens aufgrund einer …
- OLG Bremen, 20.09.2023 - 1 U 96/22
Schadensersatz im Diesel-Abgasskandal: Gesamtlaufleistung von 250.000 km als …
- OLG Celle, 11.05.2023 - 11 U 119/22
Anlagevermittlung; Objektgerechte Aufklärung; Verhaltenspflichten des …
- OLG München, 15.11.2023 - 7 U 1977/22
VW-Dieselskandal: Anspruch auf Differenzschaden bei Motortyp EA 288 (hier: VW …
- OLG Dresden, 30.01.2019 - 4 U 580/12
Fortsetzung eines ausgesetzten Verfahrens wegen unerwartet langer Dauer des …
- OLG Köln, 12.01.2022 - 5 U 62/21
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Tiguan mit einem Motor der Baureihe …
- LG Bayreuth, 01.02.2023 - 12 S 32/22
Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung (Diesel-Klage) - …
- OLG Köln, 10.03.2022 - 15 U 182/20
Anspruch gegen eine Betreiberin eines sozialen Netzwerks auf Wiederherstellung …
- OLG Stuttgart, 14.01.2022 - 3 U 398/20
Schadensersatzansprüche gegenüber dem Hersteller nach Erwerb eines Kfz mit …
- OLG Dresden, 21.12.2021 - 6 U 1127/21
Zur Verjährung bereicherungsrechtlicher Ansprüche, wenn die Mitteilung des …
- OLG München, 08.08.2022 - 21 U 4161/20
Sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Dieselfahrzeugs mit Umschaltlogik …
- OLG Zweibrücken, 01.02.2022 - 8 U 60/14
Rückzahlungs- und Schadensersatzansprüche einer GmbH gegen Geschäftsführer und …
- LG Berlin, 15.06.2023 - 61 O 1/23
LKW-Kartell - Höhe des Kartellschadens - LKW-Kartell
- LG Stralsund, 09.06.2023 - 6 O 181/22
- OLG Celle, 10.05.2023 - 16 U 420/22
- OLG Köln, 03.02.2022 - 24 U 410/19
Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Mercedes Benz C220 Bluetec mit einem …
- OLG München, 09.10.2023 - 36 U 7055/22
Anspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Restreichweitenerkennung auf …
- OLG München, 17.05.2023 - 36 U 3730/22
Keine Ansprüche gegen Audi wegen des dort entwickelten, hergestellten und …
- OLG München, 10.10.2022 - 21 U 5374/20
Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
- OLG München, 27.06.2022 - 21 U 532/20
Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189 (hier: Audi …
- OLG München, 25.03.2022 - 20 U 6178/20
Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung in Gestalt …
- OLG Frankfurt, 24.02.2023 - 21 U 95/21
Wirksamkeit einer formularmäßigen Vertragserfüllungsbürgschaft bei Kombination …
- OLG München, 10.10.2022 - 21 U 3461/21
Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189
- LG Dessau-Roßlau, 19.08.2022 - 2 O 588/21
Vorliegen einer sittenwidrigen Schädigung aufgrund der Ausstattung eines in …
- OLG München, 23.02.2022 - 7 U 5748/21
Abgasskandal: vorsätzlich sittenwidrige Schädigung durch Verwendung einer nahezu …
- OLG München, 21.02.2022 - 21 U 3704/21
Sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Dieselfahrzeugs mit der …
- OLG München, 28.07.2022 - 23 U 7338/20
Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung
- OLG München, 25.03.2022 - 20 U 3043/20
Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem …
- OLG Dresden, 30.06.2023 - 3 U 428/23
Anforderungen an die Benennung der Rechnungsgrundlagen für eine Prämienanpassung …
- OLG Celle, 30.03.2023 - 16 U 300/22
- OLG München, 04.07.2022 - 21 U 5478/20
Keine Verjährung in Diesel-Fall bei erst im März 2020 zugestellter Klage
- OLG Dresden, 08.03.2022 - 4 U 1692/21
Parallelentscheidung zu OLG Dresden 4 U 1999/21 v. 08.03.2022
- OLG Bamberg, 12.01.2022 - 3 U 334/20
Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten …
- LG Berlin, 25.09.2023 - 96b O 2/23
Fahrtreppenkartell
- KG, 19.09.2023 - 6 U 11/20
Verjährung von Rückforderungsansprüchen bei unwirksamen …
- LG Münster, 11.05.2023 - 8 O 136/22
Kosten der Rechtsverfolgung, Regulierung von Verkehrsunfällen, Gutachterkosten, …
- OLG München, 08.08.2022 - 21 U 3233/21
Begründeter Schadensersatzanspruch wegen des Erwerbs eines Diesel-PKWs
- BGH, 25.04.2022 - VIa ZR 524/21
Anspruch auf Freistellung von außergerichtlichen Rechtsverfolgungskosten
- LG Nürnberg-Fürth, 02.02.2022 - 16 O 2782/21
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch bewusstes Verschweigen einer …
- LG Gera, 17.02.2023 - 6 O 1175/20
Schadensersatzklage einer Rechtsschutzversicherung gegen die vom …
- LG Stralsund, 26.05.2023 - 6 O 3/22
Anspruch auf Rückzahlung einer geleisteten Vorfälligkeitsentschädigung, …
- LG Stuttgart, 08.09.2022 - 6 O 240/20
Voraussetzungen für den Anscheinsbeweis zu Lasten eines Linksabbiegers; …
- LG Münster, 01.06.2023 - 8 O 136/22
- LG Coburg, 11.07.2022 - 52 O 835/21
Sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Dieselfahrzeug mit der …
- LG Bonn, 27.08.2021 - 2 O 472/20