Weitere Entscheidung unten: BGH, 07.11.1978

Rechtsprechung
   BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,1311
BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77 (https://dejure.org/1979,1311)
BGH, Entscheidung vom 23.01.1979 - VI ZR 4/77 (https://dejure.org/1979,1311)
BGH, Entscheidung vom 23. Januar 1979 - VI ZR 4/77 (https://dejure.org/1979,1311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Berücksichtigung unfallbedingter Steuerersparnisses des Geschädigten zugunsten des vom Schädiger zu zahlenden Schadenersatzes - Gewerbesteuerpflicht einer Unfallentschädigung, die ein Gewerbetreibender wegen der Minderung seiner Erwerbsfähigkeit vom Unfallschädiger ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 249; GewStG § 7

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    GewStG § 7
    Gewerbesteuerpflicht des Schadensersatzes eines Gewerbetreibenden wegen unfallbedingter Minderung der Erwerbsfähigkeit

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 915
  • MDR 1979, 485
  • VersR 1979, 519
  • DB 1979, 1034
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 20.08.1965 - VI 154/65 U

    Unfallentschädigung - Grundsätzliches zur einkommen- und gewerbesteuerlichen

    Auszug aus BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77
    Der Schadensersatz, den ein Gewerbetreibender wegen unfallbedingter Minderung seiner Erwerbsfähigkeit erhält, unterliegt nicht der Gewerbesteuer (BFinH BStBl 1966 III, 94, 97 = BFH 84, 258).

    Durch Urteil vom 20. August 1965 - VI 154/65 = BStBl 1966 III, 94, 97 = BFH 84, 258 hat der Bundesfinanzhof unter Aufgabe eines in früheren Erkenntnissen vertretenen abweichenden Standpunkts entschieden, daß eine Unfallentschädigung, die ein Gewerbetreibender wegen der Minderung seiner Erwerbsfähigkeit vom Unfallschädiger bzw. dessen Haftpflichtversicherer erhält, nicht zum Gewerbeertrag i.S. des § 7 GewStG gehört und daher der Gewerbesteuer nicht unterliegt.

  • BGH, 24.03.1959 - VI ZR 90/58

    Berücksichtigung eines Abzugs neu für alt

    Auszug aus BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77
    Ihm diesen Ausfall unverkürzt ohne Rücksicht darauf zuzuerkennen, daß er teilweise durch Steuerersparnisse aufgewogen wird, wäre mit dem schadensrechtlichen Grundsatz nicht zu vereinbaren, daß der Geschädigte durch die Einstandspflicht des Schädigers nicht bereichert werden soll (BGHZ 30, 29, 31).
  • BGH, 18.12.1969 - VII ZR 121/67

    Steuerersparnis als anzurechnender Vorteil beim Schadensersatz

    Auszug aus BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77
    Nach gefestigten Rechtsgrundsätzen sind unfallbedingte Steuerersparnisse des Geschädigten zugunsten des Schädigers zu berücksichtigen (BGHZ 53, 132, 134; BGH Urteil vom 20. August 1965 - VIII ZR 27/65 = VersR 1967, 708).
  • BGH, 10.04.1967 - VIII ZR 27/65

    Pachtvertrag über eine Gaststätte - Anwendung der Grundsätze der konkreten

    Auszug aus BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77
    Nach gefestigten Rechtsgrundsätzen sind unfallbedingte Steuerersparnisse des Geschädigten zugunsten des Schädigers zu berücksichtigen (BGHZ 53, 132, 134; BGH Urteil vom 20. August 1965 - VIII ZR 27/65 = VersR 1967, 708).
  • BFH, 28.08.1968 - I 252/65

    Einordnung der Unfallentschädigung, die ein Gewerbetreibender wegen der Minderung

    Auszug aus BGH, 23.01.1979 - VI ZR 4/77
    Seitdem werden diese Ersatzleistungen zur Gewerbesteuer nicht mehr herangezogen (vgl. BFH Urteil vom 28. August 1968 - I 252/65 = BFH 93, 466 = BStBl 1969 II 8, 9; Withol GewStG § 7 Anm. 2 c; Blümich/Boyens/Steinbring/Klein/Hübl GewStG 8. Aufl. § 7 Anm. 3 (1) S. 285, 286; Müthling GewStG 2. Aufl. § 7 Anm. 1 S. 7 a; Lenski/Steinberg GewStG 5. Aufl. Anm. 8 S. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 07.11.1978 - VI ZR 4/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,1957
BGH, 07.11.1978 - VI ZR 4/77 (https://dejure.org/1978,1957)
BGH, Entscheidung vom 07.11.1978 - VI ZR 4/77 (https://dejure.org/1978,1957)
BGH, Entscheidung vom 07. November 1978 - VI ZR 4/77 (https://dejure.org/1978,1957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,1957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Teilweise Annahme - Revisionsannahme - Revisionswert - Teil des Anspruchs

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1979, 550
  • MDR 1979, 219
  • VersR 1, 33
  • VersR 1979, 33
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 02.06.1977 - X ZR 58/76

    Teilannahme der Revision

    Auszug aus BGH, 07.11.1978 - VI ZR 4/77
    * Die teilweise Annahme der Revision ist auch dann zulässig, wenn nur für einen Teil des Klageanspruchs (oder eines von mehreren selbständigen Klageansprüchen), der Gegenstand eines Teilurteils sein kann, ein Grund für die Annahme gegeben ist, mag dann auch der angenommene Teil der Revision die Wertgrenze von 40000 DM nicht übersteigen (Ergänzung zu BGHZ 69, 93) *.
  • BGH, 07.07.1983 - III ZR 119/82

    Wasserleitung II - Haftung im öffentlich-rechtlichen Benutzungsverhältnis

    Allerdings kann nach anerkannter Rechtsauffassung die Zulassung der Revision ( § 546 ZPO) beschränkt werden (vgl. BGHZ 76, 397, 398 f. [BGH 25.03.1980 - VI ZR 61/79] = LM ZPO § 546 Nr. 105 a mit Anm. Weber, jeweils m.w.Nachw.; Entsprechendes gilt für die Annahme der Revision gemäß § 554 b ZPO: BGHZ 69, 93, 94 [BGH 02.06.1977 - X ZR 58/76] = LM ZPO § 554 b Nr. 3 mit Anm. Bruchhausen; BGH Urteile vom 7. November 1978 - VI ZR 4/77 = LM ZPO § 554 b Nr. 5 und vom 15. Dezember 1978 - V ZR 214/77 - LM ZPO § 554 b Nr. 6 m.w.Nachw.).
  • BGH, 25.03.1980 - VI ZR 61/79

    Berücksichtigung des Mitverschuldens bei Erlaß eines Grundurteils

    Der Bundesgerichtshof hat schon immer die Beschränkbarkeit der Revisionszulassung sowohl auf einen von mehreren selbständig zu bescheidenden Klageansprüchen (so BGHZ 48, 134, 136 [BGH 29.06.1967 - VII ZR 266/64]; vgl. auch BGHZ 69, 93, 94) [BGH 02.06.1977 - X ZR 58/76] als auch bei Geltendmachung nur eines Anspruchs auf einen Teil desselben (Urteile vom 6. Dezember 1979 - VII ZR 19/79 - VersR 1980, 264 undvom 10. Januar 1979 - IV ZR 76/78 = NJW 1979, 767) anerkannt; das beruht auf § 301 ZPO, wonach dann, wenn der Anspruch oder ein Teil desselben abtrennbar ist, der Richter den gesamten Prozeßstoff durch ein Teilurteil zerlegen kann (vgl.Senatsbeschluß vom 7. November 1978 - VI ZR 4/77 - NJW 1979, 550).
  • BGH, 15.12.1978 - V ZR 214/77

    Anspruch auf Schadensersatz wegen Rissen an einem Wohnhaus - Entstehen von

    Daß die Teilannahme der Revision jedenfalls dann zulässig ist, wenn nur bei einem von mehreren selbständigen Klageansprüchen ein Grund für die Annahme gegeben ist, hat der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes in seinem Beschluß vom 2. Juni 1977, X ZR 58/76, BGHZ 69, 93, 94 bereits ausgesprochen (vgl. neuestens auch den Beschluß des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 7. November 1978, VI ZR 4/77, betr. die Beschränkbarkeit der Annahme auf solche Teile eines Klageanspruchs, über die durch Teilurteil entschieden werden kann).
  • BGH, 10.01.1979 - IV ZR 76/78

    Möglichkeit der beschränkten Zulassung einer Revision - Beschränkung der

    Insoweit kann nichts anderes gelten als bei der teilweisen Annahme der Revision, die der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 7. November 1978 - VI ZR 4/77 - (VersR 1979, 33) bei einem teilurteilsfähigen Teil des Klageanspruchs für zulässig erklärt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht