Rechtsprechung
BayObLG, 22.07.2004 - Verg 15/04 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bestimmung der Anforderungen an eine Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags; Erfordernis der Angabe jeglichen Subunternehmereinsatzes bei Abgabe des Angebots
- Wolters Kluwer
Ausschluss eines Angebots vom Vergabeverfahren auf Grund des Fehlens bestimmter Angaben im Angebot; Pflicht zur Angabe eines beabsichtigten Nachunternehmereinsatzes mit dem Angebot; Auslegung der Leistungsbeschreibung der Vergabestelle
- oeffentliche-auftraege.de
Angebot: Fehlende Angaben nach der VOL/A und Ausschluss des Angebotes? (Notwendigkeit einer eindeutigen Forderung nach bestimmten Angaben)
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsfolgen bei Zweifeln über die Vollständigkeit des Angebots - Nachunternehmereinsatz
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Unklarheiten der Vergabeunterlagen gehen nicht zu Lasten der Bieter
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Fehlen der Nachunternehmerliste
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- ZfBR 2004, 726 (Ls.)
- ZfBR 2004, 829 (Ls.)
Wird zitiert von ... (19) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04
Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …
Auszug aus BayObLG, 22.07.2004 - Verg 15/04
Für die Zulässigkeit des Nachprüfungsantrags ist erforderlich, aber auch ausreichend, dass der den Nachprüfungsantrag stellende Bieter schlüssig behauptet, welche vergaberechtlichen Vorschriften im Verlauf des Vergabeverfahrens verletzt worden sein sollen und er ohne die Rechtsverletzung eine Chance auf Erteilung des Zuschlags hätte, so dass der behauptete eingetretene oder drohende Schaden auf die Verletzung vergaberechtlicher Vorschriften zurückzuführen ist (BGH vom 18.5.2004, X ZB 7/04, Leitsatz).
- OLG München, 21.08.2008 - Verg 13/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen nicht vorliegender - …
Nur eine eindeutige und unmissverständliche Festlegung, dass Erklärungen/Nachweise bereits mit Angebotsabgabe vorzulegen sind, rechtfertigt bei Unterlassen der Vorlage einen zwingenden Angebotsausschluss (vgl. BayObLG vom 22.07.2004 - Verg 15/04). - OLG Rostock, 08.03.2006 - 17 Verg 16/05
Mischkalkulation: Angabe von Baustellengemeinkosten
Eine angeforderte Angabe setzt voraus, dass sie klar und unmissverständlich zum Ausdruck kommt (BayObLG, Beschluss vom 22.07.04, Verg 15/04, zit. nach juris-online). - OLG München, 12.11.2010 - Verg 21/10
Vergabenachprüfungsverfahren: Beginn des Vergabeverfahrens; Zulassung von …
Zudem dürfen Unklarheiten nicht zu Lasten des Bieters gehen (vgl. BayObLG vom 22.7.2004 - Verg 15/04; BGH vom 21.6.2008 - X ZR 78/07).
- BayObLG, 15.09.2004 - Verg 26/03
Antragsbefugnis bei rechtswidriger Ausschreibung eines Leitfabrikates
Verg 15/04). - OLG Düsseldorf, 25.05.2005 - Verg 8/05
Rahmenverträge zur Ausbildung von IT-Fach- und Funktionspersonal
Gegenteiliges hätte die Antragsgegnerin in den Verdingungsunterlagen unmissverständlich vorgeben müssen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 22.7.2004, AZ: Verg 015/04), zumal für die Bieter die Beschaffung der kostenpflichtigen MOC-Zertifizierung erst nach erfolgtem Zuschlag wirtschaftlich sinnvoll erschien. - OLG München, 23.12.2010 - Verg 21/10
Vergabenachprüfungsverfahren: Antragsbefugnis nach Aufhebung einer Ausschreibung
Zudem dürfen Unklarheiten nicht zu Lasten des Bieters gehen (vgl. BayObLG vom22.7.2004 - Verg 15/04; BGH vom 21.6.2008 - X ZR 78/07). - VK Sachsen, 03.03.2008 - 1/SVK/002-08
Aufklärung einer Mischkalkulation
Eine angeforderte Angabe setzt voraus, dass sie klar und unmissverständlich zum Ausdruck kommt (BayObLG, B. vom 22.07.04, Verg 15/04, zit. nach juris-online). - OLG Schleswig, 15.04.2014 - 1 Verg 4/13
Vergabeverfahren: Voraussetzungen einer Rügeobliegenheit; Zulässigkeit der …
Unklarheiten der Vergabeunterlagen gehen insoweit zu Lasten der Vergabestelle, nicht der Bieter (OLG Schleswig, Urteil vom 25.09.2009, 1 U 42/08, ZfBR 2010, 597; ebenso: BayObLG, Beschluss vom 22.07.2004, Verg 15/04, ZfBR 2004, 829; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 20.11.2012, Verg W 10/12, IBR 2013, 431, bei Juris Rn. 25 m. w. N.). - VK Schleswig-Holstein, 17.03.2006 - VK-SH 2/06
AGB nicht anerkannt: Ausschluss!
Eine Anforderung - im Sinne einer ,,geforderten Angabe / Erklärung", deren Unterbleiben nach § 25 Nr. 1 Abs. 2 Buchst. a) in Verbindung mit § 21 Nr. 1 Abs. 1 Satz 1 VOL/A zum Ausschluss des Angebots führen kann - muss klar und unmissverständlich zum Ausdruck kommen (vgl. BayObLG, Beschluss vom 22.07.2004, Verg 15/04). - VK Südbayern, 25.10.2004 - 35-05/04
Wirtschaftlichste Angebot
Darüber hinaus habe die mündliche Verhandlung ergeben, dass der Inhalt der Aufforderung in Nr. 4 (3. Aufzählungszeichen) nach Auffassung des Bayerischen Obersten Landesgerichts im Beschluss vom 22.07.2004 (Az.: Verg 015/04) nicht hinreichend klar zum Ausdruck bringe, welche Angaben gefordert werden. - VK Sachsen, 07.08.2007 - 1/SVK/051-07
Fehlende Bietererklärung: Kein genereller Angebotsausschluss!
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 11.01.2007 - 2 VK 11/06
Ausschreibung des Gesamtsystems "Einsatzleitstellen für die Landespolizei des …
- VK Schleswig-Holstein, 27.07.2006 - VK-SH 17/06
Aktualität der Nachweise
- VK Schleswig-Holstein, 28.03.2006 - VK-SH 1/06
Produktidentifizierende Angaben fehlen: Ausschluss!
- VK Bund, 21.01.2011 - VK 2-146/10
Tischlerarbeiten 1 - Türen nach DIN 18355
- VK Rheinland-Pfalz, 16.07.2007 - VK 26/07
Was ist unter dem Begriff "Ausführungsfrist" zu verstehen?
- VK Bund, 21.05.2007 - VK 1-32/07
Vergabe eines Auftrags
- OLG Stuttgart, 20.10.2004 - 2 Verg 9/04
Ausschluss bei fehlender Fabrikatsangabe zwingend!
- VK Rheinland-Pfalz, 17.11.2009 - VK 2-51/09
Substantiierte Rüge bei Vergaberechtsverstoß
Rechtsprechung
BayObLG, 09.08.2004 - Verg 15/04 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- oeffentliche-auftraege.de
Zuschlagsverbot: bei einer Zurückverweisung an die Vergabekammer tritt das Zuschlagsverbot nach § 115 Abs. 1 GWB wieder in Kraft
- VERIS
- Reguvis VergabePortal - Veris
- rechtsportal.de
GWB § 116 § 117 § 123
Unselbständige Anschlussbeschwerde nach §§ 116 ff. GWB - Zurückverweisung des Nachprüfungsverfahrens - ibr-online
Eventual-Anschlussbeschwerde zulässig?
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Anschlussbeschwerde der Vergabestelle
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Zulässigkeit einer bedingten unselbstständigen Anschlussbeschwerde (IBR 2004, 1134)
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- ZfBR 2004, 726 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BayObLG, 05.11.2002 - Verg 22/02
Unselbständige Anschlussbeschwerde im wettbewerbsrechtlichen Beschwerdeverfahren …
Auszug aus BayObLG, 09.08.2004 - Verg 15/04
3. Die Anschlussbeschwerde des Antragsgegners ist statthaft und zulässig, insbesondere innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung der Beschwerdebegründungsschrift eingelegt (vgl. BayObLG vom 5.11.2002 m. w. N. = BayObLGZ 2002, 336 = VergabeR 2003, 186).Im Beschwerdeverfahren nach §§ 116 ff. GWB kann die unselbstständige Anschlussbeschwerde auch bedingt erhoben werden für den Fall, dass dem in erster Linie gestellten Antrag auf Zurückweisung des gegnerischen Rechtsmittels nicht entsprochen wird (Eventual-Anschlussbeschwerde; Ergänzung zu BayObLGZ 2002, 336).
- BGH, 10.11.1983 - VII ZR 72/83
Zulässigkeit einer bedingten unselbstständigen Anschlussberufung
Auszug aus BayObLG, 09.08.2004 - Verg 15/04
Für die unselbstständige Anschlussberufung im Zivilprozess ist anerkannt, dass diese auch bedingt erhoben werden kann für den Fall, dass dem in erster Linie gestellten Antrag auf Zurückweisung des Rechtsmittels nicht entsprochen wird (vgl. BGH NJW 1984, 1240, sog. Hilfsanschlussberufung oder Eventual-Anschlussberufung).
- OLG Frankfurt, 19.12.2006 - 11 Verg 7/06
Vergabeverfahren für den Betrieb von Buslinien im öffentlichen …
Für eine Anschlussbeschwerde kann nichts anderes gelten (BayObLG, IBR 2004, 1134). - OLG Düsseldorf, 23.12.2009 - Verg 30/09
Abgrenzung von Nebenangebot und alternativer Leistungsposition
Für eine Anschlussbeschwerde kann nichts anderes gelten (BayObLG, IBR 2004, 1134; OLG Frankfurt, VergabeR 2007, 376, 382).
Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 07.07.2004 - VII-Verg 15/04 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- oeffentliche-auftraege.de
Vergabe nach VOF: Bekanntgabe der für die Ermittlung des nach der HOAI zulässigen Pauschalhonorars erforderlichen Grundlagen durch den Auftraggeber erforderlich
- VERIS
- Reguvis VergabePortal - Veris
- rewis.io
- ibr-online
Architektenhonorar unwirksam bei Unterschreitung der Mindestsätze?
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Wettbewerbswidrige Ausschreibung für Planungsleistungen; Verbindliche Vereinbarung einer Baukostenobergrenze; Einführung einer bonus-malus-Regelung; Nichtzurverfügungstellung einer der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) entsprechenden Kostenberechnung
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
Architektenpauschalhonorar
Besprechungen u.ä.
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Bonus-Malus-Honorierung: VOF-Vergabe muss HOAI-Grundsätze beachten! (IBR 2004, 588)
Verfahrensgang
- VK Bund, 22.03.2004 - VK 2-140/03
- OLG Düsseldorf, 07.07.2004 - VII-Verg 15/04
Papierfundstellen
- VergabeR 2004, 657
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (2)
- VK Bund, 22.03.2004 - VK 2-140/03
Planungsleistungen für Gebäude, Tragwerksplanung, technische Ausrüstung, …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.07.2004 - Verg 15/04
1. Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 22. März 2004 - VK 2-140/03 - aufgehoben.1. Die Beschwerde der Beigeladenen gegen die Kostenentscheidung in dem Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 22. März 2004 - VK2-140/03 - wird zurückgewiesen.
Die Antragsgegnerin beantragt, die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss der 2. Vergabekammer des Bundes vom 22. März 2004, Geschäftsnummer: VK 2 - 140/03, zurückzuweisen.
- OLG Düsseldorf, 25.04.2000 - 20 U 113/99
Honoraranfrage an einen Statiker durch eine Gemeinde)
Auszug aus OLG Düsseldorf, 07.07.2004 - Verg 15/04
Im Hinblick auf diese preisrechtliche Begrenzung handelt ein öffentlicher Auftraggeber wettbewerbswidrig, wenn er etwa im Zusammenhang mit der Erschließung eines Baugebietes Honoraranfragen an Ingenieure (und Architekten) richtet, die so abgefasst sind, dass sie zu einer wettbewerbswidrigen Unterbietung der Mindestsätze der HOAI führen können (BGH BauR 1991, 638; OLG Düsseldorf BauR 2001 274; Locher/Koeble/Frik;… aaO., § 4 Rn. 89 ff.;… Korbion/ Mantscheff/Vygen, aaO., § 4 Rn. 58).
- OLG Düsseldorf, 12.06.2013 - Verg 7/13
Zulässigkeit der funktionalen Ausschreibung von Planungsleistungen für die …
Der Beschluss des Senats vom 7. Juli 2004 (VII-Verg 15/04) betrifft die Objektplanung bei einer konstruktiven Aufgabenbeschreibung.Die von der Beschwerde zitierte Entscheidung des Senats vom 7. Juli 2004 (VII-Verg 15/04), wonach der Auftraggeber keine Honoraranfragen an Architekten und Ingenieure richten darf, die zu einer wettbewerbswidrigen Unterbietung der Mindestsätze der HOAI führen können, passt nicht auf den vorliegenden Fall.
- VK Sachsen, 22.07.2010 - 1/SVK/022-10
Absehen von der Losvergabe
§ 97 Abs. 1 als Ausprägung des Wettbewerbsprinzips hat bieterschützende Wirkung (BGH, B. v. 01.02.2005 - Az.: X ZB 27/04; OLG Düsseldorf, B. v. 07.07.2004 - Az.: VII - Verg 15/04). - VK Düsseldorf, 01.03.2013 - VK-35/12
Trotz "unbeschreiblichem" Architektenwerk: AG muss Vorgaben machen!
Dies gilt auch unter Berücksichtigung der Entscheidung OLG Düsseldorf vom 07.07.2004, Az. VII Verg 15/04.
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 04.10.2006 - 3 VK 9/06
Nichtberücksichtigung eines Angebots wegen eines "Finanzierungsvorbehalts"; …
Der nach § 97 Abs. 1 GVVB im Vergabeverfahren vorgesehene Wettbewerb hat vielmehr ebenfalls bieterschützenden Charakter (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Febr. 2005 - X ZB 27/04 - und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Jul. 2004 - Verg 15/04 -). - VK Bund, 13.10.2009 - VK 1-173/09
Einbau einer Waschportalanlage
Diese erbringt ...leistungen im ... markt und steht dabei im Wettbewerb mit anderen Unternehmen, die ... AG unterfällt daher § 98 Nr. 4 GWB (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. Juli 2004, VII-Verg 15/04; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 11. März 2004, VK 1-151/03). - VK Arnsberg, 14.03.2005 - VK 3-34/04
Auftragsvergabe von Ingenieurleistungen zur Herrichtung der ehemaligen …
Bei der dafür zwingend erforderlichen Neugestaltung des Leistungsverzeichnisses muss darauf geachtet werden, dass für den Fall der erneuten Abfrage einer HOAI-gerechten Honorierung den Bietern ausreichende Unterlagen für die Berechnung des Honorars zur Verfügung gestellt werden.Soweit die Kostenberechnung nicht zu den übertragenen Leistungen eines Architekten oder Ingenieurs gehört, ist es Sache des Auftraggebers die Kostenermittlung für maßgebliche Kostengruppen so aufbereitet zur Verfügung zu stellen, dass die anrechenbaren Kosten zweifelsfrei ermittelt werden können (vgl. hierzu Beschluss des OLG Düsseldorf vom 07.07.2004, Az.: Verg 15/04).
Rechtsprechung
BayObLG, 13.01.2005 - Verg 25/04, Verg 15/04 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VK Südbayern, 24.06.2004 - 120.3-3194.1-35-05/04
- BayObLG, 22.07.2004 - Verg 15/04
- BayObLG, 09.08.2004 - Verg 15/04
- VK Südbayern, 25.10.2004 - 120.3-3194.1-35-05/04
- BayObLG, 24.11.2004 - Verg 25/04
- BayObLG, 13.01.2005 - Verg 25/04, Verg 15/04
Wird zitiert von ...
- VK Südbayern, 25.10.2004 - 35-05/04
Wirtschaftlichste Angebot
BayObLG, Beschluss vom 13.01.2005 - Verg 25/04 (Beschwerde wurde zurückgenommen).